<p>Enquanto associado de duas eu votava na existência de uma federação com todas em igualdade e que nos representasse com força em todas as ocasiões de "relações públicas" ...<br>
Era necessária humildade, respeito mútuo e o reconhecimento geral da vantagem, independentemenete das actividades que cada uma desenvolvesse.</p>
<p>73!</p>
<p>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=<br>
Note: Sent from mobile device with writing limitations.<br>
Nota: Enviado de um dispositivo móvel com limitações de escrita.<br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=<br>
QRA: Pedro Ribeiro // GRID Locator: IM58mr<br>
QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal<br>
Homepage: <a href="http://www.qrz.com/db/CT7ABP">http://www.qrz.com/db/CT7ABP</a> <br>
=-=-=-=-=-=-=-= -=-=-=-=-=-=-=-=</p>
<div class="gmail_quote">No dia 30 de Jun de 2013 15:08, "Gomes" <<a href="mailto:ct1hix@sapo.pt">ct1hix@sapo.pt</a>> escreveu:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div>Boas<br>
O conjunto das associações nacionais tem falta de uma liderança
única, forte e consensual. <br>
As associações são um espelho da vontade dos seus sócios. Qual é a
vontade dos sócios? <br>
Acho que conhecem a resposta.<br>
<br>
<pre cols="72">73 Gomes, CT1HIX
<a href="http://www.ct1hix.webs.com/" target="_blank">http://www.ct1hix.webs.com/</a></pre>
Em 29-06-2013 12:02, Luís Garcia Filipe escreveu:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>Bom dia.<br>
<br>
</div>
Estou a dias da categoria 2, mas de facto este é um
ponto muito importante.<br>
<br>
</div>
Tenho muitos alguns amigos que vão tirar a licença, se de
facto existisse alguma abertura neste sentido, do que o
Gil referiu.<br>
<br>
</div>
Tenho falado com muita gente sobre o futuro do
radio-amadorismo estar em risco por falta de novas gerações,
e a maioria das pessoas concorda.<br>
<br>
</div>
Penso que posso falar em nome do presidente a ARBB, o José
Pereira CT2IOP e meu supervisor, que a nossa associação não
concorda com os 2 anos de escuta, e a abertura nem que fosse
só do UHF e repetidores U e V seria um incentivo colossal.<br>
<br>
</div>
Irei rever onde colocar as sugestões do CNAF, mas PEÇO DE
JOELHOS POR FAVOR a todos os radio-amadores e associações que
tentem por um fim numa parte da nova lei que é no mínimo,
incompreensível e desumana.<br>
<div>
<div>
<div class="gmail_extra"><br>
<br>
</div>
<div class="gmail_extra">CR7AEL<br>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">No dia 29 de Junho de 2013 às
11:54, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva <span dir="ltr"><<a href="mailto:cs7abf@gmail.com" target="_blank">cs7abf@gmail.com</a>></span>
escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Coloco
a seguinte questão
<div>E os colegas cr7 vão continuar com os dois anos
de escuta</div>
<div>A lei teima em nao possibilitar o vhf e uhf para
a classe 3</div>
<div>Ja é tempo de todas as associações</div>
<div>se entenderem de uma vez por todas e pressionar a
ANACOM a reduzir ou a possibilitar o uso aos
colegas cr7</div>
<div>Obrigado<span></span><br>
<br>
No dia Sábado, 29 de Junho de 2013, João Costa >
<a href="mailto:CT1FBFct1fbf@gmail.com" target="_blank">CT1FBFct1fbf@gmail.com</a>
escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Efetivamente tem toda a razão e agora mais do que
nunca, oportunidade,<br>
de enviar o seu fundamentado comentário para as
respostas à consulta<br>
até 26 de julho de 2013, preferencialmente por
correio eletrónico para<br>
o endereço <a>adenda2013.qnaf@anacom.pt</a><br>
<br>
Alias, chegou a hora de TODOS NÓS, não só as
associações como os<br>
radioamadores individuais, de participarmos
ATIVAMENTE com os nossos<br>
comentários a esta consulta publica, para que não
se verifique o que<br>
aconteceu na ultima vez.<br>
<br>
Como aqui escreveu o nosso colega José Carlos
(CT1DHM) em 29 de Março<br>
de 2011 "Só não queria é que fosse sempre a mesma
meia dúzia (sou um<br>
exagerado, não sou?) a fazer sugestões."<br>
Infelizmente, nem à meia duzia chegou.<br>
<br>
João Costa (CT1FBF)<br>
<br>
<br>
<br>
Em 29 de junho de 2013 10:46, Paulo Faria <<a>pauloafaria@sapo.pt</a>>
escreveu:<br>
> Bom dia colega João Costa, e também aos
leitores da lista.<br>
> Tem toda a razão, mas antes da data que
indica, e há muitos anos, era como descrevi,
embora, de uma forma um pouco irônica.<br>
> Mas o que gostava de ver esclarecido, era a
questão da banda de uhf, no segmento de satélite,
435 a 438.<br>
> Que parece quase uma anedota.<br>
> Já agora, aproveito para perguntar, se o
concurso dos comandos está a decorrer. Já tentei
escutar em 20 e 40 metros, e nada.<br>
><br>
> Bom fim de semana, obrigado.<br>
> Paulo Faria CS8ABA<br>
><br>
> Enviado do meu smartphone Xperia™<br>
><br>
> "João Costa > CT1FBF" <<a>ct1fbf@gmail.com</a>>
escreveu:<br>
><br>
>>Caro Paulo Faria (CS8ABA),<br>
>><br>
>>Muito obrigado pelos seus votos a mim
dirigidos.<br>
>><br>
>>Esmiúce, por favor, lá isto melhor.
"Agora, os seis metros que até há<br>
>>bem pouco tempo só estava acessível a quem
sabia o que estava a fazer,<br>
>>e apenas com requisição de uso temporário,
para experiências com hora<br>
>>marcada, fica disponível para utilização
dos futuros e hipotéticos<br>
>>repetidores, acessíveis a todas as
classes.... "<br>
>><br>
>>As faixas de frequências de 50 a 52 MHz já
estavam disponíveis desde<br>
>>26 de Abril de 2012 em Portugal para os
amadores das categorias 1, A e<br>
>>B, isto é, desde o desligamento oficial
dos repetidores de televisão<br>
>>não sendo necessário qualquer
"..requisição de uso temporário, para<br>
>>experiências com hora marcada", ao
contrario do que afirma.<br>
>><br>
>>Quanto ao resto, a alinea "i)" da versão
2010/2011 ainda em vigor e<br>
>>que mantem a mesma redacção agora na
alinea h), é bem explicita quando<br>
>>assinala que os modos de emissão e as
larguras de faixa utilizadas<br>
>>deverão seguir o recomendado pela IARU em
tudo o que não prejudique a<br>
>>legislação aplicável e em particular os
planos de frequências para<br>
>>determinadas faixas definidos e
publicitados pelo ICP-ANACOM..<br>
>><br>
>>João Costa (CT1FBF)<br>
>><br>
>>Em 29 de junho de 2013 02:31, Paulo Faria
<<a>pauloafaria@sapo.pt</a>>
escreveu:<br>
>>><br>
>>> Boa madrugada, e Parabéns ao colega
João Costa, pelo trabalho e pelo aniversário.<br>
>>> Há muito tempo, que esperava uma
alteração ao anexo 6 do QNAF.<br>
>>> Já me tenho questionado, porque razão
o segmento 435~438 está vedado à categoria 2 e os
145.800~146 não estão.<br>
>>> Agora, os seis metros que até há bem
pouco tempo só estava acessível a quem sabia o que
estava a fazer, e apenas com requisição de uso
temporário, para experiências com hora marcada,
fica disponível para utilização dos futuros e
hipotéticos repetidores, acessíveis a todas as
classes....<br>
>>> Se alguém tem ideia do porquê da
minha questão, agradeço esclarecimento.<br>
>>><br>
>>> Mais uma vez, os meus parabéns.<br>
>>> PS: Aqui continuo em 144 a conversar
diariamente, em simplex, FM e SSB, com os nossos
colegas das Canarias. Portugal Continental ainda
não deu, pelo menos em directo.<br>
>>> Boa noite e, bom fim de semana.<br>
>>><br>
>>> CS8ABA<br>
>>><br>
>>> Enviado do meu smartphone Xperia™<br>
>>><br>
>>> Rodrigo <<a>ct1bxt@hotmail.com</a>>
escreveu:<br>
>>><br>
>>> >Boas,<br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> >Atribuição à categoria C da faixa
de 51-52 mhz.<br>
>>> >Muito importante.<br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> >Rodrigo<br>
>>> >ct1bxt<br>
>>> ><br>
>>> >Em Sat, 29 Jun 2013 01:53:23
+0100, João Costa > CT1FBF <<a>ct1fbf@gmail.com</a>><br>
>>> >escreveu:<br>
>>> ><br>
>>> >> Caro Colega,<br>
>>> >><br>
>>> >> Se por qualquer razão não
conseguir visualizar atraves do anterior<br>
>>> >> atalho, aceda a <a href="http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=1166262" target="_blank">http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=1166262</a><br>
>>> >> clicando em seguida sobre "
Deliberação de 27.06.2013 (PDF 979 Kb) "<br>
>>> >><br>
>>> >> O que interessa ao serviço
de amador, encontra-se entre as páginas 22<br>
>>> >> a 25 tendo</blockquote>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
<br clear="all">
<br>
-- <br>
Cumprimentos;<br>
<br>
Luís Filipe Garcia S.
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
<pre>_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div>