Bom natal a todos desde já.<br><br>Perdoem-me a carolice da minha juventude, mas não seria mais simples os mais corajosos formularem propostas de "alteração / Parecer" á madame Anacom, e durante x tempo estar sujeitas a pequenos reparos por quem pudesse sugerir pequenos reparos, e depois colocar a votos numa plataforma online para que todas as associações pudessem votar antes de sujeitar á Anacom para análise?<br>
<br>:)<br><br>Não percebo as vantagens de criar mais uma estrutura de representação, aliada ás muitas que já existem.<br><br>Não se esqueçam do que aconteceu ao Império Romano, quando para defender a Republica dos ataques bárbaros os Romanos entregaram o poder a um só homem, César Augusto...<br>
<br>Nota: não comprem bolo Gaspar :)<br><br>CR7AEL<br><br><br><br><div class="gmail_quote">No dia 22 de Dezembro de 2012 01:13, CT1BAT <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1bat@gmail.com" target="_blank">ct1bat@gmail.com</a>></span> escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Caros Colegas,<br>
É inquestionável que a Federação é a única forma de congregar e conciliar os interesses dos representados pelas diversas associações e pelos individuais (que certamente serão mais que os inscritos em associações).<br>
O modelo está, por demais, testado.<br>
O que acontece, atualmente, é cada uma a disparar para seu lado, descoordenadas, isoladas e sem qualquer suporte por parte da maioria dos radioamadores...e já somos 6.000! E, deste modo, nada se altera e vamos sempre "comendo" com aquilo que o regulador entende ser "o melhor", por falta de entendimento entre nós...<br>
De acordo com as normas em vigor, não se poderá limitar o número de associações nem o número mínimo de associados na tentativa de se obterem padrões de equidade. Qualquer entendimento em sentido contrário remete para tempos que não voltarão...<br>
Aproveitar o melhor de cada uma e provocar consensos, só poderá resultar a favor do radioamadorismo e dos radioamadores.<br>
Como referido, há associações que trabalham e as outras... atribuir-se importância baseado noutros critérios é ...pura vaidade.<br>
<br>
Boas Festas para todos!<br>
<br>
73 de<br>
José Machado – CT1BAT<br>
<br>
<br>
-----Mensagem original-----<br>
De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de <a href="mailto:ct1hix@sapo.pt">ct1hix@sapo.pt</a><br>
Enviada: sexta-feira, 21 de Dezembro de 2012 23:52<br>
Para: CT1GZB - José Luís Proença; Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER<br>
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: A diversidade é sempre mais importante que a unicidade.<br>
<br>
Boas<br>
Portugal é um pais cada vez maior...<br>
Todas as associações em actividade tem o seu papel.<br>
As "associações vaidade" ou "associações repetidor" estão a definhar ou extintas, só sobrevivem as que trabalham.<br>
Vejam o calendário de actividades, feitas por radioamadores singulares e/ou por associações ao longo deste ano em <a href="http://ct-spot.blogspot.pt/2012/01/calendario-2012.html" target="_blank">http://ct-spot.blogspot.pt/2012/01/calendario-2012.html</a><br>
Será tudo isto "vaidade"será tudo isto "repetidor"?<br>
É meu desejo, que para o próximo ano, aproveitem o melhor possível o trabalho desenvolvido pelas associações espalhadas pelo nosso pais e que as apoiem na medida do possível.<br>
Um Bom Natal!<br>
<br>
Gomes op. CT1HIX<br>
<a href="http://www.ct1hix.webs.com/" target="_blank">http://www.ct1hix.webs.com/</a><br>
<br>
<br>
Quoting CT1GZB - José Luís Proença <<a href="mailto:ct1gzb@netcabo.pt">ct1gzb@netcabo.pt</a>>:<br>
<br>
> Agora mais que nunca, a Anacom, tem estado aberta ao diálogo com os<br>
> radioamadores.<br>
><br>
> Como todos sabemos o "Zé português" é avesso a associativismos e,<br>
> quando há, são sempre os mesmos a trabalhar e a colaborar.<br>
> Diz-se “Associação XPTO tem 100 e tal sócios”. E....?<br>
> Esse número tão grande de sócios não se reflecte nas acções levadas a<br>
> cabo pela mesma associação, veja-se o exemplo disso quando há<br>
> Assembleias Gerais.<br>
><br>
> Está mais que provado que a solução para “falarmos a uma só voz”<br>
> junto de todas as entidades é uma Federação.<br>
><br>
> Há muitas Associações de radioamadores? Ainda bem, digo eu.<br>
><br>
> Cada região (se é que podemos colocar as Associações de radioamadores<br>
> em termos de regiões, mas eu quero por a coisa assim) tem o seu jeito<br>
> de ser e de interagir com os seus sócios e é disso que se faz a nossa<br>
> riqueza enquanto País... a diversidade.<br>
><br>
> Será complicado criar a FNR- Federação Nacional de Radiomadores?<br>
> Não sei...impossível não é de certeza.<br>
><br>
> Fica aqui mais uma opinião, que vale o que vale.<br>
><br>
> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB ARVM # 53<br>
> REP # 1418 SKCC # 8178 CT-QRP # 058 <a href="http://ct1gzb.blogspot.com" target="_blank">http://ct1gzb.blogspot.com</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Cumprimentos;<br><br>Luís Filipe Garcia S.