Não vou assinar.<br>Não há uma virgula que esteja bem nesta petição, arre!<br><br>- Esta petição é um atestado de menoridade aos tribunais, sugerindo que possam estar ao serviço dos &quot;interesses&quot;.<br>- Já chegam os atropelos que se fazem à sombra da chamada &quot;liberdade de imprensa&quot;, o que mais cá faltava agora era imunidade judicial para os investigadores académicos.<br>

- Estranha-se esta posição, quando se apercebem bem mais indícios de trabalhos científicos com conclusões encomendadas pelos &quot;interesses&quot; do que o condicionamento pela negativa.<br>- Os investigadores científicos devem, como qualquer outro profissional, ser pessoas responsáveis pelo seu trabalho e assim estar sujeitos ao escrutínio público.<br>

- Quem não deve não teme. Eles que movam as acções judiciais que entendam. A verdade virá ao de cima, se é que não está já a emergir...<br><br>73,<br>António Vilela<br>CT1JHQ<br><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">

2012/11/7 João Costa &gt; CT1FBF <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ct1fbf@gmail.com" target="_blank">ct1fbf@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

 Para:Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e<br>
Garantias da Assembleia da República; Presidente do Conselho de<br>
Reitores das Universidades Portuguesas; Presidente do Conselho<br>
Coordenador dos Institutos Superiores Politécnicos<br>
<br>
Uma tese de doutoramento apresentada recentemente por Sérgio Denicoli<br>
e aprovada por unanimidade na Universidade do Minho tornou-se motivo<br>
de notícia nos media e tem desencadeado posições, algumas das quais<br>
suscitam viva inquietação aos subscritores deste texto.<br>
<br>
A investigação realizada centrou-se no modo como foi desenhada e<br>
implementada a televisão digital terrestre (TDT) em Portugal, desde<br>
2007. O investigador recorreu, entre outros contributos, à “teoria da<br>
captura”, formulada por Stigler (1971) e desenvolvida por Bohem (2007)<br>
no quadro da qual concluiu que, no caso português, o comportamento da<br>
Portugal Telecom (PT) e da Autoridade Nacional de Comunicações<br>
(ANACOM) neste processo configura uma “captura regulatória” da<br>
primeira das entidades sobre a segunda, uma prática que a organização<br>
Transparency International considera ser &quot;acto de corrupção&quot;. A<br>
investigação também demonstra que a gestão deste processo de<br>
implementação da TDT ocorreu a par de um aumento substancial das<br>
subscrições de serviços de televisão pagos.<br>
<br>
As notícias sobre este assunto publicadas em vários órgãos de<br>
comunicação social levaram quer a PT quer a ANACOM a anunciar a<br>
intenção de proceder criminalmente contra Sérgio Denicoli, por<br>
considerarem aquelas conclusões da tese injuriosas e difamatórias.<br>
<br>
Sobre esta matéria, os abaixo-assinados entendem ser seu dever afirmar<br>
que seria da maior gravidade que os académicos fossem condicionados ou<br>
amordaçados na sua liberdade de investigação, como se tivessem de ser<br>
avaliados por critérios outros que não os científicos.<br>
<br>
Assim sendo, apelam a todos os cidadãos sintonizados com os valores da<br>
liberdade e da independência da investigação, a todos os membros da<br>
Academia, à Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades<br>
e Garantias da Assembleia da República, ao Presidente do Conselho de<br>
Reitores das Universidades Portuguesas e ao Presidente do Conselho<br>
Coordenador dos Institutos Superiores Politécnicos que se mobilizem<br>
para:<br>
<br>
- Manifestar apoio ao Doutor Sérgio Denicoli pelo trabalho<br>
desenvolvido, pela pertinência e oportunidade do estudo levado a cabo<br>
e pelos resultados obtidos nas suas provas de doutoramento;<br>
<br>
- Afirmar perante a sociedade e os diferentes poderes – político,<br>
económico ou outro - que a liberdade académica é um requisito<br>
essencial da actividade científica e que devem ser vigorosamente<br>
combatidas as tentativas de a pôr em causa;<br>
<br>
- Chamar a atenção para a relevância social das investigações que se<br>
propõem contribuir para iluminar os problemas e situações com que se<br>
debatem as sociedades em que vivemos;<br>
<br>
- Exigir das autoridades académicas que facultem enquadramento e<br>
suporte, nomeadamente jurídico, aos seus investigadores, em especial<br>
àqueles que lidam com matérias melindrosas e de impacto público;<br>
<br>
- Denunciar publicamente toda e qualquer tentativa que pretenda<br>
condicionar a investigação científica e atemorizar ou silenciar os<br>
investigadores.<br>
<br>
Os signatários<br>
<br>
<a href="http://www.peticaopublica.com/?pi=P2012N31407" target="_blank">http://www.peticaopublica.com/?pi=P2012N31407</a><br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>