Boa tarde.<br><br>Finalmente alguém responde à questão que o colega colocou, será que a colocação das antenas de VHF (144 e 50 MHz) mais a de UHF teriam algo a ver com os 160 mts????<br><br>Enfim...<br><br><div class="gmail_quote">
No dia 19 de Setembro de 2012 12:49, João Gonçalves Costa <span dir="ltr"><<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt" target="_blank">joao.a.costa@ctt.pt</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Prezado Colega CT5KEM.<br>
<div class="im"><br>
"A polarização das antenas vai depender daquilo que quiser fazer."<br>
<br>
</div>Esta é sem qualquer margem para duvidas a afirmação fundamental que o Renato, e bem, aqui deixou em primeiro lugar.<br>
<br>
Relembro que uma diferença, Vertical versus Horizontal entre correspondentes, que teoricamente é da ordem de -20 dB (atenuação de 100 vezes!), mas que na prática pode ultrapassar os -40 dB (atenuação de 10.000 vezes!) a maiores distancias, é algo que ninguém deseja para contactos, pois já nos basta em VHF e UHF a atenuação dos cabos coaxiais e conectores. É aqui, BONS cabos coaxiais e conectores, que muitos se esquecem de apostar e que é tão ou mais importante que tudo o resto<br>
<br>
Quanto à distancia a colocar as antenas direcionais para a mesma banda uma da outra, enfasadas ou não, tudo depende se estamos a utilizar antenas idênticas ou não. Se forem idênticas, o caso é relativamente mais fácil pois os próprios fabricantes, recorrendo a alguns cálculos matemáticos para otimização que levam em conta fundamentalmente o numero de elementos e o comprimento do boom, deveram informar-nos dessas distancias tanto para enfasamento como não.<br>
<br>
Depois, poderemos ir para a teoria "pratica" entre bandas diferentes. Basicamente, elas deverão estar dispostas umas das outras conforme a frequência de operação que elas trabalham, ou seja, a antena de baixo deverá ter 1/2 onda de distância da antena de cima. Exemplo, caso ela seja de 6 metros será 3 metros, caso seja de 2 metros será de 1 metro e assim sucessivamente. Podem ver o desenho aqui: <a href="http://www.ct1jib.com/index.php/articles/view/2.html" target="_blank">http://www.ct1jib.com/index.php/articles/view/2.html</a><br>
<br>
Por sua vez ainda à poucos meses, sendo uma questão de procurar nos arquivos desta lista ( <a href="http://radio-amador.net/pipermail/cluster/" target="_blank">http://radio-amador.net/pipermail/cluster/</a> ) este assunto foi aqui abordado, partindo do site do nosso colega Alexandre Moleiro (CT1GVN) sobre o titulo "Antenas directivas Yagi em polarização horizontal no mesmo mastro"<br>
<br>
Obviamente que o assunto é suficientemente complexo e não se esgota em meia dúzia de parágrafos.<br>
<br>
João Costa (CT1FBF)<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de Renato Encarnação<br>
Enviada: quarta-feira, 19 de Setembro de 2012 00:58<br>
Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER<br>
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Montar antenas<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Boas colega.<br>
<br>
A polarização das antenas vai depender daquilo que quiser fazer.<br>
<br>
Se quiser fazer contactos para repetidores de FM distantes ou contactos com colegas que, à partida, vão estar equipados com uma antena omnidireccional vertical, então deve montar as antenas na vertical.<br>
<br>
Bem, e todos os outros motivos imagináveis apontam para montar as antenas na horizontal.<br>
<br>
Acrescento, desde já, que a polarização horizontal é favorecida em termos de menor QRM. Quase todas as interferências geradas pela actividade humana têm polarização próxima da vertical, pelo que serão largamente atenuadas. Em SSB, nota-se bem, mas não faz grande diferênca, pois se o interlocutor estiver com um sinal razoavel, ouve-se bem. Agora em FM pode significar fazer o contacto, ou não o fazer.<br>
<br>
O espaçamento deve ser de pelo menos 1 a 2 comprimentos de onda em 70cm, ou 70cm a 140cm, dependendo do tamanho do boom. Está provado que 140cm presta para todas as situações.<br>
<br>
São as antenas de UHF que vão sofrer com a proximidade às outras, não esquecer.<br>
<br>
O mesmo se diz das de VHF, que têm de estar mais de um boom de distância das de 50 ou 70 cm. 3 a 5 metros é uma boa medida.<br>
<br>
Também não esquecer, e isto é imperativo no caso de utilizar um suporte metálico, de montar a antena na perpendicular ao suporte. Se utilizar um suporte de material não condutor, pouco importa, respeitando as regras acima.<br>
<br>
Espero ter sido útil.<br>
<br>
73, Renato<br>
<br>
<br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="34%">
<tbody>
<tr>
<td>
<p>73's</p>
<p align="center"><span>***********************************<br><b>CT1JIB</b> /
Jorge Santos<br>QTH-Locator: IM58mo<br>CQ Zone:14/ITU Zone:37<br>Watch data in
<a title="http://www.qrz.com/db/CT1JIB" href="http://www.qrz.com/db/CT1JIB" target="_blank">www.qrz.com</a><br>QSL Via: Bureau or
Eqsl:<a title="http://www.eqsl.cc/" href="http://www.eqsl.cc/" target="_blank">www.eqsl.cc</a><br>REP Member# 1748<br>ARLA Member#
070<br>ARRL/LoTW Member# 2000232451<br>AMSAT US Member# 36900<br>EPC Member#
5302<br>*<br>Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH, XRF040</span></p><p align="center"><span> Co-Sysop of CQ0DLX, CQ0DPT,
CQ0DSM, CQ0DTV, CQ0DLR <br>*<br>D-Star FreeStar System<br>***********************************</span></p></td></tr></tbody></table><br>