<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
p
{mso-style-priority:99;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
span.EstiloCorreioElectrnico18
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=PT link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>De:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> ct-comunicacoes-e-tecnologias@googlegroups.com [mailto:ct-comunicacoes-e-tecnologias@googlegroups.com] <b>Em nome de </b>Diogo Condeço<br><b>Enviada:</b> segunda-feira, 2 de Julho de 2012 15:25<br><b>Para:</b> ct-comunicacoes-e-tecnologias@googlegroups.com<br><b>Assunto:</b> Re: [CT-Com. & Tec.] Antenas direccionais no mesmo mastro<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Boas,<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Penso que a grande confusão aqui prende-se com a definição de área...<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Área captação ou Área efectiva de uma antena, é uma figura de mérito das antenas dada pela seguinte expressão:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Ae = (lambda^2)/(4*PI) * G<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Logo é directamente proporcional ao ganho, a menos de uma constante definida pelo comprimento de onda... Assim mais ganho mais área...<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Vamos ver a coisa da seguinte maneira:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Caso 1:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>De um lado uma antena modelo A, do outro 2as antenas modelo A.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Assim ao termos duas antenas temos mais area de captacao e mais ganho... Certo?<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Caso 2:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Temos uma antena modelo A e uma Antena modelo B<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Antena B é maior que Antena A e partimos do principio que tem mais ganho... Logo se temos mais ganho, na Antena B, a sua área efectiva tem que ser maior...<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Se pensarmos que área efectiva é a área que contribui para o ganho, temos que ter uma maior área para conseguirmos apanhar mais sinal(ais), logo ter mais ganho!<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Outra coisa diferente é a área definida pelo lóbulo principal (não sei se esta área tem alguma definição específica), mas trata-se apenas de um valor delimitado pela abertura da antena e pelo lóbulo principal. Penso que sem qualquer significado... Ou seja como é possivel ver na formula anterior, a área efectiva não depende da antena, nem da sua abertura, apenas do ganho... Agora é certo que maior ganho normalmente representa menor abertura da antena.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>73s<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Diogo<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>CT2IRW<o:p></o:p></p></div></div></body></html>