<div>pois é a rep fez o pedido mas a resposta foi a que se sabe, nao sou pessimista nem quero confusão mas continuo a achar uma falta de respeito perante a lei como ela está.</div><div>nao posso iniciar-me nos digitais nem muito menos em cw, só nos 10m, uma rica banda</div>
<div><br><br> </div><div class="gmail_quote">No dia 10 de Junho de 2012 20:18, Pedro Ribeiro <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct7abp@gmail.com" target="_blank">ct7abp@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Subscrevo na íntegra!<br>
<br>
A altura certa para se fazerem sugestões sobre o QNAF teria sido
quando esteve em consulta pública, eu usei o meu direito mas poucos
mais o fizeram.<br>
<br>
Em relação à equiparação 2/B também concordo que seria o corrigir um
erro com outro, a ideia de impedirem o acesso da Cat2 a algumas
bandas percebo, para motivar a processão, a limitação de segmentos
das bandas, em particular o dedicado a modos de banda estreita CW e
digitais, isso não percebo, afinal a ideia não era o promover a
aprendizagem e evolução??<br>
<br>
Por mim o problema ficava resolvido provavelmente dispensando o
futuro ajuste do QNAF, bastava uma emenda ao DL 53/2009 que passasse
os períodos de realização de exame para algo do tipo:<br>
«Entre exames é obrigatório um período mínimo de 3 meses»<br>
<br>
- Resolvia o problema dos 2 anos de escuta de Cat3<br>
- Resolvia o problema de quem passa de categoria porque tem €€€ para
lá ir fazer exame todos os dias até passar. (já me chegaram rumores,
não sei se com fundamento, de quem realizasse mais de 1 por dia!!!)<br>
- Resolvia o problema das limitações de Cat2, ao fim de 3 meses, se
queriam mais, estudavam e iam lá provar isso.<br>
<br>
Não deixo contudo de concordar que a definição de um período de
transição de categorias teria sido a solução clara e justa (com um
processo racional definido pelos representantes da comunidade e
regulador).<br>
Um dos pontos que defendi nos comentarios que fiz ao QNAF foram
exactamente nesse sentido, de baixar ligeiramente os privilégios de
Cat A e B como forma de promover a transição destes para Cat1 e 2.<br>
<br>
Apesar de se falar muito em "direitos adquiridos" neste contexto, os
do QNAF são tudo menos isso, noutro contexto bem mais sério, eu até
tenho um contrato de trabalho que diz que tenho direito a 14 meses
de salário e afinal este ano só me dão 12 e sobre estes ainda tenho
de fazer 10% de desconto ao "patrão" ...<br>
Viva os direitos adquiridos.<br>
<br>
73!<div><div class="h5"><br>
<br>
On 10-06-2012 19:53, Renato Encarnação wrote:
<blockquote type="cite">Boas Paulo.<br>
<br>
Concordo plenamente com a questão da ANACOM, onde a abertura das
bandas iria provocar o sedentarismo na categoria 2, como aconteceu
nas antigas classes. Quanto a isso, subscrevo e aplaudo.<br>
<br>
Também aplaudo a vossa iniciativa de disponibilizar a estação para
amadores de Cat. 3. Adianto desde já, que os amadores de Cat. 2
são responsáveis pela sua própria alocação de frequências, de
maneira que não podem operar NENHUMA estação fora das faixas de
frequências explicitadas no QNAF. Também acho bem.<br>
<br>
Mas repare que a questão não é essa, é bem pior!<br>
<br>
O nosso panorama radioamadorístico é alvo de uma situação ÚNICA na
Europa, quem sabe no mundo.<br>
Repare-se que se trata de uma situação, onde existem 6 (seis)
classes de licença. Alguém que conheça algum país onde semelhante
situação se passa, levante o braço!<br>
<br>
Esta iniciativa da ANACOM de reformular e, de algum modo,
rejuvenescer a "numeração" dos indicativos de chamada, veio dar um
ar de arrumação e frescura ao panorama. Nada a dizer.<br>
<br>
Todavia, a grande falácia deste processo é ainda a existencia das
classes antigas.<br>
<br>
Ou seja, isto bem feito, seria a ANACOM establecer um prazo para a
re-avaliação e re-numeração de TODOS os indicativos antigos, ou
seja, toda a gente a ir fazer exame! Visto que, de algum modo as
unicas classes compatíveis são a Classe A e a Cat. 1, a passagem
de uma para a outra até podia ser directa, onde existiria única e
exclusivamente atribuição de novo indicativo. Para facilitar o
processo, até podiam fazer um grande desconto no preço do exame!<br>
<br>
A todos os outros, exame para Cat. 2 ou Cat. 1, ou caducam findo o
prazo.<br>
<br>
O único problema de isto tudo acontecer é que falamos de
Portugal...<br>
<br>
73, Renato<br>
<br>
PS: Não tenho medo de falar assim. Isto é uma lista de discussão
de temas radioamadoristicos, e creio que é um tema petulante para
se ser discutido abertamente.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<div class="gmail_quote">No dia 10 de Junho de 2012 19:25, Paulo
Santos <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct4dk.santos@gmail.com" target="_blank">ct4dk.santos@gmail.com</a>></span>
escreveu:<br>
<blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"> Boa Tarde colegas
António e Renato,<br>
<br>
Informo que as Estações da REP CT1REP e CR6REP activas
durante o Concurso Dia de Portugal tiveram isso em
consideração e estiveram sempre activas em frequências<br>
onde os colegas da cat.2 podiam operar, de recordar que
também existe outros países com restrições a nível de
utilização do espectro a categorias inferiores nomeadamente
<br>
a Holanda sei disto porque ainda hoje verifiquei no
dx-cluster um colega holandês a chamar a atenção outros
colegas para esse facto por isso não é só ca em Portugal
como<br>
alguns colegas pessimistas e adoradores de criar confusão
querem fazer crer.<br>
<br>
Para o colega António a cat. B é uma "raça" em extinção
assim como os "privilégios" que detém, estou em condições de
informar que a Rede dos Emissores Portugueses fez<br>
um pedido à ANACOM para atribuir esses mesmos "privilégios"
à cat. 2 e a resposta foi a seguinte passo a transcrever:<br>
<br>
"<b><small><i>[pedido 360130 de 22-05-2012]</i></small></b>
<p style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:12pt"><b><small><i>ICP-S038971/2012<br>
20.02.01.10000</i></small></b></p>
<p style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:12pt"><b><small><i>Na
sequência do pedido acima referido, informamos o
seguinte:</i></small></b></p>
<p style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:12pt"><b><small><i>1.
As alterações ao QNAF são normalmente objeto de
consulta pública.</i></small></b></p>
<p style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:12pt"><b><small><i>2.
Contudo, poderemos desde já comentar as propostas
apresentadas:</i></small></b></p>
<p style="text-align:justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:12pt"><b><small><i>a)
No que respeita às faixas de HF, será de manter a
atual estrutura de privilégios no sentido de manter
a motivação de progressão que a eventual aceitação
da vossa proposta poderia comprometer.</i></small></b></p>
<p style="text-align:justify;font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:12pt"><b><small><i>b)
No que respeita a outras faixas, nomeadamente à
faixa dos 50 MHz, a situação poderá vir a ser
considerada em futuros desenvolvimentos.</i></small></b>"</p>
<p style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:12pt">Como
vê a Rede dos Emissores Portugueses está atenta as
condições dos Radioamadores Nacionais independentemente se
são seus Associados ou não, informo também<br>
que a REP disponibilizou e convidou os Radioamadores
Nacionais em especial os colegas Cat.3 e Cat.2 que
quisessem operar a estação oficial quer no dia do
Radioamador<br>
quer noutros dias em que tinha a estação aberta a todos e
ainda no Concurso Dia de Portugal, posso informar que
recebemos a visita e operação de dois colegas Cat.3<br>
como vê não há falta de vontade de ajudar há é falta de
vontade em participar.<br>
</p>
<p style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:12pt">Vy
73 de Paulo Santos, CT4DK<br>
</p>
<br>
<br>
Em 10/06/2012 16:37, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva
escreveu:
<div>
<div>
<blockquote type="cite">
<div>ó renato por um lado a nossa classe nao existe,
pois tinha mais lógica termos nos os previlégos da
cat b assim quem é b tinha algo para subir de
categoria</div>
<div>assim nós só temos o que temos para operar, e já
é muito bom, com respeito a activaçoes e concursos,
é mais fácil fora das nossas frequencias pois são
menos uns a chatear concordas?<br>
<br>
</div>
<div class="gmail_quote">No dia 10 de Junho de 2012
15:28, Renato Encarnação <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct7abr@gmail.com" target="_blank">ct7abr@gmail.com</a>></span>
escreveu:<br>
<blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"> Boas João,<br>
<br>
Este email não lhe é focado a sí, mas aos
activadores em geral.<br>
<br>
Qual é a dúvida das pessoas, para não passarem a
chamar numa frequência acessivel a todas as
novas categorias de amador existentes em
Portugal?<br>
<br>
Custa muito subir 5kHz e ficar em 7105? A antena
foi talhada para os 7100 e já não radia bem em
7105?<br>
Este pequeno gesto faz toda a diferença!<br>
<br>
73 es GL de CS7ABR<br>
Renato<br>
<br>
On 10-06-2012 10:58, João Costa > CT1FBF
wrote:
<blockquote type="cite">
<pre>A Associação de Radioamadores de Coimbra - ARC informa que já se
encontra a ativar a Aldeia do Casal de S. Simão em Figueiró dos
Vinhos, para o diploma Aldeias do Xisto (xst 22), onde está a
utilizadar o seu novo indicativo CS5ARC/p.
Neste momento encontra-se a chamar em 7100 kHz na banda dos 40m.
João Costa (CT1FBF)
</pre>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
<pre>_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
<pre>_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
</div>
</div>
<pre cols="72">--
</pre>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
<pre>_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><pre cols="72">--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Callsign: CS7ABP
QRA: Pedro Ribeiro
GRID Locator: IM58mr
QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
NET: <a href="http://www.qrz.com/db/CS7ABP" target="_blank">http://www.qrz.com/db/CS7ABP</a>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= </pre>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br>