<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body wsmode="reply" bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Boas Mourato,<br>
Segundo o QNAF 2011 os Cat2 nao podem, só só podem os da Cat. B dos
1.830 a 1.850 kHz e os da Cat.1 e A dos 1.810 a 1.850 kHz<br>
<br>
Vy 73 de, Paulo Santos, CT4DK<br>
<br>
Em 17/04/2012 15:00, Carlos Mourato escreveu:
<blockquote
cite="mid:CAC=dv2W7cVishMkhaE=hiQUSmHCZaWc++yU8LN19ZGsoadVQ2g@mail.gmail.com"
type="cite">E os CT2 podem operar em 160m????...No QNAF 2011 não
podem!..Estarei errado?...Se estiver amendem-me se fazem favor.
<div><br clear="all">
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<b>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines -
Portugal</b><br>
<br>
<b><font color="#FF0000">Warning</font></b>
<div><b><font color="#FF0000">Save the Radio Spectrum! Eliminate
Broadband over Power Line. </font></b></div>
<div><b><font color="#FF0000"><br>
</font></b></div>
<div><b><font color="#FF0000">Salve o espectro
electromagnético!. Não use a rede electrica para
transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia
"power line" causa fortes interferencias noutro serviços
sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line.
Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de
redes sem fio, denominadas wireless.</font></b><br>
----------------------------------------------------------- <br>
<br>
</div>
<br>
<br>
<br>
<div class="gmail_quote">No dia 17 de Abril de 2012 10:28, NUNO
LOPES <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:ct2iry@yahoo.com">ct2iry@yahoo.com</a>></span>
escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>
<div
style="font-size:12pt;font-family:arial,helvetica,sans-serif">
<div><span>Bom dia</span></div>
<div class="im">
<div><span></span> </div>
<div><span>" velhas questoes se levantam de
novo......nao sei porque querem mais uns metrinhos
de banda pois nem a que estao habilitados usam por
completo "</span></div>
<div><span></span> </div>
</div>
<div><span>Aqui cada um pode falar por si, eu quando
posso faço alguns contactos em 160m, mas como se
sabe para operar em 160m as antenas são grandes,
convem ter antenas separadas para recepção, mesmo um
L invertido convem ser o mais alto possivel, na sua
parte vertical, um dipolo em V invertido tambem não
é pequeno, para caber em qualquer lote de terreno ou
andar, os radiais, para o plano terra, uma longwire
para ser eficiente tambem não é pequena, sem falar
em K9AY ou beverages para recepção, mas em RX
pode-se receber com a mesma antena, sendo sempre
preferivel antenas próprias para RX, claro que há
quem diga como em todas as bandas qualquer antena
serve, mas em 160m isso não se aplica muito, e sem
falar que para ser trabalhar algum DX convem estar 2
horas antes de a greyline nos atingir tanto no SR
(sunrise) como no SS (sunset), não sendo compativel
isso com muita gente. </span></div>
<div><span></span> </div>
<div><span>Isto só para dizer há quem não utilize por
falta de condições, há quem não utilize por falta de
tempo, há quem não utilize por falta de interesse,
etc..., mas também há quem não utilize mais porque o
DX, e quando digo DX é 3D2R 9M0L etc... operam entre
os 1.812 e os 1.825, pouco DX se encontra para cima
dos 1.830 sem ser em contestes.</span></div>
<div><span>Por isso esses metrinhos de banda seriam de
muito interesse, para quem lá opera (CT2).</span></div>
<div><span></span> </div>
<div><span>Isto é o meu ponto de vista sem querer
alimentar polémicas.<var></var></span></div>
<div> </div>
<div><b><em><font face="bookman old style, new york,
times, serif">73 de Nuno </font></em></b></div>
<div><b><em><font face="bookman old style, new york,
times, serif"> CT2IRY</font></em></b></div>
<div><strong></strong><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT:rgb(16,16,255) 2px
solid;MARGIN-TOP:5px;PADDING-LEFT:5px;MARGIN-LEFT:5px">
<div
style="FONT-FAMILY:arial,helvetica,sans-serif;FONT-SIZE:12pt">
<div style="FONT-FAMILY:times new roman,new
york,times,serif;FONT-SIZE:12pt">
<div dir="ltr"><font face="Arial">
<div style="BORDER-BOTTOM:#ccc 1px
solid;BORDER-LEFT:#ccc 1px
solid;PADDING-BOTTOM:0px;LINE-HEIGHT:0;MARGIN:5px
0px;PADDING-LEFT:0px;PADDING-RIGHT:0px;min-height:0px;FONT-SIZE:0px;BORDER-TOP:#ccc
1px solid;BORDER-RIGHT:#ccc 1px
solid;PADDING-TOP:0px" readonly="">
</div>
<b><span style="FONT-WEIGHT:bold">From:</span></b>
J Pais <<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:rttydx@gmail.com"
target="_blank">rttydx@gmail.com</a>>
<div class="im"><br>
<b><span style="FONT-WEIGHT:bold">To:</span></b>
Resumo Noticioso Electrónico ARLA <<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:cluster@radio-amador.net"
target="_blank">cluster@radio-amador.net</a>>
<br>
</div>
<b><span style="FONT-WEIGHT:bold">Sent:</span></b>
Monday, April 16, 2012 7:25 PM<br>
<b><span style="FONT-WEIGHT:bold">Subject:</span></b>
Re: RE: ARLA/CLUSTER: Um classe 2 ainda hoje
perante alguns colegas, não todos, é visto
como uma classe baixa, ligeiramente acima
dos classe 3<br>
</font></div>
<div>
<div class="h5"><br>
<div>
<div>velhas questoes se levantam de
novo......nao sei porque querem mais uns
metrinhos de banda pois nem a que estao
habilitados usam por completo..</div>
<div>73 Ct2grf </div>
<blockquote type="cite">Em 2012 4 16
17:28, "João Gonçalves Costa" <<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt"
rel="nofollow" target="_blank">joao.a.costa@ctt.pt</a>>
escreveu:<br>
<br>
Tem razão Nuno, o correto era :<br>
A ganhar, passa de 750W para 1500W e vai
poder operar a (totalidade da) banda dos
160m e 4m. A perder, fica sem o seu
atual indicativo"<br>
<br>
<br>
_\\|//_<br>
( o o )<br>
------------------ooO-(_)-Ooo------------<br>
73 de:<br>
************************************<br>
* CT1FBF / João Gonçalves Costa<br>
* QTH Locator : IM58kq<br>
* CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37<br>
* E-mail and Address, see in:<br>
* <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.qrz.com/"
rel="nofollow" target="_blank">www.qrz.com</a><br>
* QSL Card via Eqsl: <a
moz-do-not-send="true"
href="http://www.eqsl.cc/"
rel="nofollow" target="_blank">www.eqsl.cc</a><br>
**************************************<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
De: <a moz-do-not-send="true"
href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net"
rel="nofollow" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>
[mailto:<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net"
rel="nofollow" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>]
Em nome de NUNO LOPES<br>
Enviada: segunda-feira, 16 de Abril de
2012 14:52<br>
<div><font color="#500050">Para: Resumo
Noticioso Electrónico ARLA<br>
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Um classe
2 ainda hoje perante al...</font></div>
Boa tarde<br>
<div><font color="#500050"><br>
"A ganhar, passa de 750W para 1500W
e vai poder operar a banda dos 160m
e 4m. A perder, fica sem o ...</font></div>
Amigo João (CT1FBF) fica uma correção em
relação a banda dos 160m, os Cat. B
(CT2) ganhavam dos 1.810 até aos 1.830,
ou seja onde está a maioria do DX em CW,
visto que um Cat. B pode operar dos
1.830 até aos 1.850, e para contestes
pedir autorização especial para operar
até aos 2.000.<br>
<br>
Quanto a potência nem sequer vou entrar
em polemicas.<br>
O mesmo também em relação aos exames.<br>
<br>
Como muitos também não estou disposto a
perder o meu Indicativo.<br>
<br>
<br>
73 de Nuno<br>
CT2IRY<br>
<br>
<br>
<br>
From: João Gonçalves Costa <<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt"
rel="nofollow" target="_blank">joao.a.costa@ctt.pt</a>><br>
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
<<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:cluster@radio-amador.net"
rel="nofollow" target="_blank">cluster@radio-amador.net</a>><br>
Sent: Monday, April 16, 2012 1:26 PM<br>
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Um classe 2
ainda hoje perante alguns colegas, não
todos, é visto como uma classe baixa,
ligeiramente acima dos classe 3<br>
<div><font color="#500050"><br>
"Para terminar, gostaria de
perguntar ao colega CT1FBF, uma vez
que tem acesso á informação,
classe...</font></div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
<div class="im">_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
<br>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
</pre>
</body>
</html>