Renato <div>A tua ideia está certa. É efectivamente, e por outras palavras,  a potência radiada, equivalente à PWR de alimentação da antena. Ou seja: Se houver ganho, este será sempre à custa de deformação do lóbulo do radiador isotrópico. O lóbulo isotrópico é esférico e pressupõe uma radiação perfeitamente uniforme em todas as direcções. Qualquer deformação corresponderá a um aumento de potência radiada, mas sempre numa determinada direcção. As siglas PAR (potência aparente radiada) deviam ser sempre acompanhadas de &quot;na direcção de Xº &quot;. <div>

A maior dúvida pode surgir em termos de PEP ou continuos carrier. São coisas distintas e deviam estar bem claras. Um emissor de A1A ou F3E não se mede em PEP. Apesar de que o PEP deve ser igual ao  key-down ( admitindo a utilização de uma fonte de alimentação estável), um sinal modulado em amplitude como é o caso do SSB, deve ser sempre expresso em potência PEP, pois um wattmeter para medir portadora continua mede pouco mais que 1/4 do PEP, quando a medir um sinal modulado em amplitude.  (O SSB, assim como o AM, é um sinal variável em amplitude). Daí muitos colegas se queixarem de que o radio deles (aparentemente ) &quot;só dá 30w em SSB&quot;.<br clear="all">

<div><br></div><div><br></div><div><br></div><b>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal</b><br><br> <b><font color="#FF0000">Warning</font></b><div><b><font color="#FF0000">Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. </font></b></div>

<div><b><font color="#FF0000"><br></font></b></div><div><b><font color="#FF0000">Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os &quot;homeplugs power line&quot; e a tecnologia &quot;power line&quot; causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.</font></b><br>

----------------------------------------------------------- <br><br></div><br>
<br><br><div class="gmail_quote">2012/4/12 Renato Encarnação <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ct7abr@gmail.com">ct7abr@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Boas, colega Sérgio e demais,<div><br></div><div>A especificação do limite de potência depende se for E.I.R.P ou E.R.P.</div><div><br></div><div>Equivalent Isotropic Radiated Power: potência radiada por uma antena isotrópica. Sempre tive dúvidas nisto, mas acho que equivale à potencia transmitida para uma antena, ou seja, a potência medida &quot;à boca&quot; da antena.</div>


<div><br></div><div>E.R.P = E.I.R.P mais o ganho da antena (Potência Aparente Radiada).</div><div><br></div><div>73, Renato<div><div class="h5"><br><br><div class="gmail_quote">2012/4/3 Sergio Matias <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:srg814@gmail.com" target="_blank">srg814@gmail.com</a>&gt;</span><br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">A lei não especifica como deve ser efectuada a supervisão..<br>
<br>
Para resumir, e de forma clara, os amadores de categoria 3:<br>
<br>
- NÃO podem utilizar estação própria para emissão, apenas recepção<br>
- podem operar estação individual de amador de categoria superior, sob<br>
supervisão<br>
- podem operar estação de uso comum, sob supervisão de amador de<br>
categoria 1, A ou B<br>
<br>
A supervisão da operação de um amador de cat.3 não tem que ser presencial.<br>
<br>
vide D.L. 53/2009 Artigo 8.<br>
<br>
<br>
Em relação ao limite de 10 Watt, são medidos à saída do emissor?<br>
<br>
<br>
Regards,<br>
--<br>
Sérgio Matias, CT1HMN<br>
<div><div><br>
On 3 April 2012 00:38, Paulo Santos &lt;<a href="mailto:ct4dk.santos@gmail.com" target="_blank">ct4dk.santos@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Pois é Alex,<br>
&gt; Dizes bem da maneira que o &quot;zé portuga&quot; é estamos muito bem.<br>
&gt; Acreditas se cá em Portugal dessem permissão para a cat3 subir em todas as<br>
&gt; bandas só com 10W eles respeitavam?<br>
&gt; sei de muitos cat3 que ainda nem podem falar e já andam a falar nas bandas<br>
&gt; de HFjá por lá escutei alguns e fora de<br>
&gt; horas de poder estar em casa de outro colega para lhe fazer a supervisão<br>
&gt; como manda a Lei e inclusive já tem linear de 1,5kW<br>
&gt; à espera de poder falar onde assim que passarem para cat2, embora só podem<br>
&gt; emitir com maximo de 200W em certas bandas e<br>
&gt; 150W noutras, para poderem usarem o linear terão de esperar chegar à cat1,<br>
&gt; por isso digo estamos muito bem como estamos<br>
&gt; para o povo que temos.<br>
&gt;<br>
&gt; Vy 73 de Paulo Santos, CT4DK<br>
&gt;<br>
&gt; Em 02/04/2012 22:25, paulo protasio escreveu:<br>
&gt;<br>
&gt; Só aqui em Portugal é estamos bem... Os outros estão todos mal hehhehe..<br>
&gt;<br>
&gt; Abraço Alex CT5KAO<br>
&gt; ________________________________<br>
&gt; From: <a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt" target="_blank">joao.a.costa@ctt.pt</a><br>
&gt; To: <a href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">cluster@radio-amador.net</a><br>
&gt; Date: Mon, 2 Apr 2012 18:17:52 +0100<br>
&gt; Subject: ARLA/CLUSTER: Proposta para a Categoria 3 na Belgica eleva potencia<br>
&gt; para 50W e acesso de 3,5 a 52 MHz e 144 / 430 MHz<br>
&gt;<br>
&gt; 50 watts for Foundation holders in Belgium<br>
&gt;<br>
&gt; The UBA reports on plans to allow Belgian Foundation licence holders to run<br>
&gt; 50 watts on HF instead of the previous 10 watts.<br>
&gt;<br>
&gt; Belgian Foundation holders are currently permitted 50 watts on 144 and 430<br>
&gt; MHz and 10 watts in the bands from 3.5 to 52 MHz. The new proposal means<br>
&gt; they would be able to run 50 watts on the HF and 6m bands.<br>
&gt;<br>
&gt; The website of the national radio society the UBA says that taking into<br>
&gt; account the 3dB rule this would permit the use of a standard 100W<br>
&gt; transceiver.<br>
&gt;<br>
&gt; See the proposals in Google English at<br>
&gt;<br>
&gt; <a href="http://tinyurl.com/Belgium50wFoundation" target="_blank">http://tinyurl.com/Belgium50wFoundation</a><br>
&gt;<br>
&gt; The consulation document of the regulator BIPT can be seen at<br>
&gt;<br>
&gt; <a href="http://www.bipt.be/GetDocument.aspx?forObjectID=3767&amp;lang=nl" target="_blank">http://www.bipt.be/GetDocument.aspx?forObjectID=3767&amp;lang=nl</a><br>
&gt;<br>
&gt; UBA in Google English<br>
&gt;<br>
&gt; <a href="http://tinyurl.com/BelgiumUBA" target="_blank">http://tinyurl.com/BelgiumUBA</a><br>
&gt;<br>
&gt; ***********************************************************************************<br>
&gt;<br>
&gt; Equivalências entre as recomendações da CEPT e as classes nos Estados Unidos<br>
&gt; e Reino Unido, e categorias actuais em Portugal:<br>
&gt;<br>
&gt; - CEPT Entry Level Amateur Radio Licence, baseada na Recomendação ECC Report<br>
&gt; 89 equivalente nos EUA à Tech Class, no Reino Unido à Foundation Class, em<br>
&gt; Portugal à CATEGORIA 3.<br>
&gt;<br>
&gt; - ECC/REC/(05)06 (CEPT Novice Licence), baseada na Recomendação ERC Report<br>
&gt; 32 corresponde nos EUA à General Class e no Reino Unido à Intermediate<br>
&gt; licence, em Portugal à CATEGORIA 2.<br>
&gt;<br>
&gt; - CEPT T/R 61-01 (CEPT HAREC Radio Amateur Licence), baseada na Recomendação<br>
&gt; de exame CEPT T/R 61-02 corresponde nos EUA à Extra Class e no Reino Unido à<br>
&gt; Advanced/Full licence, em Portugal à CATEGORIA 1.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>