Bom dia carissimos<div><br></div><div>O DRM assim como o IBOC tambem têm a possibilidade de transmitir em simulcast. <a href="http://www.comunicacao.pro.br/setepontos/drm_taka.htm">http://www.comunicacao.pro.br/setepontos/drm_taka.htm</a> Fizemos testes variados em simulcast, mas o problema era que tal como diz o Pedro, a qualidade dependia em grande parte da selectividade do receptor. Um receptor ranhoso o que dava era um sinal de AM cheio de sopro à mistura. Os receptores baseados em IQ, como o caso dos SDRs são muito eficazes nesse aspecto por causa do cancelamento de imagem. No que toca à emissão em simulcaste, e comparando o IOBOC e o DRM, o DRM é sem duvida melhor, pois o "shape" do DRM é bastante superior ao do IBOC. Olhando no analizador de espectros o DRM se se ajustar convenientemente o emissor, produz um sinal limpinho, com uma relação noise sideband/ peak power que chega a 50dBs,, enquanto que o IBOC pouco melhor que 30 dbs e mais largo.</div>
<div>Quanto ao SFN funciona sim!.. <a href="http://www.drmradio.co.uk/sfn.html">http://www.drmradio.co.uk/sfn.html</a> .Fizemos meses de emissões em SFN DRM30 com a voz da Russia, e funcionava relativamente bem. Por vezes havia algum problema com o fading selectivo, mas os resultados não foram maus. Claro que os problemas aumentam na medida em que se sobe o bitrate da emissão. Normalmente trabalhava-mos com um BR de 11Kbps, o que para musica é baixo, mas para news é suficiente. Por outro lado, como diz o Pedro, tambem fizemos testes a transmitir simultaneamente 4 programas distintos, pelo mesmo TX e na mesma QRG. No caso eram noticiários em 4 idiomas diferentes em simultâneo. Neste caso o BR total é a soma dos BRs de cada programa. Tambem têm a possibilidade de utilizar os outros serviços, não para voz, mas sim para dados, como por exemplo o journaline <a href="http://www.drmradio.co.uk/journaline.html">http://www.drmradio.co.uk/journaline.html</a> . mas claro a grande vantagem é o diveemo <a href="http://drm.org/uploads/files/DRM_Thomson_for_IBC_20100913-final.pdf">http://drm.org/uploads/files/DRM_Thomson_for_IBC_20100913-final.pdf</a> que apesar de ser lento faz umas coisas engraçadas, como por exemplo slide show ou apresentações power point, alem de permitir mesmo video em movimento tipo câmeras de segurança. Este diveemo ainda está em desenvolvimento.</div>
<div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br clear="all"><b>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal</b><br><br> <b><font color="#FF0000">Warning</font></b><div>
<b><font color="#FF0000">Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. </font></b></div><div><b><font color="#FF0000"><br></font></b></div><div><b><font color="#FF0000">Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.</font></b><br>
----------------------------------------------------------- <br><br></div><br>
<br><br><div class="gmail_quote">No dia 12 de Janeiro de 2012 01:58, Renato Encarnação <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct7abr@gmail.com">ct7abr@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Olá Pedro.<br>
<br>
Não creio que o DRM+ seja compatível com SFN. Pelo menos o antigo
DRM não era, a não ser que tenham feitas alterações ao protocolo.<br>
Não vi o draft, pelo que tou a falar por adivinhação, salvo seja....<br>
<br>
Não vejo GRANDES vantagens em usar SFN. Uma grande desvantagem,
veja-se, é a grande possibilidade de haver interferência
inter-simbolo, facto ocorrente no sistema de TDT actual.<br>
<br>
73, Renato<div><div class="h5"><br>
<br>
On 11-01-2012 22:13, Pedro Ribeiro wrote:
<blockquote type="cite">
Faltou mencionares duas coisas creio ...<br>
<br>
O sistema americano facilita a migração pois permite a emissão ser
em simultâneo em analógico e digital com o mesmo emissor, apesar
de ser alvo de muitas criticas porque muitos receptores analógicos
de baixa qualidade que não cumprem completamente as regras de
filtragem eram muito interferidos pela componente digital do
sinal, algo similar ao que acontece num telefone fixo analógico
ligado a uma linha ADSL activa sem o filtro passa-baixo aplicado.<br>
<br>
Em relação ao DRM/DRM+ há também um aspecto importante adicional a
mencionar, o mesmo emissor pode em simultâneo difundir multiplos
programas por partilha estatística do canal, de forma muito
similar ao que acontece nos transponders comerciais de tv/radio
por satélite (DVB-S) ou da actualmente em voga TDT (DVB-T).<br>
Isto permitiria por exemplo RTP (RDP) emitir Antena
1,2,3,RDPi,RDPa, etc. sem ter de usar múltiplos emissores em cada
local o que significa poupanças significativas de energia,
manutenções, etc.<br>
Claro que quantos mais programas partilharem o canal a qualidade
do áudio de cada um terá de ser reduzida para todos la caberem...<br>
<br>
Nota: Claro que quando o DRM for implementado cá, pagaremos mais
que os cerca de 2,5eur/mês de contribuição audiovisual e existirão
muitos menos programas de serviço público, provavelmente até
concessionados a privados.<br>
<br>
Confirma-me só Mourato, uma coisa que não tenho a certeza, o
DRM/DRM+ está preparado para o funcionamento em rede de frequência
única (SFN) como o DVB-T?<br>
Faz todo o sentido.<br>
<br>
73!<br>
<br>
On 11-01-2012 19:43, Carlos Mourato wrote:
<blockquote type="cite">Colega Sergio boa noite
<div>O sistema americano não é DRM, mas sim IBOC ( IN BAND ON
CHANNEL). O IBOC tem um sistema fechado e não é gratis. Todas
as emissoras que utilizarem esse sistema têm que pagar
direitos à fabrica, que é a proprietária do CODEC.</div>
<div>No DRM isso não acontece, pois o CODEC é aberto, e de uso
publico sob licença GPL.</div>
<div>O DRM+ é para emissões acima de 50MHz, para substituir o FM
actual, com vantagens de economia de espectro, pois em termos
de robustez é mais complicado do que o FM.</div>
<div>O DRM+ (DRM PLUS) ocupa um canal de 100KHz e a qualidade é
tipo CD, com possibilidade de sorround, enquanto o actual FM
estereo ocupa um canal de 250KHz.</div>
<div>Com a tecnologia actual de FM analógico, (que eu acho
melhor que digital) 1MHz de espectro pode ser ocupado por 4
estações em FM estereo, com DRM+ o mesmo MHz pode alojar 10
estações com qualidade de CD.</div>
<div><br>
</div>
<div><br clear="all">
<b>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines -
Portugal</b><br>
<br>
<b><font color="#FF0000">Warning</font></b>
<div><b><font color="#FF0000">Save the Radio Spectrum!
Eliminate Broadband over Power Line. </font></b></div>
<div><b><font color="#FF0000"><br>
</font></b></div>
<div><b><font color="#FF0000">Salve o espectro
electromagnético!. Não use a rede electrica para
transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a
tecnologia "power line" causa fortes interferencias
noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à
tecnologia power line. Proteja o ambiente
electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio,
denominadas wireless.</font></b><br>
-----------------------------------------------------------
<br>
<br>
</div>
<br>
<br>
<br>
<div class="gmail_quote">2012/1/11 Sergio Oliveira <span dir="ltr"><<a href="mailto:covairia@gmail.com" target="_blank">covairia@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> Que
bom, não vingou a tentativa esfarrapada americana de DRM.<br>
<br>
O Sr. Carlos Mourato é a pessoa indicada para colocar aqui
a explicação do<br>
DRM+.<br>
<br>
Por outro lado qual seria o modo digital não proprietário
que podíamos usar<br>
nas nossas comunicações com os nossos radios de FM V/U sem
efectuar<br>
alterações nos mesmos?<br>
<br>
73 de CT2IFT in IM59PP Fatima Portugal<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
-------Mensagem original-------<br>
<br>
De: Carlos Mourato<br>
Data: 11-01-2012 18:07:43<br>
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>
Assunto: ARLA/CLUSTER: DRM worldwide<br>
<div>
<div><br>
Senhores<br>
<br>
Hoje é o dia "D" de DRM.<br>
<br>
11 de janeiro de 2011 - dia em que o DRM+ foi incluído
por completo na ITU.<br>
<br>
A partir de hoje o DRM é o "único" sistema de rádio
digital para todas as<br>
faixas de rádios comerciais, comunitárias e educativas
de todo planeta.<br>
<br>
ITU endorses DRM+<br>
11-Jan-12<br>
The ITU has just published three recommendations on
DRM+, known in the<br>
documents as Digital System G. This heralds the
introduction of the full DRM<br>
system (DRM 30 and DRM+).<br>
The process began in October 2009 with DRM's
submission proposing that DRM+<br>
should be added to ITU-R Rec. BS.1114. This is the ITU
recommendation for<br>
sound broadcasting in the frequency range 30 MHz to 3
GHz. DAB, HD-Radio and<br>
ISDB-T were already recommended in this document as
Digital Systems A, C and<br>
F respectively. The members of the ITU WP6A and SG6
ensured that proper<br>
rigour was applied to the proposal and after several
meetings and the<br>
submission of test reports and other information, the
proposal was adopted<br>
for consultation in May 2011 along with two further
recommendations<br>
concerning the planning basis of DRM+ and its use for
the hearing impaired.<br>
Lindsay Cornell, Chair of the DRM Technical Committee
welcomed the<br>
publication: “This is obviously great news for DRM
since both the system<br>
characteristics and the planning basis for DRM+ are
now part of the global<br>
regulatory landscape.”<br>
“The DRM Consortium and all DRM supporters”, said
Ruxandra Obreja, DRM<br>
Consortium Chair, “are delighted that the full DRM
standard is recognised<br>
and available to broadcasters on all continents.”<br>
<br>
The three recommendations and the URLs to view them
are as follows:<br>
- "Systems for terrestrial digital sound broadcasting
to vehicular, portable<br>
and fixed receivers in the frequency range 30-3 000
MHz":<br>
<a href="http://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bs/R-REC-BS.1114-7-201112-I%21%21PDF-E" target="_blank">http://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bs/R-REC-BS.1114-7-201112-I!!PDF-E</a><br>
</div>
</div>
pdf<br>
<div>- "Technical basis for planning of
terrestrial digital sound broadcasting in<br>
the VHF band":<br>
<a href="http://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bs/R-REC-BS.1660-5-201112-I%21%21PDF-E" target="_blank">http://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bs/R-REC-BS.1660-5-201112-I!!PDF-E</a><br>
</div>
pdf<br>
<div>- "Digital radio broadcast service,
captioned radio":<br>
<a href="http://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bs/R-REC-BS.1894-0-201105-I%21%21PDF-E" target="_blank">http://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bs/R-REC-BS.1894-0-201105-I!!PDF-E</a><br>
</div>
pdf<br>
<br>
Fonte: <a href="http://www.drm.org/news_item/_ITU_endorses_DRM%2B_" target="_blank">http://www.drm.org/news_item/_ITU_endorses_DRM%2B_</a><br>
<div><br>
PP5AZF (radioamador) - Ataliba Zandomenego Filho<br>
Plataforma DRM no Brasil - <a href="http://www.drm-brasil.org" target="_blank">www.drm-brasil.org</a><br>
Graduando em Engª Elétrica Telemática - UNISUL<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines
- Portugal<br>
<br>
Warning<br>
Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power
Line.<br>
<br>
<br>
Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede
electrica para transmitir<br>
dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power
line" causa fortes<br>
interferencias noutro serviços sem voce se aperceber.
Diga não à tecnologia<br>
power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
tecnologia de redes<br>
sem fio, denominadas wireless.<br>
-----------------------------------------------------------<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</div>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
<pre>_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre cols="72">--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
QRA: Pedro Ribeiro // Callsign: CR7ABP // GRID Locator: IM58mr
QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
Homepage: <a href="http://www.qrz.com/db/CR7ABP" target="_blank">http://www.qrz.com/db/CR7ABP</a>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
# HAM operation very limited by class 3 rules until April 2012 #
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= </pre>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
<pre>_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>