Ora vamos lá a ver umas "continhas". Um emissor de 100 watts ligado a uma antena dipolo normal, instalada de acordo com as boas regras de RF produzirá uma potência radiada de cerca de 162 Watts (considerando o ganho do dipolo sobre o radiador isotrópico) .<div>
Agora, seguindo o mesmo principio, vamos ligar o mesmo emissor, com a mesma potência, a essa dita antena enterrada e aos 100w vamos aplicar uma atenuação dos tais 40dBs... Pronto...já temos a potência radiada...10 miliwatt...!!!...Ou seja: Aplicamos na antena 100 watts e 0,01 watts são radiados, perdendo-se por tal, 99,99 watts...Mas que bela antena!!! Acham que vale a pena andarem a cavar uma vala para testarem uma coisa destas?...Mais vale ligarem o radio a uma carga ficticia e falarem para o receptor que está na prateleira de cima....E depois dizem que a antena enterrada não recebe ruido! eheheh!...Pois não!!!.. A carga tambem não!</div>
<div>A não ser que queiram treinar para agricultores (que ainda vai fazer falta andar de enchada na mão) o resto é tempo perdido.</div><div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div><br></div><div><div><br></div><div><br clear="all">
<b>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal</b><br><br> <b><font color="#FF0000">Warning</font></b><div><b><font color="#FF0000">Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. </font></b></div>
<div><b><font color="#FF0000"><br></font></b></div><div><b><font color="#FF0000">Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.</font></b><br>
----------------------------------------------------------- <br><br></div><br>
<br><br><div class="gmail_quote">2012/1/11 João Gonçalves Costa <span dir="ltr"><<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt">joao.a.costa@ctt.pt</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Neste tema, das antenas enterradas, estou um bocado como o José Albuquerque (CT1AOZ) …afinal queremos uma antena no quintal ou um atenuador lá enterrado …?<br>
<br>
Se calhar “aquela coisa” CHA250B ( a palavra "CHA" está aqui muito bem aplicada) é capaz de ser uma "excelente antena"(nunca imaginei chamar aquilo de "excelente antena") mas é bem melhor que isto, pelo menos já nasce sem radiais e quase sem estacionárias entre os 3,5 MHz e os 57 MHz e só tem para ai -10 dB abaixo do dipolo.<br>
<br>
Verdadeiramente a "austeridade" até já chegou às antenas.<br>
<br>
João Costa (CT1FBF)<br>
<br>
<br>
<br>
De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de CT1EWH<br>
Enviada: quarta-feira, 11 de Janeiro de 2012 09:35<br>
Para: ARLA Cluster<br>
Assunto: ARLA/CLUSTER: Ainda sobre as Antenas enterradas<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Bom dia, segue em anexo um pdf sobre o tema espero que dê para abrir o apetite para quem queira experimentar.<br>
<br>
73<br>
--<br>
CT1EWH<br>
Arsenio Balola<br>
blog: <a href="http://ct1ewh.blogspot.com" target="_blank">ct1ewh.blogspot.com</a><br>
IM58JP<br>
<a href="tel:969701941" value="+351969701941">969701941</a><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>