<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<pre wrap="">Bom dia,
Quem sabe para quê serviu a migração para TDT?
Supostamente para ficarmos com uma TV de melhor qualidade e quantidade.
- Maior estabilidade de imagem, sem "fantasmas" e riscos quando a motorizada passa na rua ...
- Maior resolução de pontos e côr, permitindo os standards recentes de 720p e 1080i conhecidos vulgarmente como HD
- Som multi-canal equivalente ao actualmente disponível nos cinemas, nos discos BlueRay ou nos DVD mais esmerados (AAC)
- Acesso a guias de programação do tipo EPG ou mais recentes.
- Organização automática dos canais
- Simplificação do processo de sintonia
- Maior quantidade de canais por espectro (por MHz),
- Maior eficiência energética dos emissores (alguns passaram de ~200kW em analógico para ~200W em digital só para se ter uma ideia)
- Simplificação da cadeia de transporte e difusão permitindo partilha de recursos entre programas dos diferentes produtores, incluindo o uso de um só emissor por grupos de canais.
- Simplificação da mobilidade geográfica dos consumidores, como a rede é de frequência única, quando vamos de férias e levamos uma TV atrás não temos que a estar a re-sintonizar e organizar canais bem como torna-se possível o acesso a TV em mobilidade como em autocarros e automóveis.
- Possibilidade de substituir o defunto DAB por emissões de rádio junto com o stream DVB-T (hipótese não explorada em Portugal).
- Gravação e reprodução simplificada e de qualidade já que não exige conversões.
Porquê temos de ter MPEG4?
</pre>
Apesar de ter a vantagem de ser melhor tecnicamente, mais eficiente
e actual ...<br>
Os argumentos oficiais eram de:<br>
- Melhor eficiência espectral canais/MHz<br>
- Melhor qualidade<br>
<br>
No entanto:<br>
As TVs com suporte de MPEG4 apareceram tardiamente e com custos
bastante superiores às que só suportavam MPEG2<br>
Os operadores não tiram partido efectivo da potencial melhoria de
qualidade, em muitos casos continuamos com uma qualidade de imagem
em sí não muito superior à analógica quando recebida com boa
qualidade.<br>
Para quem já recebeu as emissões satélite (DVB-S) em MPEG2 em
definição standard (SD) da ORF, DSF, Das-Erste, Sat1, BBC, etc. pode
comparar a qualidade com as nossas emissoras, não sei se na fonte se
no transporte e distribuição abusam da compressão de resolução de
pontos e cor e a imagem fica muito mais esborratada o que não se
percebe pois que saiba a cadeia percorrida teria o potencial de dar
a mesma qualidade que nesses canais que mencionei.<br>
Com a quantidade de canais que temos o MPEG2 servia perfeitamente e
permitia mais que duplicar a quantidade de receptores compatíveis,
muitos consumidores compraram TVs que só suportavam esta codificação
e agora vêm-se na situação de ter uma TV "actual" mas necessitam na
mesma de ter a caixinha da treta (de baixa qualidade na maioria dos
casos) para conseguir ver TV ainda com a agravante da falta de
integração que obriga a ter dois comandos remotos e a seguir uma
quantidade de procedimentos para ligar e seleccionar canais,
situação particularmente grave para os grupos menos permeáveis às
tecnologias.<br>
Em Espanha e Reino Unido foi adoptado adicionalmente o DVB-T/MPEG2 e
têm actualmente dezenas de canais livres, incluisve muitos que nós
só temos na TV paga. Têm já também alguns transponders a funcionar
em MPEG4, especialmente para suporte aos canais HD, a diferença é
que nestes países aos canais básicos pode-se aceder com apenas
MPEG2, torna-se opção do consumidor a evolução de equipamentos para
suporte aos conteúdos "premium" (não significa necessariamente
"pagos").<br>
Mais, no Reino Unido creio já estarem inclusive a usar DVB-T2/MPEG4
em alguns transponders o que combina as melhorias de eficiência ao
nível da codificação e compressão de som e imagem (MPEG4) com
melhorias ao nível rádio/RF do DVB-T2.<br>
Nós com apenas 4 canais (mais um HD fantasma que só estorva mesmo a
quem recebe TDT) somos (quem decide) puristas, queremos o melhor mas
não temos quase nada porque muitos lobbys sabotaram o processo e
provavelmente a banda que se libertou com a eficiência do uso de
MPEG4 servirá para lucrativos negócios dos que já dominavam!<br>
<br>
Para terminar proponho-vos apenas uma reflexão complementar.<br>
Se na TDT existissem para além dos 4 canais actuais uma mão cheia de
canais que estão disponíveis livres em satélite (julgo que os custos
de direitos de retransmissão destes serão mínimos) como as TVs
internacionais mais conhecidas (BBC World, TVEi, DSF, etc.)
combinada com os canais da RTP que pagamos actualmente e que se
baseiam trabalho dos seus funcionários públicos e em conteudos
antigos pagos por nós no passado nas taxas incluidas na factura da
EDP e nos impostos, falo obviamente da "RTP Informação", "RTP
Memória" e "RTP Africa". Quandos consumidores iriam abandonar as TVs
pagas e aderir em massa à TDT?<br>
Pois, isso ia estragar o negocio a muito pessoal que tem o poder de
influenciar decisões políticas e não interessa ...<br>
O povo que pague, se possível N vezes para obter a mesma coisa!
vamos "engordar" mais os "gordos"!<br>
<br>
73!<br>
<br>
On 13-11-2011 09:10, Sergio Oliveira wrote:
<blockquote cite="mid:4EBF8993.000008.15700@UTILIZADOR-PC"
type="cite">
<pre wrap="">Pergunta de fim-de-semana.
Ficam aqui algumas perguntas, antes de eu próprio responder.
Quem sabe para quê serviu a migração para TDT?
Porquê temos de ter MPEG4?
Decerto já estão presentes algumas vantagens... e desvantagens.
        
73 de Sergio Oliveira CT2IFT shack in IM59QP - Long-8.66495W (-8º39'54"W)
Lat 39.62625N (39º37'35"N)
Av. Beato Nuno, 18 (Ed. Lagoa), 2495-401 FATIMA - Tel 91 779 2815
Tertúlia no r/c do shack no Ed. Lagoa: café Cervejaria Luís das 11:30 às
12:30h
</pre>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
QRA: Pedro Ribeiro // Callsign: CR7ABP // GRID Locator: IM58mr
QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
Homepage: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.qrz.com/db/CR7ABP">http://www.qrz.com/db/CR7ABP</a>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
# HAM operation very limited by class 3 rules until April 2012 #
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= </pre>
</body>
</html>