<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>
Caro João Costa,<br><br>Obrigado pela clarificação, tenho a impressão que estas 2 questões em particular carecem de objectividade. Espero que o meu exame não tenha muitas assim...<br><br>73<br>
<br>
Pedro Correia, CT2GET<br><br><br><div>> From: joao.a.costa@ctt.pt<br>> To: cluster@radio-amador.net<br>> Date: Thu, 10 Nov 2011 16:50:03 +0000<br>> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Exame de Amador para a categoria 1<br>> <br>> Caros Pedros,<br>> <br>> Cingindo-me para já e só às 2 primeiras perguntas que comentam;<br>> <br>> 2. Qual a faixa que permite melhores possibilidades de uma boa ligação se a frequência máxima utilizável (MUF) entre duas estações for de 22 MHz? <br>> 1. 28 MHz. <br>> 2. 21 MHz. <br>> 3. 14 MHz. <br>> 4. 7 MHz. <br>> <br>> O que se pretende, no meu entendimento, è que se determine a Frequência Óptima de Transmissão (FOT, do Inglês: "Frequency of Optimum Transmission ") que é nominalmente 85% da MUF, o mesmo será dizer -15% abaixo da MUF. Assim, para 22 MHz dá 18,7 MHz sendo que das 4 respostas apresentadas a 3, é a mais correcta.<br>> <br>> <br>> Na 5. Sempre que um amador estabeleça comunicação em Portugal ao abrigo de uma licença "CEPT" emitida por outra Administração, deve emitir o IC da sua estação de amador antecedido do prefixo<br>> 1. CS7, se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica POR.<br>> 2. CR8, se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica AZR.<br>> 3. CQ9, se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica MDR.<br>> 4. CT7, se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica POR.<br>> <br>> A resposta encontra-se nos " PROCEDIMENTOS PREVISTOS NO DECRETO-LEI N.º 53/2009, DE 2 DE MARÇO QUE DEFINE AS REGRAS APLICÁVEIS AO SERVIÇO DE AMADOR E AMADOR POR SATÉLITE " no capitulo IX;<br>> <br>> "Regras para a consignação e para a utilização de indicativos de chamada de estação (IC, ICO e ICOA) - N.º 5 do artigo 16º do Decreto-Lei n.º 53/2009"<br>> <br>> 13. Sempre que um amador estabeleça comunicações ao abrigo de uma licença ''CEPT'' emitida por uma outra Administração, para além de cumprir o disposto no número anterior, deve emitir o IC da sua estação de amador antecedido do prefixo:<br>> a) ''CT7'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica POR;<br>> <br>> No entanto a confusão existe, sendo necessário conhecer-se previamente ao abrigo de que licença "CEPT" estamos a falar, pois muitos países incluindo Portugal e seguindo as recomendações da CEPT, instituiu duas licenças CEPT, uma aplicada no nosso caso aos amadores de categoria 2 e outra para os amadores da categoria 1;<br>> 14. Sempre que um amador estabeleça comunicações ao abrigo de uma licença ''CEPT novice'' emitida por uma outra Administração, para além de cumprir o disposto no número 12, deve emitir o IC da sua estação de amador antecedido do prefixo:<br>> a) ''CS7'' se estiver a operar numa estação de amador situada na área geográfica POR;<br>> <br>> João Costa (CT1FBF)<br>> <br>> <br>> De: cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] Em nome de Pedro Correia<br>> Enviada: quinta-feira, 10 de Novembro de 2011 12:42<br>> Para: cluster@radio-amador.net<br>> Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Exame de Amador para a categoria 1<br>> <br>> Bom dia,<br>> <br>> Resolvi o exame com alguma calma e cheguei a uma resolução muito semelhante à do Pedro Ribeiro excepto nos seguintes pontos a azul:<br>> <br>> Questão Proposta<br>> 1 1<br>> 2 4 -> Advinho que quem formulou a pergunta tenha em mente o seguinte: MUF - É a frequência máxima na qual um sinal transmitido para sinal a 90º é devolvido à Terra. A maior probabilidade de sucesso (não diz a distância das duas estações nem mais nada) é com a frequência disponível mais baixa. <br>> 3 4<br>> 4 2<br>> 5 4 -> Recomendação T/R 61-01 Anexo 1 ponto 2.3 que remete para o Anexo 2 tabela 1<br>> 6 d<br>> 7 1<br>> 8 3 -> O IMD é causado pelo comportamento não linear dos dispositivos de saída do transmissor. Temos o exemplo do modo PSK31 quando saímos da linearidade (activamos o circuito de ALC do rádio) já estamos a aumentar o IMD. Relacionado com a pergunta 10 também.<br>> 9 1<br>> 10 1 ou 3 ? -> A resposta 1 também é verdade pois o andar de saída satura mais cedo para um determinado nível de entrada constante e uma corrente de colector mais baixa. Todavia no meu entendimento a causa mais comum é um sinal de entrada no PA elevado que provoca que o andar de saída saia da zona de trabalho linear. Por isso eu responderia a opção 3<br>> 11 3<br>> 12 1<br>> 13 2<br>> 14 2<br>> 15 c<br>> 16 a<br>> 17 a<br>> 18 2<br>> 19 2<br>> 20 2<br>> 21 1<br>> 22 1<br>> 23 1<br>> 24 3<br>> 25 1<br>> 26 1<br>> 27 2<br>> 28 1<br>> 29 1<br>> 30 2<br>> 31 1<br>> 32 1<br>> 33 3<br>> 34 1<br>> 35 4<br>> 36 2<br>> 37 3<br>> 38 4<br>> 39 2<br>> 40 2 ou 4 ? -> Provavelmente a resposta certa será a 2, pois a frase "frequência muito superior" não é correcto, basta o dobro da frequência máxima que está a ser amostrada.<br>> <br>> Se estiver errado alguém pode por favor clarificar? É que estou a estudar para o exame de categoria 1 e qualquer ajuda é bem-vinda.<br>> <br>> <br>> 73<br>> <br>> Pedro CT2GET<br>> <br>> ________________________________________<br>> Date: Thu, 10 Nov 2011 00:07:34 +0000<br>> From: cr7abp@gmail.com<br>> To: cluster@radio-amador.net<br>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Exame de Amador para a categoria 1<br>> <br>> Aqui vai a minha solução "rápida", não garanto a exactidão das respostas, alguns são assuntos que não domino de todo e não tenho muito tempo para ir confirmar.<br>> Em bastantes questões e tal como o Renato já tinha evidenciado em relação à questão 13, considero pouco clara a questão ou mal definida a começar logo pela primeira questão em que não é mencionado qualquer ângulo de incidência do sinal na ionosfera e este terá um factor decisivo na reflexão ou no escape do sinal para o espaço. Diria que genéricamente, entre a frequencia crítica foF2 e a MUF, para que o sinal seja reflectido terá de ter quanto maior a frequência mais baixo o ângulo de incidência na ionosfera.<br>> Neste casos, tentei deduzir que solução devia pretender o inventor da pergunta ...<br>> Questão<br>> Proposta<br>> 1<br>> 1<br>> 2<br>> 2<br>> 3<br>> 4<br>> 4<br>> 2<br>> 5<br>> 1<br>> 6<br>> d<br>> 7<br>> 1<br>> 8<br>> 4?<br>> 9<br>> 1<br>> 10<br>> 1<br>> 11<br>> 3<br>> 12<br>> 1<br>> 13<br>> 2<br>> 14<br>> 2<br>> 15<br>> c<br>> 16<br>> a<br>> 17<br>> a<br>> 18<br>> 2<br>> 19<br>> 2<br>> 20<br>> 2<br>> 21<br>> 1<br>> 22<br>> 1<br>> 23<br>> 1<br>> 24<br>> 3<br>> 25<br>> 1<br>> 26<br>> 1<br>> 27<br>> 2<br>> 28<br>> 1<br>> 29<br>> 1<br>> 30<br>> 2<br>> 31<br>> 1<br>> 32<br>> 1<br>> 33<br>> 3<br>> 34<br>> 1<br>> 35<br>> 4<br>> 36<br>> 2<br>> 37<br>> 3<br>> 38<br>> 4<br>> 39<br>> 2<br>> 40<br>> 2<br>> <br>> Aceitam-se e agradecem-se correcções em relação à solução que proponho.<br>> O tempo agora anda muito apertado mas quando folgar (ou precisar de me preparar para exame daqui a ano e meio) vou incluir as questões na minha compilação e ir buscar fundamentação para as soluções.<br>> <br>> 73!<br>> <br>> On 08-11-2011 14:16, João Gonçalves Costa wrote: <br>> Exames da ANACOM <br>> <br>> <br>> <br>> O exame apresentado é o Exame de Amador de Radiocomunicações para a categoria 1 que nos chegou através de um nosso colega. Apenas está disponível neste momento as questões mas em breve será colocada uma resolução com todos os fundamentos teóricos. <br>> Agradecemos a todos os colegas que tenham exames o favor de nos enviarem para geral@radioamadores.net a fim de efectuarmos a sua divulgação.<br>> <br>> Na nossa secção de exames encontram-se também disponíveis exames para as antigas categorias de radioamador.<br>> <br>> <br>> Categoria 1<br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> Exame de Amador de Radiocomunicações (http://www.radioamadores.net/exames/categoria1ex1.pdf)<br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> Fonte: http://www.radioamadores.net<br>> <br>> <br>> <br>> _______________________________________________<br>> CLUSTER mailing list<br>> CLUSTER@radio-amador.net<br>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<br>> <br>> -- <br>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= <br>> QRA: Pedro Ribeiro // Callsign: CR7ABP // GRID Locator: IM58mr<br>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal<br>> Homepage: http://www.qrz.com/db/CR7ABP<br>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= <br>> # HAM operation very limited by class 3 rules until April 2012 #<br>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= <br>> <br>> _______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER@radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<br>> <br>> _______________________________________________<br>> CLUSTER mailing list<br>> CLUSTER@radio-amador.net<br>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<br></div> </div></body>
</html>