É exactamente isso colega Sena...Por vezes levantam-se "lebres" sem razão. Primeiro é preciso ter certezas, e só depois se pode reclamar!!<div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div><br clear="all"><b>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal</b><br>
<br> <b><font color="#FF0000">Warning</font></b><div><b><font color="#FF0000">Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. </font></b></div><div><b><font color="#FF0000"><br></font></b></div><div><b><font color="#FF0000">Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.</font></b><br>
----------------------------------------------------------- <br><br></div><br>
<br><br><div class="gmail_quote">2011/10/19 A. Sergio Sena <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.s.sena@gmail.com">a.s.sena@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Se o SMART GRID em Portugal seguir as recomendações e o que está a ser<br>
feito no resto da Europa, então segue para as bandas CENELEC A/B, com<br>
portadoras entre 20kHz..200kHz.<br>
<br>
Os sistemas mais arcaicos faziam <1km na linha, mas os novos baseados<br>
em G3/PRIME já conseguem saltar os PT's e atingir vários km's.<br>
<br>
A exigência de Compatibilidades destas novas normas é tão rigida, que<br>
as portadoras são bastante limpas, mesmo moduladas por sinais<br>
digitais.<br>
<br>
<br>
73 de Sena<br>
ct2gpw<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
2011/10/19 Carlos Mourato <<a href="mailto:radiofarol@gmail.com">radiofarol@gmail.com</a>>:<br>
<div><div></div><div class="h5">> Atenção que pode não ser bem assim!!! Que eu saiba a SMART GRID em Portugal<br>
> está a ser feita por GSM, e se houver necessidade de mandar algum sinal por<br>
> PLC, a largura de banda é estreita e isso apenas ocupará uma pequena porção<br>
> da onda longa, o que na realidade a EDP e REN ja utilizam hà muitos anos.<br>
> Esse tal contador bi-horario deve estar com algum problema , pois eu tambem<br>
> tenho contador bi-horario e nunca me fez QRM.. Alem disso, uma SMART GRID<br>
> não é composta apenas por um contador, nem tudo o que faz QRM é PLC.<br>
> 73 de CT4RK<br>
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br>
><br>
> Warning<br>
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.<br>
> Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir<br>
> dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes<br>
> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia<br>
> power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes<br>
> sem fio, denominadas wireless.<br>
> -----------------------------------------------------------<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> 2011/10/19 Hugo Barata <<a href="mailto:ct2hmx@gmail.com">ct2hmx@gmail.com</a>><br>
>><br>
>> Essa vai ser outra dor de cabeça que se avizinha e já perto....<br>
>><br>
>> 73 de Hugo Barata CT2HMX<br>
>><br>
>> PLC: O Fim da Onda Curta??<br>
>><br>
>> 2011/10/18 Manuel Jesus <<a href="mailto:mojesus@pedradaciencia.com">mojesus@pedradaciencia.com</a>><br>
>>><br>
>>> Olá a todos boa noite!<br>
>>> Informo que a segunda fase da chaga dos sistemas de PLC está a chegar e<br>
>>> em força, é melhor começarmos a estar preparados. à dias recebemos uma<br>
>>> reclamação no meu batente da propria PT/ Meo, que tinha e tem no seu sistema<br>
>>> de IPTV, uma forte interferência.<br>
>>> Desloquei-me já ao local com outro colega e na verdade, o sinal<br>
>>> interferente numa zona de um quadrado de cerca de 0,5Km, está de facto<br>
>>> presente e imaginem a origem da dita interferência, um sistema bi-horario da<br>
>>> EDP.<br>
>>><br>
>>> Sondei as frequências com o nosso analizador de interferências<br>
>>> profissional, e de facto algumas das frequências nas bandas mais baixas<br>
>>> atribuidas ao serviço de amador, tambem eram interferidas, embora não<br>
>>> estivessem com os niveis de sinal das interferencias registadas na banda do<br>
>>> IPTV.<br>
>>><br>
>>> Sondei os telhados da zona e não localizei nenhuma instalação de amador<br>
>>> naqueles 500 metros.<br>
>>><br>
>>> Penso, logo que as coisas fiquem normais, relatar o assunto com algumas<br>
>>> imagens do analizador espectral de comunicações que foram registados no<br>
>>> local.<br>
>>><br>
>>> 73.<br>
>>> CT1AXZ<br>
>>> Manuel Jesus<br>
>>><br>
>>> <a href="http://www.sitesmaisuteis.pt" target="_blank">www.sitesmaisuteis.pt</a><br>
>>><br>
<br>
<br>
<br>
</div></div>--------------------------------------------<br>
<br>
A. Sérgio Sena<br>
<br>
<a href="http://www.antoniosergiosena.com" target="_blank">www.antoniosergiosena.com</a><br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>