<div>Ò meu caro João ...</div>
<div> </div>
<div>muito obrigado pelas flores....</div>
<div> </div>
<div>Não sabia que o BOL tambem andou nisto... deve ter sido em SSB... não vi isso não.</div>
<div> </div>
<div>olha assunto arrumado e sempre ao teu e V/ dispor</div>
<div> </div>
<div>73 do </div>
<div>Jose A.</div>
<div>CT1AOZ<br><br></div>
<div class="gmail_quote">No dia 19 de Setembro de 2011 16:02, João Gonçalves Costa <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt">joao.a.costa@ctt.pt</a>&gt;</span> escreveu:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">Prezado José Albuquerque,CT1AOZ<br><br>Tal como referi ao nosso colega Jorge Lopes (CT1BOL), um dos indicativos nacionais também visados no relatório do CQWW SSB 2010, não tenho e nem nunca tive a mínima duvida que tanto o CT1BOL como tu CT1AOZ,  jogaram sempre um jogo limpo no CQWW. Além do mais, todos nós portugueses só temos a elogiar a vossa abnegada participação nestes importantes concursos internacionais.<br>
<br>Vós sois, conjuntamente com o CT1BOH, uma importante referencia para mim e considere-vos os melhores concorrentes do Mundo em HF.<br>
<div class="im"><br><br>João Costa (CT1FBF)<br><br>De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de Jose Albuquerque<br>
</div>Enviada: segunda-feira, 19 de Setembro de 2011 15:25<br>
<div>
<div></div>
<div class="h5">Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: CQWW CW 2010: Cartões Amarelos e Vermelhos<br><br>Carìssimo João,<br> <br>Eu li tudo sim.. e por ter lido tudo é que me levou a esclarecer o que estava mesmo mal esclarecido.<br>
E como sabes, o que fica na memória de alguns &#39;&#39;bem intencionados&#39;&#39; é o que de mau se entende e assim a coisa ficou esclarecida.<br> <br>O Mr &#39;&#39;Luc&#39;&#39; não deve ter reparado na tradução e publicou sem ter tido esse cuidado.<br>
 <br>aceita um abraço e mantem o teu bom trabalho...<br> <br>73 do<br>José Albu<br>CT1AOZ  <br> <br> <br> <br> <br>No dia 19 de Setembro de 2011 13:42, João Gonçalves Costa &lt;<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt">joao.a.costa@ctt.pt</a>&gt; escreveu:<br>
Meu caro José Albuquerque,CT1AOZ.<br><br>Parece-me que não leste toda a &quot;noticia&quot;, pois nestes parágrafos introdutórios, onde és citado, fazem-se umas ressalvas importantes e fundamentais de modo a não levar a falsos juízos para quem os ler:<br>
<br>&quot;61 ESTAÇÕES FORAM RECLASSIFICADAS PARA CATEGORIA ASSISTIDO<br><br>O Comité do CQWW também informou que 61 participantes admitiram ter usado algum tipo de assistência, apesar de terem enviado o log como não-assistido.<br>
Nenhum destes competidores foram acusados publicamente pelo comité do CQWW de trapaça. O Comité simplesmente agradece aos 61 participantes referindo-se a eles como &quot;aqueles que nos ajudaram a tornar o resultado mais preciso&quot;. &quot;sic<br>
<br>Lamento se a tradução por mim colocada na Lista ARLA/CLUSTER, de autoria do Luciano &#39;Luc&#39; Moreira (PY8AZT) apresentada do Portal DXBrasil  em (<a href="http://www.dxbrasil.net/wp/artigo/cqww-cw-2010-cartes-amarelos-e-vermelhos/" target="_blank">http://www.dxbrasil.net/wp/artigo/cqww-cw-2010-cartes-amarelos-e-vermelhos/</a> ) deturpa na sua totalidade o que o Comité escreveu ou pode levar a falsos juízos para quem os ler.<br>
<br>João Costa (CT1FBF)<br><br><br><br>De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de Jose Albuquerque<br>
Enviada: segunda-feira, 19 de Setembro de 2011 13:16<br>Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: CQWW CW 2010: Cartões Amarelos e Vermelhos<br><br>Meu caro João Costa,<br> <br>Não posso deixar de responder a esta &#39;&#39; notícia&#39;&#39; onde estou a ser citado mas... repito mas, mal citado o que me torna um &#39;&#39;bad boy&#39;&#39; ...<br>
 <br>ora então vejamos:<br> <br>o comité do CQWW depois de me contactar e tudo ficar esclarecido TUDO ficou esclarecido sem qualquer tipo de anotações ou implicações a nivel de trapaça etc. etc. e a paginas tantas noticiou o seguinte:<br>
 <br>&lt;&lt;&lt;&lt;Eight different stations had the distinction of being cited for assistance by the CQ WW CC in both CQ WW SSB and CW in 2010: 4XØA, CT1AOZ, DM3MM, HA7YS, JT5DX, SP4TKR, WP3C and Z37M. &gt;&gt;&gt;&gt;<br>
Esta é a tradução que foi feita e publicada pela ARLA:<br> <br>&lt;&lt;&lt;&lt; Oito estações merecem destaque por terem usado alguma ajuda externa, mas não se declararam como tal nas edições SSB e CW do CQWW 2010: 4XØA, CT1AOZ, DM3MM, HA7YS, JT5DX, SP4TKR, WP3C e Z37M&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
 <br>A tradução correcta deveria ser:<br> <br>&lt;&lt;&lt;&lt;Oito estações diferentes tiveram a distinção de serem citadas para ajudarem o CQ WW CC em ambos os CQ WW SSB e CW em 2010: 4XØA, CT1AOZ, DM3MM, HA7YS, JT5DX, SP4TKR, WP3C e Z37M&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
 <br>Resumindo:<br> <br>fui contactado sim , esclareci o que havia a esclarecer, e fui eu e mais 7 rádio amadores solicitados a ajudar o Comité do CQWW SSB e CW a clarificar os resultados,<br> <br>Ora a tradução por vós apresentada deturpa na sua totalidade o que o Comité escrveu e vai levar a falsos juizos para quem os ler.<br>
 <br>os meus cumprimentos<br>Jose<br>Albuquerque<br>CT1AOZ<br> <br>NB,<br>tenho em meu poder os E-mails trocados com o Comité do CQWW, que os poderei apresentar. Só nao o faço agora pois seria muito extenso...<br> <br>José CT1AOZ<br>
 <br> <br><br> <br><br> <br>No dia 19 de Setembro de 2011 10:46, João Gonçalves Costa &lt;<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt">joao.a.costa@ctt.pt</a>&gt; escreveu:<br>Junto com o resultado do CQWW CW 2010, o comité do CQWW apresenta sua ofensiva contra os trapaceiros. Este ano, o CQWW distribuiu dois cartões vermelhos (desclassificação) e 5 cartões amarelos (perda de qualquer premiação) por causa de violações das regras da competição.<br>
 <br>Cartões Vermelhos:<br>- RT5Z (RA3CW) - Assistência não-declarada e contatos não-confirmados<br>- HG3DX (HA3MY) - múltiplos sinais na categoria Operador Único (Single Op)<br> <br>Cartões Amarelos:<br>- W2RE - Apenas um transmissor e uma única banda permitido em qualquer período de 10 minutos na categoria Mult-Single<br>
 <br>- YT5A - Mesma violação da regra dos 10 minutos<br>- OK2BXE - Assistência não-declarada<br>- RZ3AXX (RA3AKT) - Assistência não-declarada<br>- E79D - Assistência não-declarada<br> <br>Uma observação interessante é que três estações penalizadas na etapa em CW, também receberem cartões na etapa em SSB:<br>
- RT5Z (RA3CW) recebeu cartão vermelho no CQWW SSB e CW<br>- E79D recebeu um cartão vermelho e um amarelo<br>- RZ3AXX (RA3AKT) recebeu dois cartões amarelos<br> <br>O comité do CQWW também anunciou que outras 6 estações foram rejeitadas na competição que estavam em &quot;desacordo com as regras&quot;, por terem mais de um sinal na mesma banda. As estações SN3R, RY9C, EM7L, RT3F, RT9J e HG1Z foram avisadas que a repetição desta prática não será mais tolerada.<br>
Segundo o Comité do CQWW, &quot;uma carta de advertência foi enviada para cada participante indicando que a reincidência da violação resultará em cartão vermelho&quot;.<br> <br>As penalidades da etapa de CW foram ainda mais abrangentes que em SSB. A estação W2RE - operada por W2RE, WW2DX e AB3CX na categoria Multi-Op Single-TX - foi a primeira estação Norte Americana a sofrer uma punição desde que o sistema de cartões fora implantado no CQWW.<br>
Assim como a W2RE, o time YT5A também recebeu cartão amarelo. Entre os operadores da YT5A, está o conhecido contesteiro Hrane Milosevic YT1AD, que tem um passado duvidoso e repleto de alegações de trapaças no CQWW.<br> <br>
61 ESTAÇÕES FORAM RECLASSIFICADAS PARA CATEGORIA ASSISTIDO<br>O Comité do CQWW também informou que 61 participantes admitiram ter usado algum tipo de assistência, apesar de terem enviado o log como não-assistido.<br>Nenhum destes competidores foram acusados publicamente pelo comité do CQWW de trapaça. O Comité simplesmente agradece aos 61 participantes referindo-se a eles como &quot;aqueles que nos ajudaram a tornar o resultado mais preciso&quot;.<br>
 <br>Esta é a lista dos 61 participantes que o Comité diz terem usado ajuda externa, mas que não indicaram isso quando enviaram o log:<br>4XØA, 9A2AJ, CT1AOZ, DJØMDR, DJ2XC, DK3VZL, DM3MM, EA5KA, EA7OT, EIØW, ERØFEO, F6DDR, HA1ZH, HA6FQ, HA7YS, IK3UNA/1, IK6MNB, IZ2EWR, JT5DX, K3TM, KV4FZ, LA2AB, LZ5XQ, LZ9W, OE3I, OE8Q, OH2PQ, OK1NG, OL6T, OQ5A, PA1CC, PA6Z, R4HR, RG3R, RG6G, RK3IM, RK9DM, RU6AX, RX3AGD, S58Q, SP1NY, SP3FYX, SP4TKR, SQ1DWR, UA6LCN, UC7A, UP1G, USØSY, US2WU, UT2LU, UWØK, UYØZG, UZ8I, W2CCC, W3FW, W3NO, WP3C, XR3A, Z32ID, Z35T e Z37M.<br>
 <br>Pelo menos uma estas estações saiu beneficiada pela mudança. A WP3C, operada por Alfredo Velez tornou-se Campeão Mundial da categoria SOAB (Assisted) LP após ter sido reclassificado como Assistido pelo comité do CQWW.<br>
 <br>Oito estações merecem destaque por terem usado alguma ajuda externa, mas não se declararam como tal nas edições SSB e CW do CQWW 2010:<br>4XØA, CT1AOZ, DM3MM, HA7YS, JT5DX, SP4TKR, WP3C e Z37M.<br> <br>Curiosamente, uma das 61 estações reclassificadas para a categoria Assistido não estava na categoria Single Operator. A estação LZ9W que participou na categoria Multi-Op Mult-TX, na qual nem se quer existe a separação entre Assistido ou não-Assistido.<br>
 <br>Em nota, os operadores da LZ9W protestaram: &quot;como poderíamos ser reclassificados como Assistido se desde 2002, a LZ9W só entramos na categoria M/M no CQWW?&quot;. O Comité não apresentou nenhuma justificativa para o caso.<br>
 <br>Fontes: CQ Magazine Set/2011 e RadioSporte ( <a href="http://www.radio-sport.net/cqww_10cw.htm" target="_blank">http://www.radio-sport.net/cqww_10cw.htm</a> )<br> <br>Por Luciano &#39;Luc&#39; Moreira (PY8AZT) em DXBrasil <br>
<br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br><br><br>--<br>Não mostre para os outros o endereço eletrônico de seus amigos.<br>Use &quot;Cco&quot; (ou &quot;Bcc&quot;)- cópia oculta- para enviar seus e-mails.<br>Retire os endereços dos amigos antes de reenviar.<br>
Dificulte a disseminação de Vírus, Spams e Banners.<br>********************************************<br>J.Albu<br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br><br><br>--<br>Não mostre para os outros o endereço eletrônico de seus amigos.<br>
Use &quot;Cco&quot; (ou &quot;Bcc&quot;)- cópia oculta- para enviar seus e-mails.<br>Retire os endereços dos amigos antes de reenviar.<br>Dificulte a disseminação de Vírus, Spams e Banners.<br>********************************************<br>
J.Albu<br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Não mostre para os outros o endereço eletrônico de seus amigos.<br>Use &quot;Cco&quot; (ou &quot;Bcc&quot;)- cópia oculta- para enviar seus e-mails.<br>Retire os endereços dos amigos antes de reenviar. <br>
Dificulte a disseminação de Vírus, Spams e Banners.<br>********************************************<br>J.Albu<br>