<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    N&atilde;o fales muito neste assunto, talvez quando alguns dos actuais
    "confort&aacute;veis" CT forem tornados CR7s ganhem a sensibilidade
    necess&aacute;ria para se preocuparem com o problema e usarem os seus
    "poderes" para convencer quem de direito para corrigir a injusti&ccedil;a
    de um dia para o outro ...<br>
    <br>
    Acho que j&aacute; falei demais hoje ...<br>
    <br>
    73!<br>
    <br>
    On 02-09-2011 21:49, Jo&atilde;o Costa &gt; CT1FBF wrote:
    <blockquote
cite="mid:CACvD8qBZxV4Tq0vE+cfxX3e2PSZF1XjD_T=p2OAX=xue60qmTg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">Caro Diogo, CT2IRW

CORRECTO E AFIRMATIVO;


Genericamente e no extremo &eacute; essa a interpreta&ccedil;&atilde;o que me foi
transmitida nas reuni&otilde;es com a ANACOM:
Quem n&atilde;o pagar, classe A, B, C, perde ao fim de 2 anos a respectiva
classe, ou seja, quando voltar a fazer exame &eacute; para categoria 3 que
entra novamente (muito embora eu continue a achar discut&iacute;vel e de
certo modo abusiva essa interpreta&ccedil;&atilde;o, pois o que a lei diz &eacute; que a "
caducidade por aplica&ccedil;&atilde;o do disposto nas al&iacute;neas a), b) e c) do n&uacute;mero
anterior, o seu titular apenas pode aceder &agrave; categoria averbada no seu
anterior CAN mediante exame..)


Agora de uma coisa podemos estar todos certos, as categorias "antigas"
A, B e C s&atilde;o somente "remanescentes" pois mais  ningu&eacute;m depois de ter
sa&iacute;do d&ecirc;-la, volta alguma vez novamente a entrar. Portanto, e a n&iacute;vel
nacional os prefixos: CT1; CT2; CT3; CU(1~9); CT4 e CT5 e pelo actual
Decreto-Lei, nunca mais v&atilde;o ser atribu&iacute;dos em Portugal.


Por acaso, caros subscritores deste grupo, j&aacute; foram ver ao sitio da
ANACOM se n&atilde;o fazes parte dos mais de 10% que tem o CAN suspenso..?
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.anacom.pt/streaming/CAN_Divulgacao_2011.xls?contentId=5429">http://www.anacom.pt/streaming/CAN_Divulgacao_2011.xls?contentId=5429</a>...


&Eacute;  que por este andar ou eu me engano muito ou no pr&oacute;ximo ano temos
-10% de radioamadores em Portugal.


Jo&atilde;o Costa(CT1FBF)


De: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ct-comunicacoes-e-tecnologias@googlegroups.com">ct-comunicacoes-e-tecnologias@googlegroups.com</a>
[<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:ct-comunicacoes-e-tecnologias@googlegroups.com">mailto:ct-comunicacoes-e-tecnologias@googlegroups.com</a>] Em nome de
Diogo Conde&ccedil;o
Enviada: sexta-feira, 2 de Setembro de 2011 16:35
Para: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ct-comunicacoes-e-tecnologias@googlegroups.com">ct-comunicacoes-e-tecnologias@googlegroups.com</a>
Assunto: Re: [CT-Com. &amp; Tec.] ANACOM: Carta Registada c/ Aviso de
Recep&ccedil;&atilde;o para pagamento da taxa anual.


Boa tarde,


Se os servi&ccedil;os b&aacute;sicos essenciais, como a Electricidade, a &Aacute;gua e os
Telefones est&atilde;o-se puramente "borrifando" (desculpem o termo) que n&oacute;s
recebamos ou n&atilde;o a factura com a conta da luz, da &aacute;gua ou do telefone,
porque &eacute; que a ANACOM se d&aacute; ao luxo de fazer isto?


O colega Jo&atilde;o penso que j&aacute; referiu a raz&atilde;o (para mim mais que
suficiente para este custo):
Sabe que, ao Segundo ano e pelo actual Decreto-Lei n.&ordm;53 de 2009, sem
o pagamento da taxa anual a ANACOM pode revogar o CAN e perante isto,
s&oacute; pode voltar a aceder a categoria averbada anteriormente, mediante
efectuar um NOVO EXAME e ser APROVADO.
N&atilde;o tenho a certeza, mas penso que o problema ainda vai para al&eacute;m do
acima referido... Quem n&atilde;o pagar classe A, B, C, 1, 2, perde a
respectiva classe, ou seja, quando voltar a fazer exame &eacute; para
categoria 3...


Tendo em conta a legisla&ccedil;&atilde;o e este aspecto, acho que tal medida &eacute; um
MAL necess&aacute;rio. Caso contr&aacute;rio nunca haveria provas de que o
radioamador foi informado do pagamento em falta, e consequentemente
n&atilde;o seria (diria eu que n&atilde;o sou advogado/juiz) poss&iacute;vel revogar a
licen&ccedil;a legalmente...


Agora se o custo que isto representa &eacute; justificado pela cobran&ccedil;a
efectiva das CANs, ou seja, se estes gastos adicionais s&atilde;o compensados
pelas cobran&ccedil;as de licen&ccedil;as que anteriormente n&atilde;o o eram, j&aacute; &eacute; outra
discuss&atilde;o....


Os servi&ccedil;os destes, simplesmente mandam uma carta com o pre&ccedil;o a pagar
e a data limite. N&atilde;o pagou, cortou! &Eacute; simples.
Sim mas n&atilde;o precisa fazer exame para ter &aacute;gua, luz,  etc etc...

Podem levar uns dias a montar as coisas, mas para cortar a luz v&ecirc;m
logo cheios de pressa no dia a seguir!
&Eacute; a triste realidade... N&atilde;o trabalhar.... N&atilde;o pagar.... Mas receber a tempo...


73s
Diogo
CT2IRW

</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 
QRA: Pedro Ribeiro // Callsign: CR7ABP // GRID Locator: IM58mr
QTH: S&atilde;o Francisco, Alcochete, Portugal
Homepage: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.qrz.com/db/CR7ABP">http://www.qrz.com/db/CR7ABP</a>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 
# HAM operation very limited by class 3 rules until April 2012  #
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= </pre>
  </body>
</html>