Bom dia prezados<div><br></div><div>E porque não aproveitar 2 das espias do mastro ( se tiver espias) e fazer um dipolo para os 6m?...É que 90% da actividade existe em SSB na polarização horizontal. Aliás nunca escutei niguem acima de 50.500MHz. As emissões são sempre em SSB e CW. E acreditem que com um dipolo fazem-se coisas interessantes. A baliza de Santiago do cacem CS5BLA, com 2,5 watts em 50.076 MHz, e um simples dipolo de fio, a 6m de altura do solo, já recebeu reportagens do Sul do Brasil!!<br>

<br><div class="gmail_quote">2011/5/21 Julio Cesar <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ct1bwi@gmail.com">ct1bwi@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">



  
    
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    <font size="+1"><font face="Arial">Viva<br>
        <br>
        Não há dúvidas.. acerca dos dois tubos, telescópicamente
        montados. Aí está o esquema que o colega espanhol utilizou:<br>
        <br>
      </font></font>
    <div align="center"><img src="cid:part1.08090505.09030205@gmail.com" alt="New radiales"><br>
      <br>
      <div align="left"><big>O tubo de 8mm é o original e por dentro ele
          embainhou o de 6mm.<br>
          <br>
          Entretanto tens aqui, </big><a href="http://www.arimarcon.it/progetti/v2000/condensatori_v2000_1.htm" target="_blank">http://www.arimarcon.it/progetti/v2000/condensatori_v2000_1.htm</a><big>
          e aqui: </big><a href="http://www.arimarcon.it/progetti/v2000/condensatori_v2000.htm" target="_blank">http://www.arimarcon.it/progetti/v2000/condensatori_v2000.htm</a><big> 
          várias vistas do interior.. <br>
          <br>
          <br>
          Chegue cá a antena, que a modificação faz-se num instante<br>
          <br>
          Grandabraço</big><br>
      </div>
    </div>
    <font size="+1"><font face="Arial"><br>
      </font></font>
    <div>
      
      
      
      
      <b><font face="Arial,Helvetica">Julio Cesar</font></b>
      <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font color="#3333ff"><a href="http://www.aerodromo-cascais.pt" target="_blank">http://www.aerodromo-cascais.pt</a></font></font></b>
        <br>
        <b><font face="Arial,Helvetica"><font color="#3333ff"><a href="http://www.pelicano.com.pt/zpistas_in.html" target="_blank">http://www.pelicano.com.pt/zpistas_in.html</a></font></font></b>
        <br>
         
      </p>
    </div>
    <br>
    Em 21-05-2011 12:14, Carlos Pinheiro escreveu:
    <blockquote type="cite"><div><div></div><div class="h5">
      <div>Caros colegas,</div>
      <div> </div>
      <div>Estou a pensar adquirir uma V-2000, para cobrir os 50/144/432
        Mhz, pois tenho muito pouco espaço e apenas um mastro e esta
        antena até nem é muito cara. Em principio é optima para um
        equipamento tipo TS-2000, ou IC-9100.</div>
      <div> </div>
      <div>Acho que pelo que li na net, em 6m só funciona bem entre 52 e
        54 Mhz(repetidores FM americanos) e mesmo assim, como só tem 1
        radial para os 6m, não é nada omnidireccional.</div>
      <div> </div>
      <div>Um colega espanhol fez-lhe uma modificação simples e barata e
        parece que resultou em cheio(basicamente montou-lhe 3 radiais de
        1,45m). Ver &quot;link&quot; abaixo:</div>
      <div> </div>
      <div><a href="http://ea4eoz.ure.es/v2000.html" target="_blank">http://ea4eoz.ure.es/v2000.html</a></div>
      <div> </div>
      <div>Um colega americano escreveu o seguinte, no &quot;eham&quot;:</div>
      <div> </div>
      <div><font color="#ff0000">&gt;&gt;The bad news is that the
          antenna is really only usable in the topmost section of the
          band. SWR goes up as frequency goes down; we hit 3:1 at 53MHz
          and it climbs rapidly below that.&lt;&lt;<br>
          <br>
        </font><font color="#000099">After posting this review, I
          realized I had improperly converted metric to inches and thus
          the radials were slightly short.<br>
          <br>
          After adjusting the radials to more than 1/4 wavelength at 6M,
          the usable portion of the band shifted down somewhat. 3:1 VSWR
          now occurs at ~51.6 MHz and drops smoothly above that,
          reaching around 1.2:1 at 54 MHz.<br>
          <br>
          We also removed the factory 6M radial and reinstalled the
          third homemade radial, lengthened to match the others. No
          change was noted.<br>
          <br>
          With these mods, I consider this antenna to be adequate on 6M.
          It is advertised as a 52-54 MHz antenna and it does cover that
          bandwidth, albeit with a bit more VSWR mismatch than I&#39;d like
          at the low end. 144 and 440 both work very well. I&#39;d almost
          describe it as a 2.5 band antenna, since it&#39;s really only
          suitable for the upper portion of 6M.<br>
          <br>
          I&#39;m thus bumping up the rating a notch to 4. Technically it
          should get a &quot;2&quot; since it definitely &quot;needs help&quot;, but the
          mods aren&#39;t difficult once you know what to do.<br>
          <br>
          The remaining question is whether there are any other
          tribanders out there that perform better in stock
          configuration than this one does. Anytime you ask a single
          antenna to cover multiple bands there will be compromise, but
          sometimes one product is better at that compromise than
          another.</font></div>
      <div> </div>
      <div> </div>
      <div>Se alguém conhece esta antena, agradecia referências.</div>
      <div> </div>
      <div>Obrigado,<br clear="all">
      </div>
      <div>73 de CT1PT<br>
        -- <br>
        Carlos Pinheiro<br>
        <br>
      </div>
      </div></div><pre><fieldset></fieldset>
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
    </blockquote>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><b>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal</b><br><br> <b><font color="#FF0000">Warning</font></b><div><b><font color="#FF0000">Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. </font></b></div>

<div><b><font color="#FF0000"><br></font></b></div><div><b><font color="#FF0000">Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os &quot;homeplugs power line&quot; e a tecnologia &quot;power line&quot; causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.</font></b><br>

----------------------------------------------------------- <br><br></div><br>
</div>