<div>Boa noite, caro Mourato,</div><div> </div><div>Essa é uma óptima ideia !</div><div> </div><div>Por acaso o mastro de 6m tem 3 espias, em aço inox, +/- a 120º umas das outras e +/- a 45º de inclinação.</div><div> </div>
<div>Eu já tinha pensado num dipolo rígido, mas era complicado e o "seu" dipolo é muito mais simples, embora fique próximo do tubo do mastro e das espias metálicas... não ficará com um diagrama de irradiação muito ortodoxo, mas efectivamente será horizontal a polarização.</div>
<div> </div><div>A vertical tinha a vantagem, depois da "mod", de ser mais omnidireccional, mas não custa nada tentar o dipolo e ver como se comporta.</div><div> </div><div>Já fiz muitos contactos em 50 MHz, em SSB, maioritariamente com a Europa, aqui em CT1PT, na Parede, com os dipolos multibanda de 10, 15 e 20m, com o IC-7400, 100W, e em CT1PT/1, na Areia Branca, com a "longwire" de 30m e o respectivo "balun" de 9:1. Claro que a propagação e a categoria das estações correspondentes deram uma ajudinha, eheh...</div>
<div> </div><div>Era precisamente para CT1PT/1 que estava a pensar usar a V-2000 para 50/144/432 Mhz em vez da X-510, mas vou experimentar o dipolo antes.</div><div> </div><div>Aqui para a estação principal, como também tenho dificuldade em colocar mais antenas no telhado(sempre os condemónios...), penso acrescentar mais um "bigode" de 50 MHz ao dipolo de 10/15/20m, com o mesmo cabo coaxial de baixada, o que acha ?</div>
<div><br>Um abraço,</div><div>73 de CT1PT</div><div>Carlos Pinheiro</div><div><br> </div><div class="gmail_quote">2011/5/22 Carlos Mourato <span dir="ltr"><<a href="mailto:radiofarol@gmail.com">radiofarol@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote style="margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-width: 1px; border-left-style: solid;" class="gmail_quote">Bom dia prezados<div><br></div><div>E porque não aproveitar 2 das espias do mastro ( se tiver espias) e fazer um dipolo para os 6m?...É que 90% da actividade existe em SSB na polarização horizontal. Aliás nunca escutei niguem acima de 50.500MHz. As emissões são sempre em SSB e CW. E acreditem que com um dipolo fazem-se coisas interessantes. A baliza de Santiago do cacem CS5BLA, com 2,5 watts em 50.076 MHz, e um simples dipolo de fio, a 6m de altura do solo, já recebeu reportagens do Sul do Brasil!!<div>
<div></div><div class="h5"><br>
<br><div class="gmail_quote">2011/5/21 Julio Cesar <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1bwi@gmail.com" target="_blank">ct1bwi@gmail.com</a>></span><br><blockquote style="margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-width: 1px; border-left-style: solid;" class="gmail_quote">
<div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<font size="+1"><font face="Arial">Viva<br>
<br>
Não há dúvidas.. acerca dos dois tubos, telescópicamente
montados. Aí está o esquema que o colega espanhol utilizou:<br>
<br>
</font></font>
<div align="center"><img alt="New radiales" src="cid:part1.08090505.09030205@gmail.com"><br>
<br>
<div align="left"><big>O tubo de 8mm é o original e por dentro ele
embainhou o de 6mm.<br>
<br>
Entretanto tens aqui, </big><a href="http://www.arimarcon.it/progetti/v2000/condensatori_v2000_1.htm" target="_blank">http://www.arimarcon.it/progetti/v2000/condensatori_v2000_1.htm</a><big>
e aqui: </big><a href="http://www.arimarcon.it/progetti/v2000/condensatori_v2000.htm" target="_blank">http://www.arimarcon.it/progetti/v2000/condensatori_v2000.htm</a><big>
várias vistas do interior.. <br>
<br>
<br>
Chegue cá a antena, que a modificação faz-se num instante<br>
<br>
Grandabraço</big><br>
</div>
</div>
<font size="+1"><font face="Arial"><br>
</font></font>
<div>
<b><font face="Arial,Helvetica">Julio Cesar</font></b>
<p><b><font face="Arial,Helvetica"><font color="#3333ff"><a href="http://www.aerodromo-cascais.pt" target="_blank">http://www.aerodromo-cascais.pt</a></font></font></b>
<br>
<b><font face="Arial,Helvetica"><font color="#3333ff"><a href="http://www.pelicano.com.pt/zpistas_in.html" target="_blank">http://www.pelicano.com.pt/zpistas_in.html</a></font></font></b>
<br>
</p>
</div>
<br>
Em 21-05-2011 12:14, Carlos Pinheiro escreveu:
<blockquote type="cite"><div><div></div><div>
<div>Caros colegas,</div>
<div> </div>
<div>Estou a pensar adquirir uma V-2000, para cobrir os 50/144/432
Mhz, pois tenho muito pouco espaço e apenas um mastro e esta
antena até nem é muito cara. Em principio é optima para um
equipamento tipo TS-2000, ou IC-9100.</div>
<div> </div>
<div>Acho que pelo que li na net, em 6m só funciona bem entre 52 e
54 Mhz(repetidores FM americanos) e mesmo assim, como só tem 1
radial para os 6m, não é nada omnidireccional.</div>
<div> </div>
<div>Um colega espanhol fez-lhe uma modificação simples e barata e
parece que resultou em cheio(basicamente montou-lhe 3 radiais de
1,45m). Ver "link" abaixo:</div>
<div> </div>
<div><a href="http://ea4eoz.ure.es/v2000.html" target="_blank">http://ea4eoz.ure.es/v2000.html</a></div>
<div> </div>
<div>Um colega americano escreveu o seguinte, no "eham":</div>
<div> </div>
<div><font color="#ff0000">>>The bad news is that the
antenna is really only usable in the topmost section of the
band. SWR goes up as frequency goes down; we hit 3:1 at 53MHz
and it climbs rapidly below that.<<<br>
<br>
</font><font color="#000099">After posting this review, I
realized I had improperly converted metric to inches and thus
the radials were slightly short.<br>
<br>
After adjusting the radials to more than 1/4 wavelength at 6M,
the usable portion of the band shifted down somewhat. 3:1 VSWR
now occurs at ~51.6 MHz and drops smoothly above that,
reaching around 1.2:1 at 54 MHz.<br>
<br>
We also removed the factory 6M radial and reinstalled the
third homemade radial, lengthened to match the others. No
change was noted.<br>
<br>
With these mods, I consider this antenna to be adequate on 6M.
It is advertised as a 52-54 MHz antenna and it does cover that
bandwidth, albeit with a bit more VSWR mismatch than I'd like
at the low end. 144 and 440 both work very well. I'd almost
describe it as a 2.5 band antenna, since it's really only
suitable for the upper portion of 6M.<br>
<br>
I'm thus bumping up the rating a notch to 4. Technically it
should get a "2" since it definitely "needs help", but the
mods aren't difficult once you know what to do.<br>
<br>
The remaining question is whether there are any other
tribanders out there that perform better in stock
configuration than this one does. Anytime you ask a single
antenna to cover multiple bands there will be compromise, but
sometimes one product is better at that compromise than
another.</font></div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Se alguém conhece esta antena, agradecia referências.</div>
<div> </div>
<div>Obrigado,<br clear="all">
</div>
<div>73 de CT1PT<br>
-- <br>
Carlos Pinheiro<br>
<br>
</div>
</div></div><pre><fieldset></fieldset>
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
</blockquote>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br></div></div>-- <br><b>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal</b><br><br> <b><font color="#ff0000">Warning</font></b><div><b><font color="#ff0000">Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. </font></b></div>
<div><b><font color="#ff0000"><br></font></b></div><div><b><font color="#ff0000">Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.</font></b><br>
----------------------------------------------------------- <br><br></div><br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Carlos Pinheiro<br><br>