Bons dias,<br><br>A ANACOM não recomenda nada.... Quem recomenda é a IARU!!!... E a ANACOM diz que <u><b>devem</b></u> seguir as recomendações da IARU... Lá por serem recomendações por parte da IARU, passam a ser leis quando a entidade regulador afirma "(...) <u><b>deverão seguir </b></u>(...)"...<br>
<br>Para os mais distraídos:<br><br><div style="margin-left: 40px;"><b>dever</b> (ê)<span>
-
<strong><a href="http://www.priberam.pt/dlpo/Conjugar.aspx?pal=dever">
Conjugar
</a></strong></span><br>(latim <i>debeo, -ere</i>)<br><div style="padding-left:10px;" class="" title="verbo transitivo"><i>v. tr.</i></div><div style="padding-left:12px;"><u><b><span style="font-size:9px; color:#999;">1.
</span><span title="Duplo clique para ver definição" style="cursor:pointer; cursor:hand;">Estar obrigado a.</span></b></u></div><div style="padding-left:12px;"><span style="font-size:9px; color:#999;">2.
</span><span title="Duplo clique para ver definição" style="cursor:pointer; cursor:hand;">Ser necessário.</span></div><div style="padding-left:12px;"><span style="font-size:9px; color:#999;">3.
</span><span title="Duplo clique para ver definição" style="cursor:pointer; cursor:hand;">Ter de suceder.</span></div><div style="padding-left:12px;"><span style="font-size:9px; color:#999;">4.
</span><span title="Duplo clique para ver definição" style="cursor:pointer; cursor:hand;">Ter dívidas.</span></div><div style="padding-left:12px;"><span style="font-size:9px; color:#999;">5.
</span><span title="Duplo clique para ver definição" style="cursor:pointer; cursor:hand;">Ser provável que.</span></div><div style="padding-left:12px;"><span style="font-size:9px; color:#999;">6.
</span><span title="Duplo clique para ver definição" style="cursor:pointer; cursor:hand;">Ter a dívida de.</span></div><div style="padding-left:12px;"><span style="font-size:9px; color:#999;">7.
</span><span title="Duplo clique para ver definição" style="cursor:pointer; cursor:hand;">Estar reconhecido (a alguém) por.</span></div><div style="padding-left:10px;" class="" title="substantivo masculino"><i>s. m.</i></div>
<div style="padding-left:12px;"><span style="font-size:9px; color:#999;">8.
</span><span title="Duplo clique para ver definição" style="cursor:pointer; cursor:hand;"><span class="aAO" title="Duplo clique para ver definição" style="cursor:pointer; cursor:hand;">Acto</span><span style="font-size:0px">!</span> que tem de se executar em virtude de ordem, preceito ou conveniência.</span></div>
<div style="padding-left:12px;"><u><b><span style="font-size:9px; color:#999;">9.
</span><span title="Duplo clique para ver definição" style="cursor:pointer; cursor:hand;">Obrigação.</span></b></u></div></div>Fonte: <a href="http://www.priberam.pt/dlpo/default.aspx?pal=dever">http://www.priberam.pt/dlpo/default.aspx?pal=dever</a><br>
<br>73s Diogo<br>CT2IRW<br><br><br><br><div class="gmail_quote">2011/1/27 Eduardo Arraia <span dir="ltr"><<a href="mailto:arraia@e2mec.com">arraia@e2mec.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div bgcolor="white" link="blue" vlink="purple" lang="PT"><div><p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D">Bom dia Paulo Santos,</span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D"> </span></b></p><p class="MsoNormal">
<b><span style="color:#1F497D">Acho que temos aqui um problema de interpretação em determinadas palavras.</span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D"> </span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D">- deverão seguir</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D">- recomendado</span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D"> </span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D">Nunca jamais uma recomendação terá valor de lei… para ser lei tem de ser transposto para um decreto-lei e aí sim tem valor jurídico ou seja valor de lei… e esteja mal ou bem é para ser comprido! </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D"> </span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D">Dentro das faixa atribuídas aos radioamadores não existem definições de modos definidas pela ANACOM, já la vai o tempo em que havia decretos-lei que assim era… dentro da faixa tal atribuída ao serviço W as frequências de X a Y utiliza-se o modo XPTO, agora deixou de ser assim…</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D"> </span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D">Uma associação nunca poderá determinar regras vinculativas a nível de um estado! Se reparar bem o legislador nem sequer prevê coimas para quem não seguir as ditas recomendações! (pense lá bem porque será)</span></b></p>
<div class="im"><p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D"> </span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D">73</span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D">Eduardo A.</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D">CT1EEW-CT01110</span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D"> </span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D"> </span></b></p><p class="MsoNormal">
<b><span style="color:#1F497D"> </span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="color:#1F497D"> </span></b></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>
</div><div><div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;color:windowtext">De:</span></b><span style="font-size:10.0pt;color:windowtext"> <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] <b>Em nome de </b>Paulo Santos<br>
<b>Enviada:</b> quinta-feira, 27 de Janeiro de 2011 8:51</span></p><div class="im"><br><b>Para:</b> Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br></div><div><div></div><div class="h5"><b>Assunto:</b> Re: ARLA/CLUSTER: CQ0TAAS, 1º repetidor em modo "simplex" no Serviço de Amador em Portugal.</div>
</div><p></p></div></div><div><div></div><div class="h5"><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal">Bom Dia Colega Eduardo,<br><br>Pois é são recomendações... <br><br>Mas deixam de o ser quando a própria ANACOM diz na alínea i) do Anexo 6 do QNAF:<br>
<br>"i) <i>os modos de emissão e as larguras de faixa utilizadas deverão seguir o recomendado pela IARU em tudo o que não prejudique a legislação aplicável <br>e em particular os planos de frequências para determinadas faixas definidos e publicados pelo ICP-ANACOM</i>"<br>
<br>por isso tudo o que a IARU recomenda e não vá contra os planos de frequências de determinadas faixas publicados pela ANACOM tem valor de Lei e deve ser <br>seguido e quem o diz é a própria ANACOM quer queiramos ou não temos de seguir o recomendado.<br>
<br>Vy 73 de,<br>Paulo Santos, CT4DK<br><br><br>Em 27/01/2011 0:23, Eduardo Arraia escreveu: </p><p class="MsoNormal"><b><span>Boa noite,</span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span>A IARU… …são recomendações…. Não tem qualquer valor jurídico a nível nacional. Cada país é livre de optar o que lhe mais convêm e a ANACOM sabe disso.</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span>Como já foi largamente aqui debatido a IARU… …a IARU é a associação das associações e não passa disso mesmo! São simplesmente recomendações.</span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span> </span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span>73</span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span>Eduardo A.</span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span>CT1EEW-CT01110</span></b></p><p class="MsoNormal">
<span style="font-size:11.0pt"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"> </span></p><div style="border:none;border-top:solid windowtext 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm;border-color:rgb(181, 196, 223) -moz-use-text-color -moz-use-text-color">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt">De:</span></b><span style="font-size:10.0pt"> <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">mailto:cluster-bounces@radio-amador.net</a>] <b>Em nome de </b>Diogo Condeço<br>
<b>Enviada:</b> quarta-feira, 26 de Janeiro de 2011 17:27<br><b>Para:</b> Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br><b>Cc:</b> <a href="mailto:ctspotblog@gmail.com" target="_blank">ctspotblog@gmail.com</a><br><b>Assunto:</b> Re: ARLA/CLUSTER: CQ0TAAS, 1º repetidor em modo "simplex" no Serviço de Amador em Portugal.</span></p>
</div><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Boas,<br><br>Segundo o que li esse repetidor está licenciado para SSTV, estou errado? Pelo bandplan da IARU essa banda estaria reservada a esse modo...<br>
<br>Estando esse repetidor disponível para SSTV será que o modo "simplex" será o melhor? Ou seja, a duração que o repetidor tem de memória é suficiente para garantir que as imagens de SSTV são recebidas na totalidade e retransmitidas integralmente?<br>
<br>Com tanto repetidor que por aí há, será que ainda há lugar para mais? Ainda por cima em simplex? Que vantagens existem para que se opte pelo "simplex"?<br><br>Mais uma vez, é de admirar as intenções da ANACOM na revisão da legislação... Só é pena serem eles os primeiros a violarem-no, a menos que Portugal já tenha sido expulso da Europa....<br>
<br>Pois segundo a IARU:<br><br>(...)<br><br>1. IARU REGION 1 BANDPLAN<br>The following notes are part of the officially adopted IARU Region 1 bandplan, and all member societies<br>should strongly promote adherence to the recommendations made in these notes.<br>
1.1. General<br>i. In Europe no input or output channels of telephony repeaters shall be allowed to operate<br>between 144.000 and 144.794 MHz.<br><br>(...)<br><br>O que impede alguma alma mais mal intencionada de usar este repetidor para fonia?<br>
<br>Compreendo que a A.R.A.S não esteja a fazer nada de mal, nem este email se trata de uma crítica à Associação nem aos seus dirigentes, pois pelo que li tudo está licenciado pela ANACOM, mas não seria sensato eles recusarem-se a usar essa frequência? É apenas a minha opinião...<br>
<br>Enfim, abriu-se mais um precedente perigoso... vamos ver onde ele nos leva....<br><br>Cumprimentos,<br>Diogo - CT2IRW<br><br><br></p><div><p class="MsoNormal">2011/1/26 João Gonçalves Costa <<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt" target="_blank">joao.a.costa@ctt.pt</a>></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Encontra-se em funcionamento, sendo este provavelmente o 1º repetidor em modo "simplex"* a trabalhar no serviço de amador em Portugal, licenciado pela A.R.A.S. - Associação Radioamadores de Amadora-Sintra.<br>
<br>Dados técnicos do repetidor;<br>Indicativo: CQ0TAAS<br>TX Repetidor: 144,500 MHz<br>RX Repetidor: 144,500 MHz<br>Desvio: Sem Desvio (recebe e emite na mesma frequência)<br>Tom de Protecção: 74,4 Hz<br>Designação de Emissão: 11K0F3E<br>
Potência: 15 Watts<br>Localização Geográfica (WGS 84): 38º 47' 20" N / 9º 23' 30" W<br>Local: Santa Eufémia, Sintra<br>Locator Maidenhead: : IM58ht<br>Altitude (ASL): 528 m<br>Polarização: Omni Vertical<br>
Responsável Operacional: César Conceição (CT4JQ)<br>Associação Titular do Licenciamento: A.R.A.S. - Associação Radioamadores de Amadora-Sintra.<br><br><br>* Repetidor em modo "simplex" - Os repetidores em simplex utilizam o mesmo canal para receberem e para transmitirem. Logo a recepção e transmissão não podem ser simultâneas, pelo que os repetidores em simplex funcionam gravando alguns segundos (normalmente até um máximo de cerca de 60) da emissão que recebem, para logo depois a retransmitirem no mesmo canal.<br>
<br>Estes repetidores são normalmente designados por "papagaios", porque repetem exactamente aquilo que escutaram. Este tipo de repetidores tem a particularidade de permitir que a estação emissora escute a sua transmissão a ser repetida pelo repetidor.<br>
<br><br>Agradeço ao colega Edgar Moreno(CT1CKP) em representação da Associação Radioamadores de Amadora-Sintra pela confirmação dos dados agora disponibilizados à comunidade radioamadoristica nacional.<br><br><br>João Costa, CT1FBF<br>
<br><br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a></p>
</div><p class="MsoNormal"> </p><pre> </pre><pre> </pre><pre>_______________________________________________</pre><pre>CLUSTER mailing list</pre><pre><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a></pre>
<pre><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a></pre><p class="MsoNormal"> </p></div></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br>