<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18999"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 bgColor=#ffffff
CanvasTabStop="true" name="Compose message area">
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Boas Noites ,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Caro colega Carlos Mourato, em relação ao assunto
apresentado concordo com o meu amigo em relação ao tom de entrada --repetidor
/ecolink--,mas fiquei com uma duvida em relação a como activar via net, peço
desculpa desde já mas o meu amigo fez-me ficar com a pulga atraz da
orelha!!!.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Cumprimentos.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>ACViegas</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>CT2IXQ</FONT></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
<DIV><BR></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=radiofarol@gmail.com
href="mailto:radiofarol@gmail.com">Carlos Mourato</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Wednesday, January 19, 2011 8:41 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=cluster@radio-amador.net
href="mailto:cluster@radio-amador.net">Resumo Noticioso Electrónico ARLA</A>
</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: ARLA/CLUSTER: RPE: repetidores de UHF em fase de
licenciamento e instalação.</DIV></DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>Matias boa noite
<DIV>Não é com DTMF. Apenas tons de proteção como nos repetidores. Nunca
coloquei a hipótese de DTMF porque como muito bem dizes não faltariam operadores
mal intencionados a prejudicar as comunicações. Eu referia-me a tons de
protecção. Dou um exemplo:</DIV>
<DIV>Arrábida 439.400 MHz </DIV>
<DIV>Tom de protecção 74.4 Hz Liga apenas o repetidor e mantem a gate da
net desligada. </DIV>
<DIV>Tom de protecção 64 Hz actua um relé que liga o audio para o circuito da
net e ao mesmo tempo coloca o emissor do repetidor no ar.</DIV>
<DIV>O circuito de detecção de 64 Hz deveria estar a receber audio do receptor
de repetidor e da internet, para poder colocar o repetidor em modo echolink a
partir da net.</DIV>
<DIV>Prioridade definida a estações que entre pela receptor, mantendo a gate
como secundária em todas as circunstâncias.</DIV>
<DIV>Uma vez o sinal de "busy" activado no receptor do repetidor, o acesso por
gateway ao repetidor estaria cancelado, salvo se estivesse a decorrer um QSO
pelo echolink</DIV>
<DIV>Claro que haveria sempre maneiras de "vigarizar" o sistema, mas isso já
sabemos que é assim, Existe sempre quem se entretenha a fazer mal.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>73 de CT4RK<BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>No dia 19 de Janeiro de 2011 16:17, Antonio Matias <SPAN
dir=ltr><<A href="mailto:ct1ffu@gmail.com">ct1ffu@gmail.com</A>></SPAN>
escreveu:<BR>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>Pois.
<DIV>Se os sysops fornecessem os DTMF para que os operadores pudessem ligar ou
desligar o repetidor da conferencia, talvez fosse</DIV>
<DIV>possível evitar estas caldeiradas.</DIV>
<DIV>Mas creio que isso nunca venha a acontecer, pois ainda haveria mais
confusão.</DIV>
<DIV>Já imagino inúmeros colegas a meter DTMFs uns por cima dos
outros a ligar e desligar e o diabo a 7.</DIV>
<DIV>Com a voz do sistema sempre a aparecer e a dizer IN, OUT e raio que o
parta.</DIV>
<DIV>Nestas coisas dos ecolinks, o que tenho visto, é que o dono da bola é que
marca os livres e os penaltis.</DIV>
<DIV>Já era assim quando jogava à bola no recreio da escola e parece que a
regra ainda é vigente em muitas áreas hoje em dia.</DIV>
<DIV>Assim sendo, prevejo que vão andar aí uma serie de repetidores em UHF
mais uma boa parga de Links privados continuamente</DIV>
<DIV>no ar a transmitir os QSO´s entre os colegas em Nova Jersey e New
Wark.</DIV>
<DIV>A mim, não me incomoda nada, não sou obrigado a ouvir esses QSOs,
nem sou eu que pago a NET nem a EDP.</DIV>
<DIV>Montem lá isso, ponham uma plantação de repetidores nas serras todas a
transmitir o mesmo QSO, agora que é um desperdício de recursos,
penso que é!</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>73</DIV>
<DIV>Matias</DIV>
<DIV>CT1FFU-CR5A</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>2011/1/19 Rui Martins <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:ct1ebh@gmail.com" target=_blank>ct1ebh@gmail.com</A>></SPAN>
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=h5><BR>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>
<DIV lang=PT bgcolor="white" link="blue" vlink="purple">
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Há parte da
piada de mau gosto do colega José António.</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Concordo
plenamente com o Matias e com o Mourato.</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">CT1EBH</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Rui Jorge
Martins</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"></SPAN> </P>
<DIV>
<DIV
style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt">
<P class=MsoNormal><B><SPAN style="COLOR: windowtext; FONT-SIZE: 10pt"
lang=EN-US>From:</SPAN></B><SPAN style="COLOR: windowtext; FONT-SIZE: 10pt"
lang=EN-US> <A href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net"
target=_blank>cluster-bounces@radio-amador.net</A> [mailto:<A
href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net"
target=_blank>cluster-bounces@radio-amador.net</A>] <B>On Behalf Of </B>José
António<BR><B>Sent:</B> quarta-feira, 19 de Janeiro de 2011 12:40</SPAN></P>
<DIV><BR><B>To:</B> Resumo Noticioso Electrónico
ARLA<BR></DIV><B>Subject:</B> Re: ARLA/CLUSTER: RPE: repetidores de UHF em
fase de licenciamento e instalação.
<P></P></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P>
<P class=MsoNormal>Conclusão: Já não se pode ser cego nesta
terra.<BR><BR>73<BR>José António<BR><BR>Em 19-01-2011 1:31, Carlos Mourato
escreveu: </P>
<P class=MsoNormal>Matias boa noite </P>
<DIV>
<P class=MsoNormal>É exactamente isso que me preocupa tambem. Ainda hoje
estive a ver isso, ao escutar 4 frequencias com os mesmo operadores, os
mesmos QSOs, as mesmas salas etc. Muito eu "bati o pé" a essa anarquia que
se instalou anteriormente em 2m. O episódio que melhor me recordo, foi o de
ter escutado o CT1CRR em 2m em 5 frequências diferentes... Tal não era a
proliferação de echolinks em VHF. Felizmente que acabou e agora estão em
UHF, onde existem muitos mais canais para esse tipo de serviço. Não estou em
desacordo que os repetidores possam ser ligados a uma sala, mas continuo com
a opinião de o utilizador poder controlar o acesso à sala ou ao repetidor,
dependendo do lado por onde entra. seja pela net, seja pelo radio, a
utilização de tons resolve esses problemas. Não esquecer que neste caso
devia existir uma prioridade para o funcionamento do repetidores no modo
simples. O que seria interessante, era à semelhança do D-STAR, existir a
possibilidade de ligar os repetidores de UHF a um reflector, e assim
possibilitar uma cobertura nacional em V/U com "targets" definidos por tons
.</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Agora fazer do UHF os 14.175 em 5 ou 6 QRGs ao mesmo
tempo, não acho grande ideia. Mas é apenas uma opinião minha.</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>73 de CT4RK</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P>
<DIV>
<P class=MsoNormal>No dia 18 de Janeiro de 2011 21:30, Antonio Matias <<A
href="mailto:ct1ffu@gmail.com" target=_blank>ct1ffu@gmail.com</A>>
escreveu:</P>
<P class=MsoNormal>Boas. </P>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Permitam-me realçar o que depreendi do email do
Rui.</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Embora saibamos das caldeiradas que tem havido na
atribuição de canais aos repetidores por aí, a questão agora não é bem
essa.</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>O problema não está no espectro nem nos canais
nem no UHF nem no VHF, trata-se do florescimento de repetidores todos
ligados ou Echolink na mesma conferencia.</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Ora quando um tipo qualquer fala nessa conferencia,
começa a ser escutado em carradas de estações link e em
todos os repetidores simultaneamente.</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Já viram bem a situação?</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>E se aparece alguém a querer responder em repetidores
diferentes ao mesmo tempo?</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>O problema do Ecolink é que ou contrario do D-star, não
tem opção de target.</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Ou seja não permite optar pela conferencia
e inevitavelmente sairá em todos os repetidores do país
ao mesmo tempo. </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Com o continuar do surgimento isto pode-se
tornar caótico.</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Bem, aqui nas Caldas há 4 echolinks, isso mesmo
4</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>3 deles estão na mesma conferencia.</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Se me perguntarem: preferes esta anarquia, de haver
Echolinks na casa deste e daquele ou apenas atribuídos a
associações?</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Claro que optaria pela segunda, mas ainda assim
há que acautelar certos abusos de RF que isto pode trazer.</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>A ideia do Mourato não é má.</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Mas deveria haver também opção inversa: eu quando entrar
numa conferencia via net ou via um link, deveria ter possibilidade de
escolher se quero sair também nos repetidores ou não e qual.</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Há que amadurecer a ideia.</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Tudo isto é tecnicamente possível.</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>73</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Matias</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>CT1FFU-CR5A</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class=MsoNormal> </P>
<DIV>
<P class=MsoNormal>No dia 18 de Janeiro de 2011 20:52, Carlos Mourato <<A
href="mailto:radiofarol@gmail.com"
target=_blank>radiofarol@gmail.com</A>> escreveu: </P>
<DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><BR><BR></P>
<P class=MsoNormal>Como foi sugerido pela ARLA, nas reuniões
interassociações, e posteriormente na ANACOM, o sistema devia permitir
através de um tom de protecção diferente, utilizar apenas repetidor, ou
repetidor ligado à internet. Na altura, quando apresentei essa proposta, fui
logo criticado por vários motivos, sendo o principal motivos técnicos.
Continuo a não entender onde está a dificuldade técnica para o proposto mas
enfim.... </P>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Com o passar dos tempos, e à semelhança do que se passou
com os repetidores de VHF, vão ver que as propostas da ARLA não são assim
tão descabidas.</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Concordo que se liguem os repetidores à internet sim, mas
deverá sempre existir a possibilidade de os desligar da mesma, pois se eu
for em móvel a falar por exemplo com o CT1BEC, não me interessa
absolutamente nada estar a sair numa qualquer sala lusófona, ou espanhola,
ou chinesa etc!...Por outro lado, tambem não me interessa que um determinado
repetidor em Portugal, esteja a transmitir um QSO entre dois radioamadores
em New Jersey ou algo no genero.</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>73 de CT4RK</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P>
<DIV>
<P class=MsoNormal>No dia 18 de Janeiro de 2011 19:12, João Gonçalves Costa
<<A href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt"
target=_blank>joao.a.costa@ctt.pt</A>> escreveu: </P>
<DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><BR><BR></P>
<P class=MsoNormal>Boa tarde colega Rui Jorge Martins, CT1EBH.<BR><BR>Não
sei como considera que isto é o fim dos repetidores de amador, quando cada
vez à mais e para "todos os gostos".<BR><BR>Bem, vamos lá por partes, os
echolinks simplex continuam a existir em 434 MHz e os repetidores estão a
sair em 438 MHz.<BR><BR>A ideia, que neste caso, somente se aplicou ao
CQ0USM localizado em S. Miguel - OLHÃO era aumentar o tráfego nos
repetidores de UHF já existentes e que na maior parte do tempo estão sem
qualquer actividade. Agora, pode-se criticar e com algum fundamento se é boa
politica de gestão de espectro continuarem a existir nos mesmos locais um
repetidor normal e outro ligado a um echolink...?<BR><BR>Obviamente, que a
minha resposta é não, alias, as associações tem plena consciência que mesmo
em UHF e por este andar o n.º de canais disponíveis vai começar a escassear
ou já é mesmo escasso em alguns casos, e por seu lado a ANACOM também deixou
bem claro nas ultimas reuniões, pretender pôr cobro a esta situação
começando a taxar anualmente todos os licenciamentos ou autorizações em
qualquer banda do serviço de amador consoante a escassez de frequências
disponíveis em cada segmento recomendado.<BR><BR>Da minha parte, aguardo
pacientemente que a Autoridade Nacional de Comunicações cumpra previamente
com aquilo com que se comprometeu nesta área, começando pelo menos em UHF, a
seguir as recomendações da IARU Região 1 pois existem segmentos consignado
para repetidores analógicos, repetidores digitais, echolinks simplex,
etc...não existindo a necessidade de misturar, por exemplo; repetidores
analógicos com repetidores digitais, como infeliz e absurdamente aconteceu
com as ultimas autorizações para os D-Star.<BR><BR>Muitissimo mais há a
dizer sobre o tema, mas por agora chega, que tenho de ir jantar.<BR><BR>João
Costa, CT1FBF<BR><BR>-----Mensagem original-----<BR>De: <A
href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net"
target=_blank>cluster-bounces@radio-amador.net</A> [mailto:<A
href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net"
target=_blank>cluster-bounces@radio-amador.net</A>] Em nome de Rui
Martins<BR>Enviada: terça-feira, 18 de Janeiro de 2011 11:20<BR>Para:
'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'; <A
href="mailto:REP-RedeEmissoresPortugueses@yahoogrupos.com.br"
target=_blank>REP-RedeEmissoresPortugueses@yahoogrupos.com.br</A><BR>Assunto:
RE: ARLA/CLUSTER: RPE: repetidores de UHF em fase de licenciamento e
instalação.</P>
<DIV>
<DIV>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class=MsoNormal><BR>Boas,<BR>Isto é para mim
o fim dos repetidores de amador.<BR>Senão vejamos.<BR>
Há alguns dias atrás alguns dos subscritores desta lista criticavam a
presença do repetidor de SSTV nos 144,500 havendo mesmo quem aconselha-se a
instalação do mesmo em UHF onde o espectro é mais alargado.<BR>
Contráriamente a esta afirmação utilizamos agora as frequências
dos repetidores para links á conferencia LUSO-USA em vez de utilizarmos as
frequências de 434 como até aqui acontecia.<BR>
Assim sendo temos duas frequências ocupadas quando apenas necessitamos
de uma para os Echolinks.<BR> Desta froma dentro
de muito pouco tempo teremos os repetidores em todo o pais ocupados de forma
abusiva apenas por um utilizador pois que eu saiba este é o segundo a ser
ligado á LUSO-USA (O primeiro pela REP).<BR> É
assim uma pena que as associações estejam a transformar os repetidores de
amador de UHF em repetidores de "internet amadores" limitando assim a
utilização dos mesmos, mesmo em situações de emergência.<BR>A solução foi
então apresentada pelo Matias vamos para mais altas frequências para
podermos ter as coisas mais limpas.<BR>Resta-me apenas esperar que a
epidemia não se alastre.<BR><BR><BR>CT1EBH<BR><BR>Rui Jorge
Martins<BR><BR><BR><BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: <A
href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net"
target=_blank>cluster-bounces@radio-amador.net</A><BR>[mailto:<A
href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net"
target=_blank>cluster-bounces@radio-amador.net</A>] On Behalf Of João
Gonçalves Costa<BR>Sent: segunda-feira, 17 de Janeiro de 2011 15:26<BR>To:
'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'<BR>Subject: ARLA/CLUSTER: RPE:
repetidores de UHF em fase de licenciamento e instalação.<BR><BR>Está já em
fase de instalação um novo repetidor de UHF, localizado na Serra dos
Candeeiros, pela ARAL - Associação de Radioamadores do Distrito de Leiria
que fará a cobertura do centro litoral do Pais para a conferência
Luso-USA.<BR><BR>Dados técnicos do novo repetidor analógico com ligação à
Internet;<BR>Canal:RU732<BR>Indicativo: CQ0URL<BR>Tx Repetidor: 439,150
MHz<BR>Rx Repetidor: 431,550 MHz<BR>Tom de protecção: 131,8 Hz<BR>Desvio:
-7,6 MHz;<BR>Designação de Emissão: 11K0F3E<BR>Localização Geográfica: 39º
32` 57,81" N / 08º 52` 02,32" W<BR>Local: Serra dos Candeeiros<BR>Locator
Maidenhead: IM59nn<BR>Potencia PAR: 25W<BR>Conferencia em Echolink:
Luso-USA<BR>Associação Titular do Licenciamento: ARAL - Associação de
Radioamadores do Distrito de Leiria.<BR><BR><BR>Encontra-se também em fase
de licenciamento um novo repetidor para a ARBL - Associação de Radioamadores
da Beira Litoral, na faixa de UHF, para ser ligado à RPE/Luso-Usa,
aguardando-se para breve a divulgação dos dados técnicos deste novo
repetidor analógico com ligação à Internet.<BR><BR><BR>Fontes: ARAL -
Associação de Radioamadores do Distrito de Leiria e RPE - Rede Portuguesa de
Echolink
(LUSO-USA).<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A></P></DIV></DIV>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"
class=MsoNormal><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A></P></DIV></DIV></DIV>
<P class=MsoNormal><BR><BR clear=all><BR>-- <BR><B>Best 73 from: regards
from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal</B><BR><BR> <B><SPAN
style="COLOR: red">Warning</SPAN></B> </P>
<DIV>
<P class=MsoNormal><B><SPAN style="COLOR: red">Save the Radio Spectrum!
Eliminate Broadband over Power Line. </SPAN></B></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class=MsoNormal><B><SPAN
style="COLOR: red">Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede
electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia
"power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se
aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente
electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas
wireless.</SPAN></B><BR>-----------------------------------------------------------
</P></DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV></DIV>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"
class=MsoNormal><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A></P></DIV></DIV></DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"
class=MsoNormal><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A></P></DIV>
<P class=MsoNormal><BR><BR clear=all><BR>-- <BR><B>Best 73 from: regards
from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal</B><BR><BR> <B><SPAN
style="COLOR: red">Warning</SPAN></B> </P>
<DIV>
<P class=MsoNormal><B><SPAN style="COLOR: red">Save the Radio Spectrum!
Eliminate Broadband over Power Line. </SPAN></B></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class=MsoNormal><B><SPAN
style="COLOR: red">Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede
electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia
"power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se
aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente
electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas
wireless.</SPAN></B><BR>-----------------------------------------------------------
</P></DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV><PRE> </PRE><PRE> </PRE><PRE>_______________________________________________</PRE><PRE>CLUSTER mailing list</PRE><PRE><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A></PRE><PRE><A href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A></PRE></DIV></DIV></DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV><BR></DIV><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR
clear=all><BR>-- <BR><B>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines
- Portugal</B><BR><BR> <B><FONT color=#ff0000>Warning</FONT></B>
<DIV><B><FONT color=#ff0000>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over
Power Line. </FONT></B></DIV>
<DIV><B><FONT color=#ff0000><BR></FONT></B></DIV>
<DIV><B><FONT color=#ff0000>Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede
electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power
line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga
não à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
tecnologia de redes sem fio, denominadas
wireless.</FONT></B><BR>-----------------------------------------------------------
<BR><BR></DIV><BR></DIV>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing
list<BR>CLUSTER@radio-amador.net<BR>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<BR></BODY></HTML>