Colega António Viegas boa noite<div><br></div><div>Activar o repetidor via net, não necessita de tom de protecção. Os 2 tons , um só para repetidor, outro para repetidor para ligar o audio da net só se aplicam aos sinais que entram pelo receptor do repetidor. A entrada pelo echolink faz-se da forma habitual, mas só será possivel se o repetidor estiver desocupado em modo de repetidor. Isto é: Tem que ter um circuito de prioridade que determine quando é permitido a ligação ao echolink.</div>
<div><br></div><div>Um exemplo: Com tom de protecção de 74.4 Hz o emissor do repetidor entra em funcionamento e retransmite o audio do RX. O sinal proveniente do tom de 74.4Hz através de um simples circuito com portas lógicas inibe o audio do echolink e enquanto o receptor estiver a receber um tom de 74.4Hz, é impossivel entrar pelo echolink, porque o audio está cortado.</div>
<div>Agora colocamos um tom de por exemplo 64 Hz, que vai ter duas funções. Uma é ligar o audio do echolink e outra é colocar o emissor no ar.</div><div>Quando o repetidor estiver em repouso, o echolink estará ligado por defeito, para poder ser activado via net.</div>
<div><br></div><div>Ainda a explicação de outra maneira.</div><div>O sistema funciona normalmente como está, mas se entrar no receptor um outro tom diferente (pre-programado) do actual, O repetidor larga o echolink e fica apenas em modo repetidor. Esta mudança deve ser ligeiramente temporizada, digamos que uns 10 segundos, para evitar que na passagem dos câmbios o sistema se altere.</div>
<div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div><br><br><div class="gmail_quote">2011/1/21 Antonio Viegas <span dir="ltr"><<a href="mailto:acviegas@hotmail.com">acviegas@hotmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div style="padding-left:10px;padding-right:10px;padding-top:15px" bgcolor="#ffffff" name="Compose message area">
<div><font size="2" face="Arial">Boas Noites ,</font></div>
<div><font size="2" face="Arial">Caro colega Carlos Mourato, em relação ao assunto
apresentado concordo com o meu amigo em relação ao tom de entrada --repetidor
/ecolink--,mas fiquei com uma duvida em relação a como activar via net, peço
desculpa desde já mas o meu amigo fez-me ficar com a pulga atraz da
orelha!!!.</font></div>
<div><font size="2" face="Arial">Cumprimentos.</font></div>
<div><font size="2" face="Arial">ACViegas</font></div>
<div><font size="2" face="Arial">CT2IXQ</font></div>
<div style="font:10pt Tahoma">
<div><br></div>
<div style="background:#f5f5f5">
<div><b>From:</b> <a title="radiofarol@gmail.com" href="mailto:radiofarol@gmail.com" target="_blank">Carlos Mourato</a> </div>
<div><b>Sent:</b> Wednesday, January 19, 2011 8:41 PM</div><div><div></div><div class="h5">
<div><b>To:</b> <a title="cluster@radio-amador.net" href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">Resumo Noticioso Electrónico ARLA</a>
</div>
<div><b>Subject:</b> Re: ARLA/CLUSTER: RPE: repetidores de UHF em fase de
licenciamento e instalação.</div></div></div></div></div><div><div></div><div class="h5">
<div><br></div>Matias boa noite
<div>Não é com DTMF. Apenas tons de proteção como nos repetidores. Nunca
coloquei a hipótese de DTMF porque como muito bem dizes não faltariam operadores
mal intencionados a prejudicar as comunicações. Eu referia-me a tons de
protecção. Dou um exemplo:</div>
<div>Arrábida 439.400 MHz </div>
<div>Tom de protecção 74.4 Hz Liga apenas o repetidor e mantem a gate da
net desligada. </div>
<div>Tom de protecção 64 Hz actua um relé que liga o audio para o circuito da
net e ao mesmo tempo coloca o emissor do repetidor no ar.</div>
<div>O circuito de detecção de 64 Hz deveria estar a receber audio do receptor
de repetidor e da internet, para poder colocar o repetidor em modo echolink a
partir da net.</div>
<div>Prioridade definida a estações que entre pela receptor, mantendo a gate
como secundária em todas as circunstâncias.</div>
<div>Uma vez o sinal de "busy" activado no receptor do repetidor, o acesso por
gateway ao repetidor estaria cancelado, salvo se estivesse a decorrer um QSO
pelo echolink</div>
<div>Claro que haveria sempre maneiras de "vigarizar" o sistema, mas isso já
sabemos que é assim, Existe sempre quem se entretenha a fazer mal.</div>
<div><br></div>
<div>73 de CT4RK<br><br>
<div class="gmail_quote">No dia 19 de Janeiro de 2011 16:17, Antonio Matias <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1ffu@gmail.com" target="_blank">ct1ffu@gmail.com</a>></span>
escreveu:<br>
<blockquote style="border-left:#ccc 1px solid;margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex" class="gmail_quote">Pois.
<div>Se os sysops fornecessem os DTMF para que os operadores pudessem ligar ou
desligar o repetidor da conferencia, talvez fosse</div>
<div>possível evitar estas caldeiradas.</div>
<div>Mas creio que isso nunca venha a acontecer, pois ainda haveria mais
confusão.</div>
<div>Já imagino inúmeros colegas a meter DTMFs uns por cima dos
outros a ligar e desligar e o diabo a 7.</div>
<div>Com a voz do sistema sempre a aparecer e a dizer IN, OUT e raio que o
parta.</div>
<div>Nestas coisas dos ecolinks, o que tenho visto, é que o dono da bola é que
marca os livres e os penaltis.</div>
<div>Já era assim quando jogava à bola no recreio da escola e parece que a
regra ainda é vigente em muitas áreas hoje em dia.</div>
<div>Assim sendo, prevejo que vão andar aí uma serie de repetidores em UHF
mais uma boa parga de Links privados continuamente</div>
<div>no ar a transmitir os QSO´s entre os colegas em Nova Jersey e New
Wark.</div>
<div>A mim, não me incomoda nada, não sou obrigado a ouvir esses QSOs,
nem sou eu que pago a NET nem a EDP.</div>
<div>Montem lá isso, ponham uma plantação de repetidores nas serras todas a
transmitir o mesmo QSO, agora que é um desperdício de recursos,
penso que é!</div>
<div><br></div>
<div>73</div>
<div>Matias</div>
<div>CT1FFU-CR5A</div>
<div><br></div>
<div><br><br>
<div class="gmail_quote">2011/1/19 Rui Martins <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1ebh@gmail.com" target="_blank">ct1ebh@gmail.com</a>></span>
<div>
<div></div>
<div><br>
<blockquote style="border-left:#ccc 1px solid;margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex" class="gmail_quote">
<div lang="PT" bgcolor="white" link="blue" vlink="purple">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d;font-size:11pt">Há parte da
piada de mau gosto do colega José António.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d;font-size:11pt">Concordo
plenamente com o Matias e com o Mourato.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d;font-size:11pt"></span> </p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d;font-size:11pt"></span> </p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d;font-size:11pt">CT1EBH</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d;font-size:11pt"></span> </p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d;font-size:11pt">Rui Jorge
Martins</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d;font-size:11pt"></span> </p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d;font-size:11pt"></span> </p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d;font-size:11pt"></span> </p>
<div>
<div style="border-bottom:medium none;border-left:medium none;padding-bottom:0cm;padding-left:0cm;padding-right:0cm;border-top:#b5c4df 1pt solid;border-right:medium none;padding-top:3pt">
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:windowtext;font-size:10pt" lang="EN-US">From:</span></b><span style="color:windowtext;font-size:10pt" lang="EN-US"> <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] <b>On Behalf Of </b>José
António<br><b>Sent:</b> quarta-feira, 19 de Janeiro de 2011 12:40</span></p>
<div><br><b>To:</b> Resumo Noticioso Electrónico
ARLA<br></div><b>Subject:</b> Re: ARLA/CLUSTER: RPE: repetidores de UHF em
fase de licenciamento e instalação.
<p></p></div></div>
<div>
<div></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Conclusão: Já não se pode ser cego nesta
terra.<br><br>73<br>José António<br><br>Em 19-01-2011 1:31, Carlos Mourato
escreveu: </p>
<p class="MsoNormal">Matias boa noite </p>
<div>
<p class="MsoNormal">É exactamente isso que me preocupa tambem. Ainda hoje
estive a ver isso, ao escutar 4 frequencias com os mesmo operadores, os
mesmos QSOs, as mesmas salas etc. Muito eu "bati o pé" a essa anarquia que
se instalou anteriormente em 2m. O episódio que melhor me recordo, foi o de
ter escutado o CT1CRR em 2m em 5 frequências diferentes... Tal não era a
proliferação de echolinks em VHF. Felizmente que acabou e agora estão em
UHF, onde existem muitos mais canais para esse tipo de serviço. Não estou em
desacordo que os repetidores possam ser ligados a uma sala, mas continuo com
a opinião de o utilizador poder controlar o acesso à sala ou ao repetidor,
dependendo do lado por onde entra. seja pela net, seja pelo radio, a
utilização de tons resolve esses problemas. Não esquecer que neste caso
devia existir uma prioridade para o funcionamento do repetidores no modo
simples. O que seria interessante, era à semelhança do D-STAR, existir a
possibilidade de ligar os repetidores de UHF a um reflector, e assim
possibilitar uma cobertura nacional em V/U com "targets" definidos por tons
.</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">Agora fazer do UHF os 14.175 em 5 ou 6 QRGs ao mesmo
tempo, não acho grande ideia. Mas é apenas uma opinião minha.</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">73 de CT4RK</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<div>
<p class="MsoNormal">No dia 18 de Janeiro de 2011 21:30, Antonio Matias <<a href="mailto:ct1ffu@gmail.com" target="_blank">ct1ffu@gmail.com</a>>
escreveu:</p>
<p class="MsoNormal">Boas. </p>
<div>
<p class="MsoNormal">Permitam-me realçar o que depreendi do email do
Rui.</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">Embora saibamos das caldeiradas que tem havido na
atribuição de canais aos repetidores por aí, a questão agora não é bem
essa.</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">O problema não está no espectro nem nos canais
nem no UHF nem no VHF, trata-se do florescimento de repetidores todos
ligados ou Echolink na mesma conferencia.</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">Ora quando um tipo qualquer fala nessa conferencia,
começa a ser escutado em carradas de estações link e em
todos os repetidores simultaneamente.</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">Já viram bem a situação?</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">E se aparece alguém a querer responder em repetidores
diferentes ao mesmo tempo?</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">O problema do Ecolink é que ou contrario do D-star, não
tem opção de target.</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">Ou seja não permite optar pela conferencia
e inevitavelmente sairá em todos os repetidores do país
ao mesmo tempo. </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">Com o continuar do surgimento isto pode-se
tornar caótico.</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">Bem, aqui nas Caldas há 4 echolinks, isso mesmo
4</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">3 deles estão na mesma conferencia.</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">Se me perguntarem: preferes esta anarquia, de haver
Echolinks na casa deste e daquele ou apenas atribuídos a
associações?</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">Claro que optaria pela segunda, mas ainda assim
há que acautelar certos abusos de RF que isto pode trazer.</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">A ideia do Mourato não é má.</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">Mas deveria haver também opção inversa: eu quando entrar
numa conferencia via net ou via um link, deveria ter possibilidade de
escolher se quero sair também nos repetidores ou não e qual.</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">Há que amadurecer a ideia.</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">Tudo isto é tecnicamente possível.</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">73</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">Matias</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">CT1FFU-CR5A</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p style="margin-bottom:12pt" class="MsoNormal"> </p>
<div>
<p class="MsoNormal">No dia 18 de Janeiro de 2011 20:52, Carlos Mourato <<a href="mailto:radiofarol@gmail.com" target="_blank">radiofarol@gmail.com</a>> escreveu: </p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br><br></p>
<p class="MsoNormal">Como foi sugerido pela ARLA, nas reuniões
interassociações, e posteriormente na ANACOM, o sistema devia permitir
através de um tom de protecção diferente, utilizar apenas repetidor, ou
repetidor ligado à internet. Na altura, quando apresentei essa proposta, fui
logo criticado por vários motivos, sendo o principal motivos técnicos.
Continuo a não entender onde está a dificuldade técnica para o proposto mas
enfim.... </p>
<div>
<p class="MsoNormal">Com o passar dos tempos, e à semelhança do que se passou
com os repetidores de VHF, vão ver que as propostas da ARLA não são assim
tão descabidas.</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">Concordo que se liguem os repetidores à internet sim, mas
deverá sempre existir a possibilidade de os desligar da mesma, pois se eu
for em móvel a falar por exemplo com o CT1BEC, não me interessa
absolutamente nada estar a sair numa qualquer sala lusófona, ou espanhola,
ou chinesa etc!...Por outro lado, tambem não me interessa que um determinado
repetidor em Portugal, esteja a transmitir um QSO entre dois radioamadores
em New Jersey ou algo no genero.</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">73 de CT4RK</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<div>
<p class="MsoNormal">No dia 18 de Janeiro de 2011 19:12, João Gonçalves Costa
<<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt" target="_blank">joao.a.costa@ctt.pt</a>> escreveu: </p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br><br></p>
<p class="MsoNormal">Boa tarde colega Rui Jorge Martins, CT1EBH.<br><br>Não
sei como considera que isto é o fim dos repetidores de amador, quando cada
vez à mais e para "todos os gostos".<br><br>Bem, vamos lá por partes, os
echolinks simplex continuam a existir em 434 MHz e os repetidores estão a
sair em 438 MHz.<br><br>A ideia, que neste caso, somente se aplicou ao
CQ0USM localizado em S. Miguel - OLHÃO era aumentar o tráfego nos
repetidores de UHF já existentes e que na maior parte do tempo estão sem
qualquer actividade. Agora, pode-se criticar e com algum fundamento se é boa
politica de gestão de espectro continuarem a existir nos mesmos locais um
repetidor normal e outro ligado a um echolink...?<br><br>Obviamente, que a
minha resposta é não, alias, as associações tem plena consciência que mesmo
em UHF e por este andar o n.º de canais disponíveis vai começar a escassear
ou já é mesmo escasso em alguns casos, e por seu lado a ANACOM também deixou
bem claro nas ultimas reuniões, pretender pôr cobro a esta situação
começando a taxar anualmente todos os licenciamentos ou autorizações em
qualquer banda do serviço de amador consoante a escassez de frequências
disponíveis em cada segmento recomendado.<br><br>Da minha parte, aguardo
pacientemente que a Autoridade Nacional de Comunicações cumpra previamente
com aquilo com que se comprometeu nesta área, começando pelo menos em UHF, a
seguir as recomendações da IARU Região 1 pois existem segmentos consignado
para repetidores analógicos, repetidores digitais, echolinks simplex,
etc...não existindo a necessidade de misturar, por exemplo; repetidores
analógicos com repetidores digitais, como infeliz e absurdamente aconteceu
com as ultimas autorizações para os D-Star.<br><br>Muitissimo mais há a
dizer sobre o tema, mas por agora chega, que tenho de ir jantar.<br><br>João
Costa, CT1FBF<br><br>-----Mensagem original-----<br>De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de Rui
Martins<br>Enviada: terça-feira, 18 de Janeiro de 2011 11:20<br>Para:
'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'; <a href="mailto:REP-RedeEmissoresPortugueses@yahoogrupos.com.br" target="_blank">REP-RedeEmissoresPortugueses@yahoogrupos.com.br</a><br>Assunto:
RE: ARLA/CLUSTER: RPE: repetidores de UHF em fase de licenciamento e
instalação.</p>
<div>
<div>
<p style="margin-bottom:12pt" class="MsoNormal"><br>Boas,<br>Isto é para mim
o fim dos repetidores de amador.<br>Senão vejamos.<br>
Há alguns dias atrás alguns dos subscritores desta lista criticavam a
presença do repetidor de SSTV nos 144,500 havendo mesmo quem aconselha-se a
instalação do mesmo em UHF onde o espectro é mais alargado.<br>
Contráriamente a esta afirmação utilizamos agora as frequências
dos repetidores para links á conferencia LUSO-USA em vez de utilizarmos as
frequências de 434 como até aqui acontecia.<br>
Assim sendo temos duas frequências ocupadas quando apenas necessitamos
de uma para os Echolinks.<br> Desta froma dentro
de muito pouco tempo teremos os repetidores em todo o pais ocupados de forma
abusiva apenas por um utilizador pois que eu saiba este é o segundo a ser
ligado á LUSO-USA (O primeiro pela REP).<br> É
assim uma pena que as associações estejam a transformar os repetidores de
amador de UHF em repetidores de "internet amadores" limitando assim a
utilização dos mesmos, mesmo em situações de emergência.<br>A solução foi
então apresentada pelo Matias vamos para mais altas frequências para
podermos ter as coisas mais limpas.<br>Resta-me apenas esperar que a
epidemia não se alastre.<br><br><br>CT1EBH<br><br>Rui Jorge
Martins<br><br><br><br><br>-----Original Message-----<br>From: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a><br>[mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] On Behalf Of João
Gonçalves Costa<br>Sent: segunda-feira, 17 de Janeiro de 2011 15:26<br>To:
'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'<br>Subject: ARLA/CLUSTER: RPE:
repetidores de UHF em fase de licenciamento e instalação.<br><br>Está já em
fase de instalação um novo repetidor de UHF, localizado na Serra dos
Candeeiros, pela ARAL - Associação de Radioamadores do Distrito de Leiria
que fará a cobertura do centro litoral do Pais para a conferência
Luso-USA.<br><br>Dados técnicos do novo repetidor analógico com ligação à
Internet;<br>Canal:RU732<br>Indicativo: CQ0URL<br>Tx Repetidor: 439,150
MHz<br>Rx Repetidor: 431,550 MHz<br>Tom de protecção: 131,8 Hz<br>Desvio:
-7,6 MHz;<br>Designação de Emissão: 11K0F3E<br>Localização Geográfica: 39º
32` 57,81" N / 08º 52` 02,32" W<br>Local: Serra dos Candeeiros<br>Locator
Maidenhead: IM59nn<br>Potencia PAR: 25W<br>Conferencia em Echolink:
Luso-USA<br>Associação Titular do Licenciamento: ARAL - Associação de
Radioamadores do Distrito de Leiria.<br><br><br>Encontra-se também em fase
de licenciamento um novo repetidor para a ARBL - Associação de Radioamadores
da Beira Litoral, na faixa de UHF, para ser ligado à RPE/Luso-Usa,
aguardando-se para breve a divulgação dos dados técnicos deste novo
repetidor analógico com ligação à Internet.<br><br><br>Fontes: ARAL -
Associação de Radioamadores do Distrito de Leiria e RPE - Rede Portuguesa de
Echolink
(LUSO-USA).<br><br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER
mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a></p>
</div></div>
<p style="margin-bottom:12pt" class="MsoNormal"><br>_______________________________________________<br>CLUSTER
mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a></p>
</div></div></div>
<p class="MsoNormal"><br><br clear="all"><br>-- <br><b>Best 73 from: regards
from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal</b><br><br> <b><span style="color:red">Warning</span></b> </p>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:red">Save the Radio Spectrum!
Eliminate Broadband over Power Line. </span></b></p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p style="margin-bottom:12pt" class="MsoNormal"><b><span style="color:red">Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede
electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia
"power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se
aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente
electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas
wireless.</span></b><br>-----------------------------------------------------------
</p></div>
<p class="MsoNormal"> </p></div></div>
<p style="margin-bottom:12pt" class="MsoNormal"><br>_______________________________________________<br>CLUSTER
mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a></p>
</div></div></div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<p style="margin-bottom:12pt" class="MsoNormal"><br>_______________________________________________<br>CLUSTER
mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><br><br clear="all"><br>-- <br><b>Best 73 from: regards
from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal</b><br><br> <b><span style="color:red">Warning</span></b> </p>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:red">Save the Radio Spectrum!
Eliminate Broadband over Power Line. </span></b></p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p style="margin-bottom:12pt" class="MsoNormal"><b><span style="color:red">Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede
electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia
"power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se
aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente
electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas
wireless.</span></b><br>-----------------------------------------------------------
</p></div>
<p class="MsoNormal"> </p></div><pre> </pre><pre> </pre><pre>_______________________________________________</pre><pre>CLUSTER mailing list</pre><pre><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a></pre>
<pre><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a></pre></div></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER
mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div></div></div><br></div><br>_______________________________________________<br>CLUSTER
mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><b>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines
- Portugal</b><br><br> <b><font color="#ff0000">Warning</font></b>
<div><b><font color="#ff0000">Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over
Power Line. </font></b></div>
<div><b><font color="#ff0000"><br></font></b></div>
<div><b><font color="#ff0000">Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede
electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power
line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga
não à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
tecnologia de redes sem fio, denominadas
wireless.</font></b><br>-----------------------------------------------------------
<br><br></div><br></div>
</div></div><p>
</p><hr><div class="im">
<p></p>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing
list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</div><p></p></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><b>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal</b><br><br> <b><font color="#FF0000">Warning</font></b><div><b><font color="#FF0000">Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. </font></b></div>
<div><b><font color="#FF0000"><br></font></b></div><div><b><font color="#FF0000">Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.</font></b><br>
----------------------------------------------------------- <br><br></div><br>
</div>