Caros colegas,<br><br>Correndo eu, um simples radioamador individual, o risco de
meter a pata na poça e vir a ser censurado por nada menos que três
associações e ainda mais alguns radioamadores, a exemplo do que já aconteceu, gostaria ainda assim de
obter alguns esclarecimentos que antecipadamente agradeço.<br>
<br>O objectivo anunciado da reunião foi: "Analizar as propostas de
regulamentação de Estações de uso comum", sendo destacados os
casos dos ecolinques, "gateways", repetidores de voz digital ou
analógica, nodes digipeaters ou Igates de APRS e packet, radiodifusão
de dados, e repetidores de televisão de amador.<br>
<br>
1. As propostas apresentadas, foram discutidas internamente dentro de
cada associação, ou de alguma forma escrutinadas ou aprovadas pelos
respectivos associados?<br><br>2. Dentro dos objectivos propostos, o
colectivo reunido decidiu elaborar propostas apenas para repetidores de
TVA, e para monovias. Qual o critério que levou à selecção deste tipo de
estação colectiva sobre todos os outros?<br>
<br>3. As associações apresentaram já estas propostas à Anacom e
anunciam que esta irá elaborar um projecto. Isto significa que os
restantes temas não serão mais discutidos ou apresentados à Anacom?<br><br>4.
Um outro tema discutido e objecto de proposta, embora não constante dos
objectivos da reunião, diz respeito à operação de estações individuais
de amador nos modos de TVA. Pensam as associações reunidas elaborar
também propostas de regulamento para a operação de estações de uso
individual em outros modos? ou sobre outros aspectos técnicos da
operação? E se sim, quais?<br>
<br>5. O sentido geral de evolução da legislação portuguesa sobre
radiocomunicações, incluindo o radioamadorismo, é o da simplificação,
liberalização, responsabilização dos cidadãos e redução do papel do
estado ao mínimo essencial.<br>
Reconhecendo que as propostas apresentadas são de alguma complexidade,
especificidade e detalhe, estariam as associações na disposição de
explicar aos respectivos associados, ou talvez até à nossa comunidade em
geral, os motivos concretos e objectivos pelos quais consideram
indispensável incluí-las na lei, caso a caso?<br><br>73,<br>António Vilela<br>CT1JHQ<br><br><br><div class="gmail_quote">2010/11/15 ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano <span dir="ltr"><<a href="mailto:cs1rla.arla@gmail.com">cs1rla.arla@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Prezados Colegas<br>
<br>
No dia 13 de Novembro de 2010 realizou-se a 2ª Reunião Inter<br>
Associações desta vez na Marinha Grande. Em anexo, damos a conhecer a<br>
Acta da 2ª Reunião Inter-Associações que foi enviada ao ICP-ANACOM.<br>
<br>
João Costa, CT1FBF<br>
Vogal da Direcção da ARLA<br>
<br>
<br>
--<br>
--------------------------------------------------<br>
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os<br>
Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM.<br>
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>
de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a<br>
legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV -<br>
art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo<br>
Decreto-Lei n.º 62/2009.<br>
Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do<br>
emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido<br>
da lista.<br>
Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem<br>
colocando a palavra "Remover" no Assunto.<br>
-------------------------------------------------------<br>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br>