<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<font size="+1"><font face="Arial">Viva colega Joel<br>
<br>
Há por aí uma coisa ( até já antiga por sinal ) que se chama
"Ugly Balum" ( Balum Feio, não sei porquê ) que dá resultados
entre o bom e o espectacular.<br>
<br>
</font></font>
<div align="center"><img src="cid:part1.07020201.03060302@gmail.com"
alt=""><font size="+1"><font face="Arial"> </font></font><br>
</div>
<font size="+1"><font face="Arial"><br>
</font></font><font size="+1"><font face="Arial">Eu fiz o meu com
um palmo de tubo de hidronil ( de esgoto ) que se compra em
qualquer AKY, e que tem cerca de 12,5 cm de diâmetro, mas o
diâmetro não é nada crítico.<br>
<br>
</font></font><font size="+1"><font face="Arial">Ao que consta, na
emissão evita que a malha do cabo coaxial irradie e na recepção
que induza na antena o ruído que capta em todas as direcções...
E acabaram-se as interferências nos computadores nos televisores
e nos telefones.<br>
</font></font><font size="+1"><font face="Arial"><br>
As únicas coisas importantes são:<br>
<br>
-- o comprimento do coaxial da bobina </font></font><font
size="+1"><font>( a medida de 6m40 é a que tem dado melhores
resultados á "malta" toda ) </font></font><font size="+1"><font
face="Arial"><br>
<br>
-- as espiras que tem, <u>obrigatoriamente</u>, que ser
bobinadas lado a lado. Se ficar alguma sobreposta o sistema não
trabalha.<br>
<br>
-- o ficar o mais próximo possível da antena, porque acima dele
o cabo coaxial irradia..<br>
<br>
<br>
Como brinde vai notar um assinalável decréscimo no clássico
ruído das bandas dos 80 e dos 40 metros sem qualquer abaixamento
do sinais que nos interessam.<br>
<br>
Tenho o meu ( feito com cabo RG213 ) a trabalhar com 1Kw e não
há a mínima interferência em nada, seja em que banda for.<br>
<br>
Dependendo da potência do seu emissor, pode fazer com cabo RG213
ou RG58, que o resultado é o mesmo.<br>
<br>
Click na linha abaixo e vai encontrar muita informação acerca
dele:<br>
<br>
</font></font><a
href="http://www.google.pt/images?num=100&hl=pt-PT&lr=&safe=off&q=%22Ugly-balun%22&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1152&bih=775">http://www.google.pt/images?num=100&hl=pt-PT&lr=&safe=off&q="Ugly-balun"&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1152&bih=775</a><br>
<font size="+1"><font face="Arial"><br>
Experimente que é barato e se resultar informe por aqui<br>
<br>
73 do CT1BWI</font></font><br>
<font size="+1"><font face="Arial"><br>
</font></font>
<pre class="moz-signature" cols="72">Júlio César
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.aerodromo-cascais.pt">http://www.aerodromo-cascais.pt</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.pelicano.com.pt/zpistas_in.html">http://www.pelicano.com.pt/zpistas_in.html</a>
-----------------
</pre>
<br>
Em 15-10-2010 11:56, Joel Lobão escreveu:
<blockquote
cite="mid:AANLkTi=OC2c=5tA070YXq7kciDahgxC4MQFNv1SRLN4p@mail.gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">Olá a todos.
preciso de fazer um "rf choke" para uma windom (10-80m).
alguém sabe o diâmetro e número de voltas necessárias?
obrigado
73 de CT1HXB - Joel Lobão
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>