Olá <span class="il">Pedro</span>,<br><br>Não há receptor que seja impecável, muito particularmente entre os portáteis.<br>Os
problemas mais comuns temos uma má rejeição de frequência imagem e as
intermodulações de 2ª ou 3ª ordem entre sinais recebidos e outros
sinais fortes da vizinhança, ou outros sinais gerados internamente,
podendo as resultantes recair sobre a frequência de FI ou sobre uma das
imagens.<br>
<br>Quanto mais complexo for o receptor, com osciladores internos para
vários fins (CPU, referências de PLLs ou osciladores locais fixos)
maior a variedade de fontes de sinais inerferentes.<br>Os melhores
receptores limitam estes problemas com blindagens internas, o que
também se pode fazer artesanalmente a receptores com alguma dimensão.
Em portáteis, acho complicado.<br>
<br>Das questões que apresentas, acho que um número elevado de
&quot;portadoras&quot; em UHF poderá ser fora do comum, mas também não sei
realmente quantas são nem quais os seus valores. A banda de UHF é
razoavelmente extensa!<br>
<br>Os resultados da recepção em SSB parecem-me normais, olhando para o
esquema do rádio. Para ter o tipo de selectividade que referes, teria
que haver um filtro de FI mais estreito para o SSB, com a respectiva
comutação, o que não parece ser o caso.<br>
<br>Como te disse, se fizeres uma lista das &quot;portadoras&quot; que tens,
posso procurar ajudar-te a identificar a fonte. Para cada uma delas,
podes fazer dois testes simples que servem para qualificar a
interferência, que são desligar a antena e mudar a frequência do CPU.
Neste último caso, a &quot;portadora&quot; deve simplesmente mudar de frequência
e aparecer noutro sítio.<br>
<br>Também seria útil comparar a lista das &quot;portadora&quot; do VFO A com as do VFO B, para uma dada faixa.<br><br>73,<br>António Vilela<br>CT1JHQ<br><br><div class="gmail_quote">2010/9/17 Pedro Ribeiro (CR7ABP) <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pribeiro-ham@net.ipl.pt">pribeiro-ham@net.ipl.pt</a>&gt;</span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Obrigado pela disponibilidade, também os tenho, no entanto, não tenho a agilidade para fazer rapidamente a avaliação do desenho da estrutura de filtragem/FI e poder daí tirar conclusões.<br>

<br>
Não quer dizer que não o consiga fazer, mas tenho de fazer umas quantas contas, a re-leitura do meu velhinho Carlson ( <a href="http://www.amazon.com/Communication-Systems-Bruce-Carlson/dp/0070111278" target="_blank">http://www.amazon.com/Communication-Systems-Bruce-Carlson/dp/0070111278</a> ) e de uns quantos outros até poder lá chegar.<br>

<br>
Tendo em conta o que conhece de outros equipamentos similares, são situações comuns as que descrevo do comportamento dele?<br>
<br>
73!<div class="im"><br>
<br>
On 17-09-2010 16:09, Radiophilo wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">
Olá Pedro,<br>
<br>
Eu não tenho o TH-F7E, mas tenho aqui comigo o Manual de Operação, o<br>
Manual de Serviço e o respectivo esquema. Pode ser que possa ajudar.<br>
<br>
2010/9/17 Pedro Ribeiro (CR7ABP) &lt;<a href="mailto:pribeiro-ham@net.ipl.pt" target="_blank">pribeiro-ham@net.ipl.pt</a><br></div>
&lt;mailto:<a href="mailto:pribeiro-ham@net.ipl.pt" target="_blank">pribeiro-ham@net.ipl.pt</a>&gt;&gt;<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
    Caros colegas,<br>
<br>
    &lt;...&gt;<br>
<br>
    Deixando activo apenas o VCO_B (para evitar as interferências<br>
    internas entre os dois VCO), ligando-o a uma antena externa (X300N<br>
    no meu caso) ou até com a original, na banda dos 70cm em FM, USB,<br>
    LSB e AM aparenta ter sinal máximo não modulado (com a antena<br>
    externa) ou diversas portadoras activas não moduladas também de<br>
    sinal máximo ao longo da banda (com a antena original).<br>
    O VCO_B na banda dos 2m não tem este comportamento<br>
    Mudando para o VCO_A, na mesma frequência em que aparecia o sinal<br>
    &quot;fantasma&quot;, não está lá qualquer sinal!<br>
<br>
<br>
A 1ª FI do VFO A é 59.85 MHz enquanto a do VFO B é 57.60 MHz.<br>
Se o sinal que recebes se trata de uma imagem ou um produto de<br>
intermodulação (como parece ser o caso) então é natural que as<br>
frequências em que aparecem sejam diferentes consoante o receptor em que<br>
escutas.<br>
Nota que embora se fale em VFO A e B ou VCO A e B, na verdade trata-se<br>
de dois receptores distintos com etapas de FI separadas.<br>
<br>
Para poder diagnosticar melhor o problema, seria interessante saber a<br>
seguinte informação:<br>
1. Lista das frequências dos 70 cm em que aparecem as &quot;portadoras no VFO B.<br>
2. Lista das frequências dos 70 cm em que aparecem as &quot;portadoras no VFO<br>
A, se houver.<br>
3. Para cada &quot;portadora&quot; sintonizada no VFO B, qual a variação obtida<br>
por alteração da opção &quot;Beat Shift&quot; (ver pg. 37 do manual).<br>
<br>
    Usando como referencia o &quot;beacon&quot; de VHF de Santigo do Cacém CS5BLA<br>
    que chega bastante forte até Leiria tenho:<br>
<br>
<br>
Nos resultados destes testes não noto nada de anormal, excepto talvez um<br>
pequeno desvio na frequência do BFO.<br>
<br>
Repara que como muitos equipamentos desta classe, o TH-F7E não tem<br>
filtros de FI específicos para o SSB/CW. O filtro é sempre o mesmo para<br>
todos os modos estreitos (AM/FM/USB/LSB/CW) e é apenas diferente (mais<br>
largo) para o WFM. Se estás a sintonizar um sinal CW com um filtro de 12<br>
kHz, o resultado que relatas parece-me normal.<br>
<br>
73,<br>
António Vilela<br>
CT1JHQ<br>
<br>
<br>
    Em USB<br>
<br>
    Nos 144,4020 MHz, o tom do CS5BLA aparece a 6kHz<br>
    Nos 144,4040 MHz, o tom do CS5BLA aparece a 4kHz<br>
    Nos 144,4050 MHz, o tom do CS5BLA aparece a 3kHz<br>
    Nos 144,4060 MHz, o tom do CS5BLA aparece a 2kHz<br>
    Nos 144,4070 MHz, o tom do CS5BLA aparece a 1kHz<br>
    Nos 144,4090 MHz, o tom do CS5BLA aparece a 1kHz<br>
    Nos 144,4100 MHz, o tom do CS5BLA aparece a 2kHz<br>
    Nos 144,4110 MHz, o tom do CS5BLA aparece a 3kHz<br>
    Nos 144,4120 MHz, o tom do CS5BLA aparece a 4kHz<br>
    Nos 144,4140 MHz, o tom do CS5BLA aparece a 6kHz<br>
<br>
    Em LSB<br>
<br>
    Nos 144,4070 MHz, o tom do CS5BLA aparece a 3kHz<br>
    Nos 144,4090 MHz, o tom do CS5BLA aparece a 1kHz<br>
    Nos 144,4110 MHz, o tom do CS5BLA aparece a 1kHz<br>
    Nos 144,4130 MHz, o tom do CS5BLA aparece a 3kHz<br>
    Nos 144,4160 MHz, o tom do CS5BLA aparece a 6kHz<br>
<br>
    Fiz estes testes aplicando a saída de áudio convenientemente ao PC<br>
    (com transformador de isolamento e usado os pinos &quot;bons&quot; da ficha).<br>
    O Osciloscópio de áudio (ate 24kHz) foi suportado pela aplicação<br>
    GoldWave mas a WSJT mais especializada para ham também deve servir.<br>
<br>
    Destes testes concluo que existe má filtragem do sinal imagem<br>
    algures nas FI que está a aparecer espelhado e sobreposto de tal<br>
    forma que na minha posição abafa por exemplo o beacon do Algarve<br>
    (CS5BALG) que está nos 144,406 e que apesar de perceber que ele esta<br>
    lá, nem sequer a aplicação de descodificação de CW consegue fazer o<br>
    seu serviço.<br>
<br>
    Se bem raciocino, o CS5BLA que está nos 144,410 devia aparecer<br>
    sempre com o tom áudio de frequencia correspondente à diferença<br>
    entre a frequencia do VCO e a da emissão.<br>
    Em USB nos 144,409 com áudio de 1kHz e só sintonizável abaixo dos<br>
    144,410<br>
    Em LSB nos 144,411 com audio de 1kHz e só sintonizável acima dos 144,410<br>
<br>
    Se tiverem oportunidade, comparem e digam se o vosso também faz disto.<br>
<br>
    Nota: No TS2000E (ao lado) nada destes sinais &quot;fantasma&quot; aparece!<br>
<br>
    73!<br>
<br>
    --<br>
    =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
    Pedro Ribeiro<br>
    Indicativo: CR7ABP<br>
    QTH: São Francisco, Alcochete<br>
    GRID LOC: IM58MR<br>
    ** Limitado a RX em Categ. 3 até 31/03/2012 **<br>
    ( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )<br>
    =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
<br>
    _______________________________________________<br>
    CLUSTER mailing list<br></div></div>
    <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a> &lt;mailto:<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a>&gt;<div class="im"><br>
    <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</div></blockquote>
<br><div><div></div><div class="h5">
-- <br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
Pedro Ribeiro<br>
Indicativo: CR7ABP<br>
QTH: São Francisco, Alcochete<br>
GRID LOC: IM58MR<br>
** Limitado a RX em Categ. 3 até 31/03/2012 **<br>
( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )<br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
</div></div></blockquote></div><br>