Pedro,<br><br>De uma forma muito clara e resumida explicaste as duas principais tecnologias.<br><br>Sobre o Asymmetric Digital Subscriber Line (ADSL) queria apenas acrescentar que de uma forma assimetrica (normamente 1/10 no upload/download mas varia consoante operador/servico) consegue transmitir atraves da linha telefonica os dados, mais rapidamente do que outras tecnologias de cobre (analogica ou RDIS).<br>

<br>A agregacao/separacao das frequencias e&#39; feita no  Digital Subscriber Line Access Multiplexer (DSLAM) colocado na outra extermidade do modem ADSL. Este DSLAM separa as frequencias de voz (direccionadas para a a Rede de Voz do Operador) e a rede de dados, que por sua vez chegará a uma rede IP convencional.<br>

<br>Muito resumidamente!<br><br><br>73 de Luis, CT2FZI<br><br><a href="http://www.ct2fzi.net/" target="_blank">http://www.ct2fzi.net</a><br>
<br><br><div class="gmail_quote">2010/9/17 Pedro Ribeiro (CR7ABP) <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pribeiro-ham@net.ipl.pt">pribeiro-ham@net.ipl.pt</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

Não tem proporiamente a ver com limitação do meio de transmissão em si que apesar de a diferença se verificar (limitação do coaxial maior que a da fibra), não é este o factor que está a limitar a velocidade dos acessos dos clientes.<br>


<br>
A diferença significativa está na estrutura das redes em sí.<br>
As de cobre tendem a ser de canal partilhado em que no cabo da sua casa tambem chega o trafego de uma zona alargada de clientes, simplesmente o seu equipamento detecta que não sendo endereçado a si, ignora-o.<br>
Assim os poucos canais RF de existem (quer de uplink quer de downlink), são &quot;timeshared&quot; por todos os clientes da célula de cabo da zona sendo a capacidade total de cada canal RF dividida pelos N clientes que lá estiverem ligados.<br>


Quase como no nosso ham mas com as &quot;rodinhas&quot; a circularem bem mais rápido ... a coisa complica-se muito é quando o QSO involve muitos intervenientes e alguns têm chateiam-se de esperar pela sua vez ...<br>
<br>
Na fibra a estrutura da rede tende a ser mais em estrela com canais dedicados a cada cliente (ou quase).<br>
Existe um canal de elevadíssima capacidade até um ponto de distribuição da zona (muito mais perto do cliente do que nas tecnologias HFC/Cabo), esse ponto de distribuição agrega poucos clientes (quando comparado com o cabo) e a fibra até cada cliente poderá ser dedicada ou em alguns casos partilhada por poucos clientes.<br>


<br>
Além destes aspectos, temos a manutenção, os cabos/cobre oxidam mais, não se dão bem com o serem submersos e têm manhas de RF das que conhecemos no hobby!<br>
<br>
A fibra não radia lixo para os nossos rádios!!! no entanto, eles compensam o facto convertendo os canais de TV para RF na casa do cliente para que seja possível a reutilização da infra-estrutura coaxial de distribuição de TV analógica.<br>


<br>
Isto são apenas deduções, juntando o que conheço de diversas tecnologias.<br>
<br>
O colega CT2FZI que trabalha na área será provavelmente uma das pessoas indicadas para nos contar como é que actualmente se fazem essas coisas &quot;no terreno&quot; ...<br>
<br>
Algumas referências:<br>
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_optical_network" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_optical_network</a> (tecnologia &quot;Fibra&quot; residencial)<br>
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_Fibre_Coaxial" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_Fibre_Coaxial</a> (tecnologia &quot;Cabo&quot;)<br>
<br>
Para terem uma ideia do que se usa no mundo &quot;não residêncial&quot;, no meu serviço actualmente temos activas duas ligações de 10Gbit/s via percursos distintos e que poderão por simples reconfiguração de parâmetros permitir um máximo de 40Gbit/s<br>


Esta capacidade da fibra não é partilhada até à entrada no equipamento da entidade que nos serve a conectividade.<br>
Via fibra, claro!<br>
<br>
73!<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
On 17-09-2010 16:55, Antonio Matias wrote:<br>
</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div><div></div><div class="h5">
<br>
Boas.<br>
Por certo, já todos vimos na TV o anúncio da MEO onde os<br>
crash-test-dummys, representados pelos Gato Fedorento,<br>
comparam a velocidade entre o MEO e o coaxial.<br>
Nas maquinetas &quot;olharapêscas&quot; elas fazem uns testes onde ridicularizam<br>
as possibilidades do coaxial face ao cobre/sat. da MEO<br>
<br>
Claro que isto é tudo treta, mas sempre me vai suscitando profundas dúvidas.<br>
Perdoem-me a ignorância, mas então, não há muitíssima mais largura de<br>
banda, isolamento e velocidade no cabo coaxial do que nas linhas do<br>
telefone?<br>
   Ou será que as empresas que fazem transporte do serviço banda-larga<br>
por coaxial estão a menosprezar as capacidades do coaxial?<br>
Sempre me fez confusão, como nos 2 fios de telefone, fazem o transporte<br>
de sinal, como atingem a velocidade e largura de banda num par de fiosinhos.<br>
<br>
Sei que muitos dos serviços já dispõem de transporte em fibra-óptica e,<br>
aqui sim, aceito que é superior ao cabo coaxial, mas  não parece ser o<br>
caso em questão.<br>
Há aqui publicidade enganosa?<br>
Terão eles razão?<br>
<br>
Pessoal do streeming, a titulo de curiosidade pergunto:  alguém pode<br>
elucidar-me,?<br>
<br>
Melhores 73<br>
Matias<br>
CT1FFU<br>
<br>
<br>
<br></div></div><div class="im">
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</div></blockquote>
<br>
-- <br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
Pedro Ribeiro<br>
Indicativo: CR7ABP<br>
QTH: São Francisco, Alcochete<br>
GRID LOC: IM58MR<br>
** Limitado a RX em Categ. 3 até 31/03/2012 **<br>
( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )<br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
</blockquote></div><br>