Colega Miguel Fonte bom dia<div><br></div><div>Permita-me tentar elucida-lo dentro das minhas possibilidades, na qualidade de dirigente associativo e de presente na referida reunião.</div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">
2010/9/15 José Miguel Fonte <span dir="ltr"><<a href="mailto:etjfonte@ua.pt">etjfonte@ua.pt</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Sem querer desprezar o trabalho dos presentes, permitam-me as
seguintes questões:<br>
<br>
a) Tendo em conta que todos os consensos reunidos se referem ao
decreto de lei e não aos procedimentos quais as razões que levaram a
pensar os presentes que tais sugestões serão aceites?<br></div></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<b>O facto de a ANACOM aceitar ou não as sugestões aprovadas na reunião, depende da interpretação que esta tiver das alterações, e da imagem de união ou desunião que os amadores mostrarem. No entanto sem apresentar trabalho é que nada se resolve, porque o comodismo a nada conduz. Esta iniciativa partiu dos amadores e como tal deve a ANACOM tomar em consideração tal facto, nem que a resposta seja um redondo NÃO. Alem do mais, e como foi dito na reunião tida com a ANACOM, passado um ano seria feita uma retrospectiva do primeiro ano de vigência do novo regulamento. Esse ano acabou de passar.<br>
</b></div></blockquote><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
b) Seja esse o caso, porque não uma revisão generalizada ao presente
decreto?<br></div></blockquote><div><br></div><div><b>O tempo foi curto para discutir as presentes alterações e a ajuda foi pouca. A participação foi a possivel, e apesar de todos poderem estar presentes, mesmo que apenas como observadores, o que se verificou, foi que apenas os representantes de algumas associações compareceram. Mais trabalho poderá ser produzido no futuro, mas não se pode fazer tudo ao mesmo tempo. Isto de sugerir alterações das "leis"é muito complicado e não se pode fazer de animo leve...Uma virgula para um advogado, é uma porta para um recurso.</b></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
c) Com que fundamentos apresentam os valores sugeridos?<br></div></blockquote><div><br></div><div><b>Com fundamento baseado nas necessidades e sugestões dos associados das diversas associações.</b></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
Sei que nesta lista não estão representados todos os autores do
referido documento nem sequer sou sócio da ARLA pelo que ninguém é
obrigado a responder às minhas questões.<br></div></blockquote><div> </div><div><b>Para terminar só uma sugestão. Certamente que o colega Miguel terá ideias e sugestões muito válidas. Mesmo se não for associado de associação alguma, acredito que poderá dar o seu válido contributo em acções futuras.</b></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
Obrigado.<br>
<br>
73 ct1enq<br></div></blockquote><div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
Em 14-09-2010 22:58, ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral
Alentejano escreveu:
<blockquote type="cite"><div class="im">
<pre>Prezados colegas,
Por consenso alargado das associações de radioamadores presentes no
Centro Paulo VI em Leiria, a 11 de Setembro de 2010, torna-se publico
hoje, o referido documento aos sócios das Associações envolvidas,
Radioamadores não filiados e Associações no geral.
João Costa, CT1FBF
Vogal da Direcção da ARLA
</pre>
</div><pre><fieldset></fieldset>
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<div class="im"><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</div></pre>
</blockquote>
<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- <br><br><br>
</div>