<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<STYLE>.hmmessage P {
PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
BODY.hmmessage {
FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 10pt
}
</STYLE>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18939"></HEAD>
<BODY class=hmmessage bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=3>Colega Vasco se fosse comigo ficava chateado, é que bastava
trocar o prefixo e pronto. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>Eu fui CT5, CT2 e agora CT1 mas mantive sempre o mesmo sufixo,
acho que tem mais lógica.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3>No que toca há operacionalidade dizer 1xxx, 2xxx, 5xxx
etc isso não existe e, eventualmente, até se está a cometer uma
irregularidade.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3>Um piloto da TAP, por exemplo de certeza que não comunica com
a torre como S-XXX sendo que o correcto é dizer CS-XXX (penso que seja assim já
que de aviação não percebo nada), assim como as matrículas dos nossos carros,
quando as dizemos, não "comemos" nenhum nº nem nenhuma letra, mas olhe...se
calhar é um preciosismo meu.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3>Parabéns pelo indicativo, desfrute das bandas e bons
DX.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3>73 de José Luís Proença - CT1GZB<BR>ARVM # 53<BR>REP #
1418<BR></FONT><A href="http://ct1gzb.blogspot.com/"><FONT
size=3>http://ct1gzb.blogspot.com/</FONT></A></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=omeuindicativo@live.com.pt
href="mailto:omeuindicativo@live.com.pt">CS7ACE Vieira</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=cluster@radio-amador.net
href="mailto:cluster@radio-amador.net">cluster@radio-amador.net</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, September 13, 2010 5:44
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: ARLA/CLUSTER: Ainda os novos
prefixos CS7/CR7/CT7</DIV>
<DIV><BR></DIV>Boa tarde,
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Se calhar ficaria chateado se o meu antigo indicativo
fosse atribuído por qualquer motivo a outro colega numa qualquer outra
situação, para mim é neste momento uma agradável recordação dos tempos de CT5
e o novo indicativo uma porta para outras possibilidades de comunicação,
assim, e respondendo directamente à questão, não, não fiquei.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Compreendo no entanto que possa causar alguma confusão com indicativos
mais antigos onde exista conflito com os novos porque os sufixos são iguais,
mas agora não há nada a fazer. Outro inconveniente é o facto de por vezes
iniciar um QSO com um colega que ainda não conhece o novo indicativo e que não
conhece a modulação. Nestes casos tenho que explicar o que aconteceu.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Por fim uma outra questão puramente operacional que se pode eventualmente
levantar são as abreviações de indicativo num QSO. Se até aqui se abreviava
com 1xxx ou 2xxx ou 5xxx e se desprezava o CT agora deixa de ser tão prático
porque um 7xxx pode ser CT, CS ou CR. Mas em bom rigor é assim que deve sempre
ser.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Cumprimentos<BR><BR><B><FONT class=ecxApple-style-span
color=#17365d>Vasco Vieira</FONT></B>
<DIV><B><FONT class=ecxApple-style-span></FONT></B><FONT
class=ecxApple-style-span color=#17365d><B>CS7ACE<BR></B></FONT>
<DIV><B><FONT class=ecxApple-style-span
color=#17365d>(ex-CT5JYF)</FONT></B></DIV>
<DIV><B><FONT class=ecxApple-style-span color=#17365d>QTH Locator -
IM58LX</FONT></B></DIV></DIV><BR><BR></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>