Outra vez peixe assado ? !<br><br>
<div class="gmail_quote">2010/9/13 José Luís Proença (CT1GZB) <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1gzb@netcabo.pt">ct1gzb@netcabo.pt</a>></span><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div bgcolor="#ffffff">
<div><font size="3">Colega Vasco se fosse comigo ficava chateado, é que bastava trocar o prefixo e pronto. </font></div>
<div><font size="3">Eu fui CT5, CT2 e agora CT1 mas mantive sempre o mesmo sufixo, acho que tem mais lógica.</font></div>
<div><font size="3"></font> </div>
<div><font size="3">No que toca há operacionalidade dizer 1xxx, 2xxx, 5xxx etc isso não existe e, eventualmente, até se está a cometer uma irregularidade.</font></div>
<div><font size="3"></font> </div>
<div><font size="3">Um piloto da TAP, por exemplo de certeza que não comunica com a torre como S-XXX sendo que o correcto é dizer CS-XXX (penso que seja assim já que de aviação não percebo nada), assim como as matrículas dos nossos carros, quando as dizemos, não "comemos" nenhum nº nem nenhuma letra, mas olhe...se calhar é um preciosismo meu.</font></div>
<div><font size="3"></font> </div>
<div><font size="3">Parabéns pelo indicativo, desfrute das bandas e bons DX.</font></div>
<div><font size="3"></font> </div>
<div><font size="3">73 de José Luís Proença - CT1GZB<br>ARVM # 53<br>REP # 1418<br></font><a href="http://ct1gzb.blogspot.com/" target="_blank"><font size="3">http://ct1gzb.blogspot.com/</font></a></div>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<div style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </div>
<div style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4"><b>From:</b> <a title="omeuindicativo@live.com.pt" href="mailto:omeuindicativo@live.com.pt" target="_blank">CS7ACE Vieira</a> </div>
<div style="FONT: 10pt arial"><b>To:</b> <a title="cluster@radio-amador.net" href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">cluster@radio-amador.net</a> </div>
<div style="FONT: 10pt arial"><b>Sent:</b> Monday, September 13, 2010 5:44 PM</div>
<div style="FONT: 10pt arial"><b>Subject:</b> RE: ARLA/CLUSTER: Ainda os novos prefixos CS7/CR7/CT7</div>
<div><br></div>Boa tarde,
<div><br></div>
<div>Se calhar ficaria chateado se o meu antigo indicativo fosse atribuído por qualquer motivo a outro colega numa qualquer outra situação, para mim é neste momento uma agradável recordação dos tempos de CT5 e o novo indicativo uma porta para outras possibilidades de comunicação, assim, e respondendo directamente à questão, não, não fiquei.</div>
<div><br></div>
<div>Compreendo no entanto que possa causar alguma confusão com indicativos mais antigos onde exista conflito com os novos porque os sufixos são iguais, mas agora não há nada a fazer. Outro inconveniente é o facto de por vezes iniciar um QSO com um colega que ainda não conhece o novo indicativo e que não conhece a modulação. Nestes casos tenho que explicar o que aconteceu.</div>
<div><br></div>
<div>Por fim uma outra questão puramente operacional que se pode eventualmente levantar são as abreviações de indicativo num QSO. Se até aqui se abreviava com 1xxx ou 2xxx ou 5xxx e se desprezava o CT agora deixa de ser tão prático porque um 7xxx pode ser CT, CS ou CR. Mas em bom rigor é assim que deve sempre ser.</div>
<div><br></div>
<div>Cumprimentos<br><br><b><font color="#17365d">Vasco Vieira</font></b>
<div><b><font size="+0"></font></b><font color="#17365d"><b>CS7ACE<br></b></font>
<div><b><font color="#17365d">(ex-CT5JYF)</font></b></div>
<div><b><font color="#17365d">QTH Locator - IM58LX</font></b></div></div><br><br></div></blockquote></div><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br></blockquote></div><br>