Pedro, bom dia!<br><br>Pegando no que disseste e que o carissimo Diogo disse, a utilizacao neste caso de um condensador ceramico tambem e' possivel. Para alem de ser DC, as frequencias em causa permitem-no.<br><br>Rodrigo, obrigado pelo excelente feedback! Temos de combinar um QSO em HF, gostava de saber a tua opiniao sobre o audio do meu micro.<br>
<br>A serie dos 756 (Pro I, II, III) bem como outros têm um pre-amplificador interno que permite aos equipamentos usar precisamente as "pastilhas" ceramicas ou electreto, portanto baixa ou alta impedancia, sem grandes complicacoes.<br>
<br>Depois, e' como digo... esponja, um tubo no exterior para aumentar a direccionalidade (ate pode ser uma caneta cujo diametro permite colocar la dentro o electreto), como se diz em ingles "your miles may vary", como quem diz que cada um tem de procurar os melhores resultados de acordo com a suas experiencias, radio, acustica da sala da estacao, etc etc...<br>
<br>Adquiri para o meu 756Pro este headset: PLANTRONICS GAMECOM 367<br><br>Baratissimo (ebay UK), noise-canceling, confortavel porque a orelha fica dentro do "auscultador" e nao por baixo, etc etc...<br><br>Existe a versao 377 que e' igual, apenas com a particularidade de ter os auscultadores abertos ao exterior, no sentido em que se ouve o meio-ambiente, enquanto que os 367 isolam por completo (o que eu prefiro).<br clear="all">
<br>Obrigado a todos pela ajuda!<br><br>73 de Luis, CT2FZI<br><br><a href="http://www.ct2fzi.net/" target="_blank">http://www.ct2fzi.net</a><br>
<br><br><div class="gmail_quote">2010/9/7 Pedro Ribeiro (CR7ABP) <span dir="ltr"><<a href="mailto:pribeiro-ham@net.ipl.pt">pribeiro-ham@net.ipl.pt</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Se bem me lembro, os electrolíticos têm o aspecto negativo de conterem uma componente indutiva significativa o que para determinadas aplicações AC de frequências elevadas os pode fazer comportar com um circuito LC<br>
<br>
Ver: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Electrolytic_capacitor" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Electrolytic_capacitor</a><br>
<br>
Inclusive lá falam dos "não polarizados", baseados na série de dois com polarizações opostas.<br>
<br>
73!<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
On 07-09-2010 22:18, Rodrigo wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Boas.<br>
<br>
<br>
Os condensadores de tantalum são um tipo de condensador polarizado como<br>
os electrolíticos. A diferença entre eles é a muito menor fuga pelo<br>
dialetro dos tantalum e logo menos ruído criado pela movimentação de<br>
cargas. Têm o mau habito de entrar em curto-circuito ou ficar com uma<br>
resistência baixa!! .<br>
Aqui á uns tempos andei de volta de uma avaria num milivoltimetro de rf<br>
que possuo, e, o problema era esse mesmo. Solução: mudei-os para<br>
electrolíticos, que se lixe o ruído hi hi.<br>
Existem electrolíticos de valores mais baixos que 1µF mas são pouco<br>
usados. O mais normal é terem umas centenas largas de µF.<br>
Em relação ao micro, especialmente para os ICOM, os electet funcionam<br>
muito bem. Eu tenho uns auscultadores com micro HEIL que são vendidos de<br>
propósito para o ICOM e os quais usam um electret, sendo que a qualidade<br>
é muito boa ( posso mostrar em HF!!!).<br>
O que uso para o PRO3, após muitos e variados testes, é um micro de mão<br>
ASTATIC 575-M6 pastilha cerâmica que funciona na perfeição. Entre os<br>
dois não sei qual é o melhor!!<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
73<br>
Rodrigo<br>
ct1bxt<br>
<br>
<br></blockquote></div></div></blockquote></div><br>