<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Boas Noites Colega Amadeu Rosa<br>
    O colega até pode ter razao pois já apanhou o Dec Lei de 95 e como
    fez exame em 98 nessa altura continuava a haver 4 classes A, B com
    morse, B sem morse e C é logico que para<br>
    se ir para a cat A tinha de ter a B com morse ou nada feito.<br>
    Eu fiz o meu exame em 92/93 e nessa altura era assim como descrevi
    no mail anterior.<br>
    <br>
    Vy 73 de,<br>
    Paulo Santos, CT4DK<br>
    <br>
    Em 24/08/2010 14:03, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ct2hgl@sapo.pt">ct2hgl@sapo.pt</a> escreveu:
    <blockquote cite="mid:20100824140336.16806l3pfv72f1go@mail.sapo.pt"
      type="cite">
      <p>  Boas tardes colega Paulo<br>
          Sinceramente estava convencido que me perguntaram "para que
        classe quer fazer exame ?  A, B ou C (só havia 3
        classes Dezembro de 1998)mas posso estar enganado. E se assim
        for peço desculpa pelo engano. De qualquer forma muito obrigado
        pelo reparo.<br>
        73 do Amadeu Rosa ct2hgl<br>
        <br>
        <br>
        itando Paulo Santos <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ct4dk.santos@gmail.com">&lt;ct4dk.santos@gmail.com&gt;</a>:</p>
      <blockquote type="cite">Boas colega Amadeu Rosa<br>
        Deve haver um engano pois nessa altura o maximo que se conseguia
        "entrar" directo era para a cat B tendo de ficar 2 anos nessa
        mesma cat e só de pois fazer o exame para a cat A<br>
        estou-me a referir aos anos 90 pois foi nessa altura que fiz o
        exame, fiz logo o exame para a cat B e posteriormente (2 anos)
        depois para a cat A, nessa altura existiam 4 cat. eram<br>
        a cat A, B, C e D. Se não fosse essa imposição dos 2 anos na cat
        B eu teria feito o exame logo para a categoria A<br>
        <br>
        Vy 73 de ,<br>
        Paulo Santos, CT4DK<br>
        <br>
        Em 24/08/2010 9:01, <a moz-do-not-send="true"
          class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ct2hgl@sapo.pt">ct2hgl@sapo.pt</a>
        escreveu:
        <blockquote
          cite="mid:20100824090154.821652w7vvxq0vaq@mail.sapo.pt"
          type="cite"> Bom dia <br>
           Tem o colega toda a razão. Nessa altura podia-se "entrar"
          logo para a classe A desde, que,como é evidente, tivesse
          conhecimentos para isso. E eu fiz exame directamente para a 2.
          <br>
          73 CT2HGL <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          Citando Fernando Mano <a moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-rfc2396E"
            href="mailto:fmano@online.ipx.pt">&lt;fmano@online.ipx.pt&gt;</a>:
          <br>
          <br>
          <blockquote type="cite">Boa Tarde. <br>
            <br>
            Mas na altura concerteza teve a hipótese de fazer logo exame
            para CT2. Nos (os CR7) fazemos exame apenas para CAT3 sem
            hipótese de pedir o de CAT2. <br>
            <br>
            E afinal o que fez na altura, é exactamente o que se esta a
            tentar fazer agora, ou seja, tentar "dar a volta" a uma
            injustiça. <br>
            <br>
            Melhores 73's <br>
            CR7ABS <br>
            <br>
            Fernando Mano <br>
            <br>
            <br>
            -----Mensagem original----- <br>
            De: <a moz-do-not-send="true"
              class="moz-txt-link-abbreviated"
              href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a>
            [<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
              href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">mailto:cluster-bounces@radio-amador.net</a>]
            Em nome de <a moz-do-not-send="true"
              class="moz-txt-link-abbreviated"
              href="mailto:ct2hgl@sapo.pt">ct2hgl@sapo.pt</a> <br>
            Enviada: segunda-feira, 23 de Agosto de 2010 16:41 <br>
            Para: <a moz-do-not-send="true"
              class="moz-txt-link-abbreviated"
              href="mailto:cluster@radio-amador.net">cluster@radio-amador.net</a>
            <br>
            Assunto: ARLA/CLUSTER: CT 2 Versos CR7 <br>
            <br>
            <br>
            <br>
               Boa Tarde Caros Colegas <br>
            <br>
               Tinha para mim não voltar a este assunto. Se todos forem
            reclamar por uma lei que os prejudica (?) está este pais
            lindo....Para informação devo escrever o seguinte. Quando
            fiz exame conhecia a materia, mas na questão do morse era 0.
            por isso nem tentei o exame. <br>
            Curiosamente eu que não entendia nada de PCs fiz exame numas
            folhas a4 tal como outro colega esse mestre em morse (era
            profissional) e os exames eram iguais. Ora eu ao ser-me
            negada a possibilidade de trabalhar os 15 e 2o e os 180 mts
            estava a ser discriminado coisa que a nossa contituição não
            permite. Andei calado uns tempos e entretanto encontrei-me
            com um juiz conselheiro que na altura estava no Tribunal
            Constitucional a quem perguntei.Resposta  imediata "isso é
            inconstitucional essa lei tem que ser alterada". Dada a
            nossa amizade e o facto de sermos conterraneos e até com
            alguns laços familiares ele prontificou-se a fazer a minuta
            da reclamação a apresentar à Anacom. <br>
            No entanto disse-me " eu sou intimo amigo do Eng tal e
            quando o ver vou-lhe falar nisso. <br>
            A resposta do dito Sr. Eng. foi nós já demos pelo "gato"
            brevemente vai sair legislação nova onde vai deixar de
            constar essa exigencia. <br>
            Fica quieto.... Estavamos <br>
            em 2002. Todos os radioamadores se lembram que esse DL este
            anos para sair. <br>
            Há colegas nossos a quem eu contei na altura. Isto prova que
            não foi o que as Associações disseram, se disseram, que fez
            alterar a lei. A solução estava tomada hà anos. <br>
            73 ct2hgl <br>
            <br>
            <br>
            -- <br>
            IPX - Informática MAIL GATEWAY <br>
            <br>
            <br>
            <br>
          </blockquote>
          <br>
          <br>
          <pre wrap=""><fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
        </blockquote>
        <br>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>