<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18939">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Tahoma>Boas colega Pedro.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>Esta minha opinião está um pouco na linha do que disse o 
colega Carlos Mourato, ou seja, tende-se <U>forçosamente</U> para fazer uma 
triagem apenas e só.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>Porquê triagem?????</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>Basta ouvir algumas bandas. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>É desde asneiras até o não dizer os indicativos 
correctamente&nbsp;e isso faz-me muita confusão, ainda por cima escutar 
radioamadores</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>bem antigos a dizer o indicativo como 4XPTO, 
1XPTO...então e o CT???? Tem vergonha? Cansa dizer CT?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>Claro que um colega CR7 ouvir isto não é, de certeza, o 
melhor exemplo .</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>No seu caso poderá dizer-se que está a pagar o "justo 
pelo pecador".</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>O facto de o meu amigo poder operar já hoje não me 
levanta problema nenhum, acredite, aliás era bom que se alterasse a lei e 
depressa porque as frequências que nos estão atribuídas estão às 
moscas.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>A questão principal é o "timing" da aplicação da 
lei&nbsp;dos dois anos de escuta é que quem anda por aqui para desestabilizar 
vai faze-lo por muitos e bons anos, portanto esta decisão só peca por 
tardia.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>Espero, sinceramente, que esta situação se resolva 
rapidamente e que o possa escutar pelas bandas de amador.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma>73 de José Luís Proença - CT1GZB<BR>ARVM # 53<BR>REP # 
1418<BR><A 
href="http://ct1gzb.blogspot.com/">http://ct1gzb.blogspot.com/</A></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>Obrigado pela opinião que obviamente respeito, daí a perspectiva que 
<BR>apliquei à minha mensagem anterior.<BR>Se possível, explique-me o porquê 
dessa sua opinião.<BR><BR>O que acha que se ganha em termos de formação num 
período de escuta de 1 <BR>ano em que dependendo das circunstancias de cada 
amador pouco ou nada se <BR>pode falar com a restante comunidade para além de 
por outros meios <BR>(telefone, Internet, presencial)?<BR><BR>Que problemas 
levantava o cenário em que os amadores de categoria 3 <BR>pudessem emitir com 
potências QRP e numas 3 faixas/sub-faixas (incluindo 
<BR>VHF/UHF/HF)?<BR><BR>Podia-se até pensar num cenário em que o "supervisor", 
um colega de <BR>categoria superior escolhido pelo próprio funcionava mais como 
tutor <BR>sendo obrigatória a sua identificação e presença "no éter", não 
<BR>necessariamente presencial, durante a operação do amador de categoria 
3.<BR><BR>73!<BR><BR>On 16-08-2010 23:35, José Luís Proença (CT1GZB) 
wrote:<BR>&gt; Fica difícil a uma Associação e aos seus dirigentes "falar a uma 
só voz"<BR>&gt; quando os sócios das mesmas Associações não querem falar, ou 
seja, como<BR>&gt; se pode tomar decisões importantes quando numa Assembleia 
Geral de uma<BR>&gt; Associação (seja ela qual for porque o "mal" é 
generalizado) que tem<BR>&gt; centenas de sócios, só apareçam uma vintena deles 
na melhor das hipóteses?<BR>&gt; Perante este cenário, que infelizmente é real, 
reclamam de quê?<BR>&gt; De todas as opiniões que ouvi da generalidade dos 
colegas, todos<BR>&gt; concordaram com os "tais" dois anos de escuta da nova 
lei.<BR>&gt; Poderá dizer-se:<BR>&gt; "Pimenta no rabinho dos outros é refresco" 
ou "Com o mal dos outros<BR>&gt; posso eu bem"<BR>&gt; Pessoalmente acho que 
dois anos é muito tempo, deveria-se reduzir-se,<BR>&gt; pelo menos para 
metade.<BR>&gt; Desculpem lá mas é a minha opinião.<BR>&gt; 73 de José Luís 
Proença - CT1GZB<BR>&gt; ARVM # 53<BR>&gt; REP # 1418<BR>&gt; <A 
href="">http://ct1gzb.blogspot.com/</A><BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; 
_______________________________________________<BR>&gt; CLUSTER mailing 
list<BR>&gt; <A href="">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR>&gt; <A 
href="">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR>-- 
<BR>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<BR>Pedro 
Ribeiro<BR>Indicativo: CR7ABP<BR>QTH: São Francisco, Alcochete<BR>GRID LOC: 
IM58MR<BR>** Limitado a RX em Classe3 até 31/03/2012 **<BR>( Decreto-Lei 
53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a 
)<BR>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-</DIV></BODY></HTML>