<div>!!!! realmente é uma grande chatice e motivo muito peocupante!!!!.</div>
<div> </div>
<div>                  73<br><br></div>
<div class="gmail_quote">Em 1 de agosto de 2010 01:29, Pedro Ribeiro (CR7ABP) <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pribeiro-ham@net.ipl.pt">pribeiro-ham@net.ipl.pt</a>&gt;</span> escreveu:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">Baseando-me nos dados disponíveis na antiga página da estatística no &quot;site&quot; da ANACOM e dos existentes na tabela dos indicativos registados até 26/07/2010 (recentemente públicada pelo regulador), gerei um gráfico similar ao que eles tinham, já incluindo os dados de 2010 e tratando de forma agregada os colegas com categoria B e B com Morse.<br>
<br>Fiquei deveras surpreendido com os resultados.<br>A serem realistas os dados, fico feliz por o ritmo a que as pessoas passam a &quot;SilentKey&quot; é abaixo do que esperava. O número de amadores das categorias da legislação antiga não desceu, mas provavelmente aqui temos o factor dos que no ano passado, após publicação da nova legislação e antes que entrasse em vigor foram fazer exame para nova categoria. Outro factor será o atraso com que um SK é removido da listagem por o regulador só detectar essa situação provavelmente por expiração do CAN.<br>
<br>Os que já andavam por cá e atentos, expliquem-me porque é que no meio deste movimento de categorias se conseguiu a maior subida de sempre nos totais.<br>Foram pessoas estavam fora e que alguém lhes telefonou a dizer para irem fazer exame de categoria C para serem radioamadores antes que a nova lei entrasse em vigor e tivessem de ficar 2 anos a brincar aos &quot;wannabe ham&quot; ?<br>
Não consigo perceber ...<br><br>73!<br><br>-- <br>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>Pedro Ribeiro<br>Indicativo: CR7ABP<br>QTH: São Francisco, Alcochete<br>GRID LOC: IM58MR<br>** Limitado a RX em Classe3 até 31/03/2012 **<br>
( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )<br>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br></blockquote></div><br>