Colegas Pedro e Gil<div><br><div>Isso deve-se certamente ao "desleixo" com que a ANACOM brindou os exames para qualquer categoria, nos ultimos anos de vigência do antigo regulamento. Vocês, os "exilados" por 2 anos na classe 3, são os "pagantes" involuntários dessas aberturas demasiado liberais, em que qualquer pessoa,e sem qualquer preparação, ia fazer exame para a classe B e passava, pois os exames eram sempre iguais. Era só pedir as respostas a quem tivesse feito exame e estava garantido. facilitismos que deram no que deram. Uma autentica pouca vergonha e falta de decoro que se assistiu durante tempos, principalmente nos repetidores de VHF, onde apareciam "cromos" a dizer "alhos e bogalhos" como se estivessem ao telefone...E depois se alguem lhes chamava a atenção, ainda eram malcriados. Esses 2 anos, embora não concorde em parte com isso, serve de alguma forma de triagem, pois quem gosta de radio, pode reclamar, mas acaba por aguentar o passar do tempo e depois entra em força e tenho a certeza que vai progredir. Quem vinha para as bandas de amador só com a intenção de fazer bagunçada, pois encontra essa barreira e desiste. </div>
<div>Muita coisa está errada no novo regulamento, e o acesso às diversas classes poderá ser revisto, mas que não voltemos ao que era antes, pois isso deu mau resultado.</div><div>Tambem quero lembrar, e já disse isto aqui várias vezes, que não julguem os actuais amadores classe 3, que ir para o radioamadorismo sempre foi um mar de rosas e que tudo eram facilidades. Nada disso Já foi muito pior, e eu testemunho isso, depois de 33 anos de radioamadorismo. Já para não falar no radioamadorismo dos tempos da ditadura, que eu só conheci como escuta, e em que nem a marca de um cabo coaxial se podia referir pelo radio.</div>
<div>Quando me iniciei no radioamadorismo, em 1977, comecei por tirar o que na altura era a "carta de operador amador", com a validade de 2 anos. a minha carta de operador com o numero 1663 dava-me o direito de operar uma estação já devidamente licenciada e na presença do seu titular. Não dava direito a indicativo nem estação própria. Para ter indicativo tinha que se pedir licença de instalação de estação, e depois uma vistoria à mesma estação sem a qual não poderia ter indicativo. Se a vistoria não detectasse anormalidades então passados uns bons 6 meses lá vinha o indicativo. Se ao fim desses 2 anos não se fizesse exame de CW então estava tudo estragado e la ficava só uma pequena faixa nos 2m para falar com ninguem, pois nessa altura não existiam transceptores de VHF à venda, e muito menos repetidores. Quem quisesse falar em 2m tinha forçosamente que montar os equipamentos, e marcar QSOs por carta, com alguem que se tivesse sorte estaria no seu alcance, ou então "fechava a loja".É ainda de salientar, que nessa altura não existiam a enorme quantidade de rádios que existem hoje, e comprar um transceptor para HF em SSB era para amadores abastados. Escutava-se muita estação de construção caseira, sendo a minha uma delas, pois aos 16 anos não tinha nem de longe dinheiro para comprar um rádio...Mais a mais que vivia numa aldeia da Beira Baixa, onde nunca ninguem tinha ouvido falar em radioamadorismo. Não havia internet, e a unica maneira de trocar ideias era por carta ou pelo radio. Aos 17 anos construi o meu primeiro emissor receptor de 2m com material oferecido por outros amadores e a partir daí fui evoluindo para o que sou. Quero com isto exemplificar, que é certo que é um sacrificio talvez infundado essa de estarem 2 anos à espera de poder transmitir, mas não esqueçam que em 1977 eu podia ter esperado mais de 2 anos por um indicativo!!!...Era não ter estação ou não fazerem a vistoria, e então nada feito!!!</div>
<div><br></div><div>Para terem uma ideia era assim: tempo de espera médios:</div><div><br></div><div>para o exame da classe D --------------------5 a 6 meses</div><div>Para o exame da classe C com CW----- podia ir até 1 ano</div>
<div>Para exame da classe B ou A---------------podia ir até 1 ano</div><div>para a vistoria -------------------------------------cerca de 6 ou mais meses</div><div>Para receber o indicativo -------------------- de 6 meses a 1 ano dependendo do resultado da vistoria. </div>
<div><br></div><div>Agora é só somarem os tempos e verem que afinal, as coisas não eram um mar de rosas...E ja nem falo nos que chumbavam nos exames, pois felizmente não foi o meu caso.</div><div>tenham lá calma que o tempo passa a voar. Talvez depois vejam alguma utilidade nesses dois anos.</div>
<div>Claro que cada um tem a sua opinião e eu respeito-a. Agora é elementar que respeitem tambem a de quem da vossa é diversa.</div><div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div><br><br><div class="gmail_quote">No dia 1 de Agosto de 2010 10:49, Gil <span dir="ltr"><<a href="mailto:eduardo.gil@sapo.pt">eduardo.gil@sapo.pt</a>></span> escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div lang="PT" link="blue" vlink="purple">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Só não é importante para quem tem categorias a partir de ct5 ou
é?</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt">De:</span></b><span style="font-size:10.0pt">
<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] <b>Em
nome de </b>manel nor<br>
<b>Enviada:</b> domingo, 1 de Agosto de 2010 02:30<br>
<b>Para:</b> <a href="mailto:pribeiro-ham@net.ipl.pt" target="_blank">pribeiro-ham@net.ipl.pt</a>; Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>
<b>Assunto:</b> Re: ARLA/CLUSTER: Evolução do número de radioamadores em
Portugal (incluindo 2010)</span></p>
</div><div><div></div><div class="h5">
<p class="MsoNormal"> </p>
<div>
<p class="MsoNormal">!!!! realmente é uma grande chatice e motivo muito
peocupante!!!!.</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">
73</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Em 1 de agosto de 2010 01:29, Pedro Ribeiro (CR7ABP) <<a href="mailto:pribeiro-ham@net.ipl.pt" target="_blank">pribeiro-ham@net.ipl.pt</a>> escreveu:</p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Baseando-me nos dados
disponíveis na antiga página da estatística no "site" da ANACOM e dos
existentes na tabela dos indicativos registados até 26/07/2010 (recentemente
públicada pelo regulador), gerei um gráfico similar ao que eles tinham, já
incluindo os dados de 2010 e tratando de forma agregada os colegas com
categoria B e B com Morse.<br>
<br>
Fiquei deveras surpreendido com os resultados.<br>
A serem realistas os dados, fico feliz por o ritmo a que as pessoas passam a
"SilentKey" é abaixo do que esperava. O número de amadores das categorias
da legislação antiga não desceu, mas provavelmente aqui temos o factor dos que
no ano passado, após publicação da nova legislação e antes que entrasse em
vigor foram fazer exame para nova categoria. Outro factor será o atraso com que
um SK é removido da listagem por o regulador só detectar essa situação
provavelmente por expiração do CAN.<br>
<br>
Os que já andavam por cá e atentos, expliquem-me porque é que no meio deste
movimento de categorias se conseguiu a maior subida de sempre nos totais.<br>
Foram pessoas estavam fora e que alguém lhes telefonou a dizer para irem fazer
exame de categoria C para serem radioamadores antes que a nova lei entrasse em
vigor e tivessem de ficar 2 anos a brincar aos "wannabe ham" ?<br>
Não consigo perceber ...<br>
<br>
73!<br>
<br>
-- <br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
Pedro Ribeiro<br>
Indicativo: CR7ABP<br>
QTH: São Francisco, Alcochete<br>
GRID LOC: IM58MR<br>
** Limitado a RX em Classe3 até 31/03/2012 **<br>
( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )<br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a></p>
</div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div></div></div>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- <br><br><br>
</div></div>