<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
span.EstiloCorreioElectrnico17
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang=PT link=blue vlink=purple>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'>Só não é importante para quem tem categorias a partir de ct5 ou
é?<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p>
<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'>
<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>De:</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>
cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] <b>Em
nome de </b>manel nor<br>
<b>Enviada:</b> domingo, 1 de Agosto de 2010 02:30<br>
<b>Para:</b> pribeiro-ham@net.ipl.pt; Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>
<b>Assunto:</b> Re: ARLA/CLUSTER: Evolução do número de radioamadores em
Portugal (incluindo 2010)<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class=MsoNormal>!!!! realmente é uma grande chatice e motivo muito
peocupante!!!!.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>
73<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>Em 1 de agosto de 2010 01:29, Pedro Ribeiro (CR7ABP) <<a
href="mailto:pribeiro-ham@net.ipl.pt">pribeiro-ham@net.ipl.pt</a>> escreveu:<o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Baseando-me nos dados
disponíveis na antiga página da estatística no "site" da ANACOM e dos
existentes na tabela dos indicativos registados até 26/07/2010 (recentemente
públicada pelo regulador), gerei um gráfico similar ao que eles tinham, já
incluindo os dados de 2010 e tratando de forma agregada os colegas com
categoria B e B com Morse.<br>
<br>
Fiquei deveras surpreendido com os resultados.<br>
A serem realistas os dados, fico feliz por o ritmo a que as pessoas passam a
"SilentKey" é abaixo do que esperava. O número de amadores das categorias
da legislação antiga não desceu, mas provavelmente aqui temos o factor dos que
no ano passado, após publicação da nova legislação e antes que entrasse em
vigor foram fazer exame para nova categoria. Outro factor será o atraso com que
um SK é removido da listagem por o regulador só detectar essa situação
provavelmente por expiração do CAN.<br>
<br>
Os que já andavam por cá e atentos, expliquem-me porque é que no meio deste
movimento de categorias se conseguiu a maior subida de sempre nos totais.<br>
Foram pessoas estavam fora e que alguém lhes telefonou a dizer para irem fazer
exame de categoria C para serem radioamadores antes que a nova lei entrasse em
vigor e tivessem de ficar 2 anos a brincar aos "wannabe ham" ?<br>
Não consigo perceber ...<br>
<br>
73!<br>
<br>
-- <br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
Pedro Ribeiro<br>
Indicativo: CR7ABP<br>
QTH: São Francisco, Alcochete<br>
GRID LOC: IM58MR<br>
** Limitado a RX em Classe3 até 31/03/2012 **<br>
( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )<br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><o:p></o:p></p>
</div>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>