<div>Boas.</div>O problema é que o Echolixo, quer dizer,Echolink é uma estação de uso comum, tal como um repetidor ou um beacon.<div>Assim sendo, não pode ser passada uma licença a um amador titular de licença pessoal, mas sim a uma associação.</div>
<div>Daí, que todas estas estações de Echolink na casa deste e daquele, que polvilham o nosso país, não estando ao abrigo da legislação em vigor, podem ser consideradas: estações piratas.</div><div><br></div><div>73</div>
<div>Matias</div><div><br><br><div class="gmail_quote">2010/7/29 Paulo Santos <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct4dk.santos@gmail.com">ct4dk.santos@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Olá Pedro Ribeiro e restantes colegas 73s,<br>
No nosso caso com esta nova legislação estamos sempre actuais pois a
ANACOM da parte da legislação Nacional só diz a potência e a faixa
onde podemos operar <br>
o resto eles apontam para os documentos da IARU, por isso digo que a
nossa legislaçao esta sempre actualizada no que diz respeito ao que
se pode fazer (modos) em cada faixa.<br>
Logo seguindo esse raciocínio não é necessário pedir qualquer tipo
de autorização para novos modos que apareçam e estejam contemplados
nos documentos da IARU o que <br>
contrariamente muita gente quer fazer querer, e dizer que certos
modos são exclusivos de ser feitos por associações, concordo sim que
haja um controle feito pelas associações<br>
a nível de planeamento da distribuição das frequencias como é o caso
dos Echolinks para não acontecer haver 2 ou 3 sistemas a funcionar
dentro da mesma área, no caso inglês<br>
compete à RSGB (membro da IARU) fazer essa coordenação, por exemplo
se eu pensasse montar um sistema de echolink tinha de propor o
projecto à RSGB que depois analizaria <br>
em questão ás potencias utilizadas e frequências e atribuía uma
frequência a esse meu sistema que não estivesse a ser utilizada na
mesma área de cobertura do meu sistema.<br>
<br>
Por mim acho que esse sistema seria o mais lógico pois assim não se
sobrecarregava a ANACOM por vezes com pedidos, pois a função da
ANACOM a meu ver é fazer a legislação<br>
e garantir de que não haja interferências nos diversos segmentos do
espectro electromagnético atribuídos ás diversas entidades, pois a
eles só lhes cabe internacionalmente a gestão <br>
do espectro dentro do território Nacional, não tem lógica nenhuma eu
por exemplo solicitar uma frequência para uso privado e dizerem-me
"olha só podes operar neste ou naquele modo"<br>
se eu a nível privado estou a pagar por uma frequência eu posso
fazer com ela o que bem entender e trabalhar os modos que quiser, já
a nivel do radioamadorismo esses mesmos modos<br>
já estão definidos internacionalmente pela IARU, recordo-me de que
nos anos 90 quando foi o grande boom do packet em Portugal eu
cheguei a receber uma contra-ordenação por estar<br>
a operar um modo que não vinha especificado na legislação é claro
que nao veio a dar em nada depois de justificar o porquê de operar o
referido modo, mas também tive de escrever<br>
uma carta a solicitar autorização para o operar visto que era um
modo que não estava contemplado na legislação, claro que aproveitei
logo para pedir também autorização para outros<br>
modos que estavam também a surgir nessa década tais como o GTOR,
AMTOR etc...<br>
<br>
Vy 73s de,<br>
Paulo Santos, CT4DK<br>
<br>
<br>
<br>
Em 29/07/2010 8:31, Pedro Ribeiro (CR7ABP) escreveu:
<div><div></div><div class="h5"><blockquote type="cite">A
RSGB, associação "nacional" de radio-amadores da Grã-Bretanha,
apesar de ser uma boa referência para muitas coisas, não o será
para este caso já que, provavelmente por motivos históricos ainda
não estão a seguir as directivas mais recentes sobre o assunto
acordadas entre as congéneres da IARU Região 1.
<br>
<br>
O documento que o João Costa sugeriu "VHF MANAGERS HANDBOOK" é a
melhor referência para este tipo de assuntos, não esquecendo que
algumas das directivas podem ainda não estar transpostas para a
legislação ou regulamentação de cada país, tendo obviamente as
regras nacionais prioridade sobre as directivas da IARU.
<br>
<br>
73!
<br>
<br>
On 29-07-2010 00:48, Bruno Luengo wrote:
<br>
<blockquote type="cite">Apenas sigo por este link:
<br>
<a href="http://www.rsgb.org/spectrumforum/bandplans/rsgb_band_plan_2010.htm" target="_blank">http://www.rsgb.org/spectrumforum/bandplans/rsgb_band_plan_2010.htm</a>
<br>
<br>
--------------------------------------------------
<br>
From: "João Gonçalves Costa" <a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt" target="_blank"><joao.a.costa@ctt.pt></a>
<br>
Sent: Wednesday, July 28, 2010 6:39 PM
<br>
To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'"
<a href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank"><cluster@radio-amador.net></a>
<br>
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Link de Echolink em 439.925
<br>
<br>
<blockquote type="cite">Boa Tarde Bruno Luengo, CT5IPX.
<br>
<br>
Acho que estás a ver mal ou então sou eu que não consigo
encontrar tal
<br>
coisa.
<br>
<br>
Em anexo, segue a ultima versão oficial 5.40 do documento VHF
MANAGERS
<br>
HANDBOOK da International Amateur Radio Union, Região 1,
revisto em
<br>
Viena a 25 de Julho de 2009.
<br>
<br>
O Plano de Banda dos 430 a 440 MHz encontra-se a partir da
pagina 43.
<br>
<br>
João Costa, CT1FBF
<br>
<br>
________________________________
<br>
<br>
De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>
<br>
[<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">mailto:cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de Bruno
Luengo
<br>
Enviada: quarta-feira, 28 de Julho de 2010 16:15
<br>
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
<br>
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Link de Echolink em 439.925
<br>
<br>
<br>
Boa tarde,
<br>
pelo que vi tem estas frequências para links:
<br>
<br>
434.4750-434.5250 MHz Internet voice gateway (25 kHz channels)
<br>
<br>
************************************
<br>
CT5IPX / Bruno Luengo
<br>
QTH Locator : IM58KO
<br>
CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
<br>
E-mail : See in <a href="http://www.qrz.com" target="_blank">www.qrz.com</a>
<br>
In Get Callsign " CT5IPX "
<br>
or Eqsl: <a href="http://www.eqsl.cc" target="_blank">www.eqsl.cc</a>
<br>
************************************
<br>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________
<br>
CLUSTER mailing list
<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
<br>
</blockquote>
<br>
<pre><fieldset></fieldset>
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>