Colegas<div>Em algum outro lugar, creio que no regulamento RR da UIT, e quando andei a pesquisar para reclamar por causa do PLC, encontrei algo que dizia assim: " interferência prejudicial é toda aquela que não permite que um receptor de radiofrequência funcione de acordo com o fim para o qual foi fabricado, e que respeite as normas legais em vigor, nas suas caracteristicas de fabrico."</div>
<div>Esta definição foi aceite pela ANACOM e PT INOVAÇÂO, quando da minha reclamação. Até agora continuo com o HF completamente limpo de PLCs...Espero que assim continue por muito mais tempo.</div><div>Quero dar os parabens ao colega Pedro Ribeiro e a todos os que lutam nesta batalha contra o QRM nas bandas de amador. Infelizmente ainda existem muitos colegas conformados com situações destas, e que em vez de reclamarem e fazerem valer os seus direitos, continuam impávida e serenamente à espera que alguem resolva o assunto.</div>
<div>Já muitas vezes aqui escrevi, e volto a repetir!!!...Se estão a ser prejudicados por interferências prejudiciais, em bandas primárias, reclamem e não fique calados...Por toda a gente se calar é que as coisas chegam ao ponto que chegam.</div>
<div>endereços para reclamação:</div><div><br></div><div><a href="mailto:monitor.norte@anacom.pt">monitor.norte@anacom.pt</a></div><div><a href="mailto:monitor.sul@anacom.pt">monitor.sul@anacom.pt</a></div><div><a href="mailto:monitor.madeira@anacom.pt">monitor.madeira@anacom.pt</a></div>
<div><a href="mailto:monitor.acores@anacom.pt">monitor.acores@anacom.pt</a></div><div><br></div><div>Se se atrasarem em responder, insistam e voltem a insistir!!!..Não fiquem é calados.</div><div><br></div><div>73 de CT4RK</div>
<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">No dia 27 de Julho de 2010 16:15, Sergio Matias <span dir="ltr"><<a href="mailto:sergio.matias@gmail.com">sergio.matias@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Classificação das interferências segundo a ITU (RR):<br>
<br>
<a href="http://life.itu.ch/radioclub/rr/art01.htm" target="_blank">http://life.itu.ch/radioclub/rr/art01.htm</a><br>
<br>
<br>
Section VII. Frequency Sharing<br>
<br>
1.166 interference: The effect of unwanted energy due to one or a<br>
combination of emissions, radiations, or inductions upon reception in<br>
a radiocommunication system, manifested by any performance<br>
degradation, misinterpretation, or loss of information which could be<br>
extracted in the absence of such unwanted energy.<br>
<br>
1.167 permissible interference1: Observed or predicted<br>
interference which complies with quantitative interference and sharing<br>
criteria contained in these Regulations or in ITU-R Recommendations or<br>
in special agreements as provided for in these Regulations.<br>
<br>
1.167.1 1 The terms "permissible interference" and "accepted<br>
interference" are used in the coordination of frequency assignments<br>
between administrations.<br>
<br>
1.168 accepted interference1 : Interference at a higher level than<br>
that defined as permissible interference and which has been agreed<br>
upon between two or more administrations without prejudice to other<br>
administrations.<br>
<br>
1.168.1 1 The terms "permissible interference" and "accepted<br>
interference" are used in the coordination of frequency assignments<br>
between administrations.<br>
<br>
1.169 harmful interference: Interference which endangers the<br>
functioning of a radionavigation service or of other safety services<br>
or seriously degrades, obstructs, or repeatedly interrupts a<br>
radiocommunication service operating in accordance with these<br>
Regulations.<br>
<br>
1.170 protection ratio (R.F.): The minimum value of the<br>
wanted-to-unwanted signal ratio, usually expressed in decibels, at the<br>
receiver input, determined under specified conditions such that a<br>
specified reception quality of the wanted signal is achieved at the<br>
receiver output.<br>
<br>
<br>
No caso em análise, trata-se de uma interferência prejudicial (harmful<br>
interference), descrita no ponto 1.169.<br>
<br>
Em português será: "Interferência prejudicial: qualquer interferência<br>
que comprometa o funcionamento de um serviço de radionavegação ou<br>
qualquer outro serviço de segurança ou que de outra forma prejudique<br>
seriamente, obstrua ou interrompa repetidamente um serviço de<br>
radiocomunicações que opere de acordo com o direito comunitário ou<br>
nacional aplicável."<br>
<br>
<br>
Cumprimentos,<br>
<br>
--<br>
Sérgio Matias, CT1HMN<br>
<br>
2010/7/27 Pedro Ribeiro (CR7ABP) <<a href="mailto:pribeiro-ham@net.ipl.pt">pribeiro-ham@net.ipl.pt</a>>:<br>
> (snip)<br>
<div class="im">><br>
>> * Classificação da interferência de acordo com o Regulamento das<br>
>> Radiocomunicações (prejudicial ou não prejudicial),<br>
><br>
> [[[ SE ALGUÉM ME SOUBER ARRANJAR ESTA DEFINIÇÃO AGRADECIA]]]<br>
><br>
> Prejudicial<br>
><br>
> Nota: Não consegui o detalhe da classificação. O documento que me parece<br>
> conter a informação está em formato PDF, não pesquisável, parcialmente em<br>
> Francês e tem 1631 páginas.<br>
><br>
</div>> (snip)<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- <br><br><br>
</div>