Hi hi, já me ri aqui um bom bocado.<br>Esses célebres diagramas devem ser um pouco como a teoria da relatividade. Todos falam dela, mas poucos a compreendem mesmo a sério. Confesso que também não os entendo.<br><br>O que eu lhe tinha pedido não era bem isso, mas também não sei se é possível.<br>
O que eu gostaria de ver era o mesmo diagrama que mandou da primeira vez, mostrando a SWR e o coeficiente de reflexão em função da frequência, mas que o coeficiente de reflexão fosse expresso em escala linear e não em dB.<br>
<br>73,<br>António Vilela<br>CT1JHQ<br><br>
<br><br><div class="gmail_quote">2010/7/22 Antonio Matias <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1ffu@gmail.com" target="_blank">ct1ffu@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Olá Viva.<div>Miguel e António</div><div>Obrigado por virem enriquecer e complementar o tema.</div><div><br></div><div>Colega António, quanto ás tabelas lineares, haver há, as "esquizitérrimas cartas Smith" e confesso que não estou muito seguro </div>
<div>na interpretação das mesmas.</div><div>O tipo que as criou, devia gostar de Egiptologia, ou coisa parecida. he he</div><div> </div><div>Qualquer das formas, também nunca lhes dediquei muito tempo.</div><div><br></div>
<div>Se alguém se sentir à vontade para se explanar sobre as mesmas, adiante..</div><div><br></div><div>Vai em anexo os hieróglifos, para 50,15 Mhz</div><div><br></div><div>73</div><div>Matias </div><div><br><div class="gmail_quote">
2010/7/22 Radiophilo <span dir="ltr"><<a href="mailto:radiophilo@gmail.com" target="_blank">radiophilo@gmail.com</a>></span><div><div></div><div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Matias,<br><br>Penso que o "susto" da subida do coeficiente de reflexão com o desviar da frequência de ressonância se deve ao uso de escala logarítmica.<br><br>Na minha opinião, a escala linear é bem mais significativa e fácil de usar. O coeficiente de reflexão deve variar entre zero (ou muito próximo) na ressonância, e um quando a linha está aberta ou em curto.<br>
Isto significa que na ressonância toda (ou quase) a potência é entregue à antena e no outro extremo toda a potência é reflectida.<br><br>O valor linear indica de forma quase directa a percentagem de potência reflectida, bastando calcular o seu quadrado.<br>
<br>Finalmente, a ROE pode ser também facilmente calculada a partir do coeficiente de reflexão linear: ROE=(1+|gama|)/(1-|gama|)<br><br>A título de exemplo, suponhamos um coeficiente de reflexão gama=0.2. Isto significa que a potência reflectida é 4% (0.2^2 = 0.04) e que a ROE é calculada em 1.5:1.<br>
<br>Como diz, é claro que estes cálculos não entram em consideração com eventuais perdas nas linhas.<br><br>Seria possível mostrar os mesmos gráficos, mas em escala linear? Creio que seria interessante.<br><br>73,<br>António Vilela<br>
CT1JHQ<br><br><br><div class="gmail_quote"><div>2010/7/22 Antonio Matias <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1ffu@gmail.com" target="_blank">ct1ffu@gmail.com</a>></span><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Boas.<div><div></div><div><div>Se há maneira mais ou menos indicadora do desempenho real de uma antena e linha de transmissão ao longo duma banda,</div><div> o Coeficiente de Reflexão é sem duvida a melhor.</div>
<div><br></div><div><br></div>
<div>
<br></div><div>Embora, a leitura do Coef. Ref. (gama) seja um pouco ao estilo dos medidores de consumo instantâneo dos nossos carros, ou seja um pouco</div><div>assustador, mas na pratica as coisas não são tão drásticas.</div>
<div><br></div><div>Segundo o gráfico em anexo, de uma vulgar yagi de 6 ele. para 6m, podemos verificar que apenas no ponto de ressonância temos um "deep" de -42dbs e este factor sobe imenso quando se afasta deste ponto.</div>
<div>Ora, admitindo que SWR infinito o Coe.Ref seria de 0Dbs então podemos dizer que:</div><div><br></div><div>Com SWR de 1:1.1 já a Coe.Ref subiu 20 Dbs ou seja 100 vezes.</div><div><br></div><div>Com SWR de 1:1.5 temos um Coe Ref maior 30 Dbs ou seja 1000 vezes.</div>
<div><br></div><div>Ou seja, por cada W de reflectidas que tínhamos na frequência de ressonância reflectido teremos 20W quando a antena está com 1:1,1.</div><div><br></div><div>isto na pratica não quer dizer nada, não tira o sono a ninguém, mas é sempre um valor a ter em conta especialmente quando se trabalha em QRO.</div>
<div><br></div><div> </div><div><br></div><div>Atenção, que nesta leitura não estão assinaladas as linhas de transmissão.</div><div><br></div><div> </div><div> 73</div><div>Matias</div><div>CT1FFU</div>
<br></div></div><div>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></div></blockquote></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div></div></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br>