Boa noite!<br><br>80 vezes?<br><br>Experimente-se um "caged dipole" ou dipolo tipo gaiola, na lingua de camoes.<br><br>Aumenta-se brutalmente a largura de banda, algum ganho extra, uma estrutura bastante simples de fazer:<br>
<br><a href="http://web.tiscali.it/matteocampanella/hamradio/cagedipole.htm">http://web.tiscali.it/matteocampanella/hamradio/cagedipole.htm</a><br><br>Abraco!<br><br><div class="gmail_quote">2010/7/15 Antonio Matias <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1ffu@gmail.com">ct1ffu@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Boas tardes.<div>Atenção que esta analise foi feita numa antena para 40m, visto ser a banda mais alta, onde, regra geral, os radio-amadores usam fio.</div>
<div>Já sei que há muitas excepções, mas de certeza que antena para 40m com 1 metro de diâmetro poucas haverá.</div>
<div>Dá para perceber facilmente que é um gasto pouco frutífero, visto que para obtermos mais 50% de largura de banda, tivemos de aumentar a espessura do fio 80 vezes.</div><div>Numa yagi é perfeitamente fácil harmonizar a disposição dos elementos de forma a obter vários megaherts de largura de banda, sem recorrer a monstruosidades de diâmetro dos elementos que pouca ajuda vêm dar a esta função.</div>
<div><br></div><div>Com respeito à simulação pretendida pelo colega Mourato, deixo em anexo para que compare.</div><div>De facto há um favorecimento quando se usa uma elemento com 1m de diâmetro, mas para a perspectiva de um radio-amador, não acho em nada vantajoso.</div>
<div><br></div><div>73</div><div>Matias</div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">2010/7/15 Carlos Mourato <span dir="ltr"><<a href="mailto:radiofarol@gmail.com" target="_blank">radiofarol@gmail.com</a>></span><br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Matias<div>Eu sugeria outra coisa. Em vez de 2 cm de diametro, que pode parecer muito mas não é, faz a simulação com 1mm versus 1000 mm de diametro. Profissionalmente utilizo antenas de cortina com um "fio" de um metro de diametro nos dipolos. São 8 dipolos em "H" constituidos por "gaiolas" feitas com um tubo em circulo de cada ponta, circulo esse que tem 1 m de Diametro. cada cortina faz dos 5.5 MHz até aos 11 MHz com SWR abaixo de 2:1</div>
<div>Um exemplo desse tipo de dipolos, onde se vê bem é na antena da foto, esta antena é numa estação de onda curta em Nauen na Alemanha.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><img src="cid:ii_129d5edefbff48ee" alt="nauen14.jpg" title="nauen14.jpg"><br>
</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">No dia 15 de Julho de 2010 02:10, Renato Encarnação <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct7abr@gmail.com" target="_blank">ct7abr@gmail.com</a>></span> escreveu:<div>
<div></div><div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Largura de banda: de 3:1 a 3:1 de VSWR, mas não é por ai, vai dar ao mesmo; pelo menos é o meu critério.<br>
<br>40 metros é uma frequência muito baixa. Obvio que a largura de banda é uma proporção percentual da frequência.<br>
Experimente lá 432MHz.<br><br>Cumprimentos cordiais<br>73 de CR7ABR<br>Renato<br><br><div class="gmail_quote">2010/7/15 Gomes <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1hix@sapo.pt" target="_blank">ct1hix@sapo.pt</a>></span><div>
<div></div><div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial" size="2">Boas</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Em 80 metros a variação ainda vai ser menor,
certo?</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">73 Gomes CT1HIX</font></div>
<blockquote style="padding-right: 0px; padding-left: 5px; margin-left: 5px; border-left: 2px solid rgb(0, 0, 0); margin-right: 0px;"><div><div></div><div>
<div style="font: 10pt arial;">----- Original Message ----- </div>
<div style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(228, 228, 228); font: 10pt arial;"><b>From:</b>
<a title="ct1ffu@gmail.com" href="mailto:ct1ffu@gmail.com" target="_blank">Antonio Matias</a>
</div>
<div style="font: 10pt arial;"><b>To:</b> <a title="cluster@radio-amador.net" href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">cluster@radio-amador.net</a> </div>
<div style="font: 10pt arial;"><b>Sent:</b> Thursday, July 15, 2010 12:42
AM</div>
<div style="font: 10pt arial;"><b>Subject:</b> ARLA/CLUSTER: Analise largura de
banda vs diâmetro fio</div>
<div><br></div>Boas.
<div>Já agora, fiz aqui umas simulações para verificar os mitos e
duvidas.</div>
<div>Qual é de facto o impacto na largura de banda que tem
o diâmetro do fio condutor numa antena?</div>
<div>Na tabela em anexo está a simulação de um dipolo para os 40m com
todas as leituras para fios desde 0,5mm até 40mm de diâmetro.</div>
<div>A tabela está uma pouco simplificada, mas espero que
esteja compreensível a todos.</div>
<div>É surpreendente.</div>
<div>Melhores 73</div>
<div><br></div>
<div>Matias</div>
<div>CT1FFU</div>
</div></div><p>
</p><hr><div class="im">
<p></p>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing
list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</div></blockquote><br><hr>Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados.<br>Foi removido 694 emails de spam até hoje.<br>Experimente <a href="http://www.spamfighter.com/lpt" target="_blank">SPAMfighter</a> de graça agora!<br>
<br>Computador lento? Melhore o seu <a href="http://www.spamfighter.com/SLOW-PCfighter/Lang_PT/?cid=SIGPT" target="_blank">computador lento</a></div><div class="im">
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></div></blockquote></div></div></div><div class="im"><br><div style="display: inline;"></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></div></blockquote></div></div></div><div class="im"><br><br clear="all"><div><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- <br><br><br>
</div></div></div><div class="im">
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></div></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>73 de Luis, CT2FZI<br><br><a href="http://www.qsl.net/ct2fzi">http://www.qsl.net/ct2fzi</a><br>