Boas, caros colegas.<br><br>O dipolo apresenta 5000 ohms (ou mais) se for cortado para onda completa porque a estacionária de tensão será máxima ao centro, no ponto de alimentação da antena.<br>Por isso é que são cortados para meia onda, onde é a estacionária de corrente máxima, e não a de tensão (que é zero nesse ponto). Os dipolos têm de ser excitados por corrente para irradiarem eficientemente, e não por tensão.<br>
<br>Bem mas por hoje ja me chega de antenas. Avariou-se lá um feed na antena de 144 da estação, agora vai ser um "ver se te avias" para ir la ao terraço.<br><br>Cordiais saudações<br>73 de CR7ABR<br>Renato<br><br>
<div class="gmail_quote">2010/7/14 Pedro Ribeiro (CR7ABP) <span dir="ltr"><<a href="mailto:pribeiro-ham@net.ipl.pt">pribeiro-ham@net.ipl.pt</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
No link abaixo tens uma apresentação interessante à volta do assunto, mais vocacionada para a comparação de diversos modelos matemáticos de análise de antenas ...<br>
<br>
Para o assunto da impedância de alimentação do dipolo, ver páginas 18, 19 e 20<br>
<br>
<a href="http://www.fars.k6ya.org/docs/antenna-impedance-models.pdf" target="_blank">http://www.fars.k6ya.org/docs/antenna-impedance-models.pdf</a><br>
<br>
De salientar os pontos de ressonância, aproximadamente nos comprimentos múltiplos ímpares de meia onda e com impedâncias baixas e crescentes ...<br>
<br>
Anexo os tais diagramas que só agora encontrei, do "Handbook of Antennas in Wireless Communications" que mostram também a resistência/reactância em função do comprimento de onda no dipolo bem como os diagramas de radiação resultantes.<br>
<br>
Em relação à tua última questão, não sei, é uma inerência da estrutura física da antena, as formulas dos modelos devem reflectir esta situação, das "anti-ressonâncias" nos múltiplos pares de meia onda em que a reactância se anula mas a resistência é demasiado elevada para uma alimentação directa.<br>
<br>
Desculpem os colegas para os quais esta discussão de quem anda a "desbravar" este assuntos já é dejavu ...<br>
<br>
73!<div class="im"><br>
<br>
On 14-07-2010 16:39, CT2FZI IM58KR wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Boa tarde Pedro,<br>
<br>
Mas porque e' que na onda completa apresenta uma Z=5000 ohms?<br>
<br>
Abraco<br>
<br>
</blockquote>
<br></div><div><div></div><div class="h5">
-- <br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
Pedro Ribeiro<br>
Indicativo: CR7ABP<br>
QTH: São Francisco, Alcochete<br>
GRID LOC: IM58MR<br>
** Limitado a RX em Classe3 até 31/03/2012 **<br>
( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )<br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><div style="visibility: hidden; display: inline;" id="avg_ls_inline_popup"></div><style type="text/css">#avg_ls_inline_popup { position:absolute; z-index:9999; padding: 0px 0px; margin-left: 0px; margin-top: 0px; width: 240px; overflow: hidden; word-wrap: break-word; color: black; font-size: 10px; text-align: left; line-height: 13px;}</style>