<div>Bom todos nós temos as nossas ideias, e experiências, eu tenho infelizmente apenas hf não tenho ssb nos 144 e nos 430 mas já experimentei vários rádios e digo-vos que gostei tanto do ICOM 706 MKIIG, como o FT-857 e o FT 897 o que posso dizer é que o Icom a nível de programação temos que estar bastante a vontade com o rádio e saber como obter o melhor rendimento, não tanta facilidade em manuseamento, enquanto o da Yaesu o FT-857 e o FT-897 ambos a facilidade de quem encontra um rádio destes e está habituado como eu ao meu FT-900 é simples de trabalhar com ele mas penso tanto a ICOM como a Yaesu são boas máquinas pelo preço o FT-857 é mais barato do que o ICOM penso que a comprar compraria o YAESU mas não em Portugal mandaria de vir de Espanha ou de outro País caso da Alemanha pois em Portugal o representante come tudo e mais alguma coisa só não leva tudo a malta se não poder isto por experiência própria em Portugal Yaesu nunca mais, prefiro mandar as coisas da Alemanha da WIMO do que comprar em Portugal basta os meus amigos averiguarem nos sites e vejam as diferenças eu o meu sonho é um dia ter um Rádio como deve ser mas isso é um dia.</div>
<div>Um abraço </div>
<div>CT1DZ</div>
<div>Fernando Silva<br><br></div>
<div class="gmail_quote">2010/6/29 CT2FZI IM58KR <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct2fzi@gmail.com">ct2fzi@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">Bom dia!<br><br>Isso nao ha duvidas Pedro...<br><br>Relacao preco qualidade FT-817 ou FT-857 (o FT-897 so' tem uma caixa diferente, electronicamente falando e' igual ao 857, boards, tudo.) .<br>
<br>Multibanda, receptor mais do que aceitavel (no que respeita a sensibilidade, em ambos) e um pack de modos e bandas invejavel... <br><br>Infelizmente, nesta classe nem os Icom conseguem competir :) <br><br>
<div class="gmail_quote">2010/6/29 Pedro Ribeiro (CR7ABP) <span dir="ltr"><<a href="mailto:pribeiro-ham@net.ipl.pt" target="_blank">pribeiro-ham@net.ipl.pt</a>></span>
<div>
<div></div>
<div class="h5"><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">A propósito da discussão sobre concursos, permitam-me a questão concreta.<br><br>Se eu pudesse dar hoje rentabilidade* a um transceptor "all mode" (com pelo menos FM e SSB) que operasse pelo menos nos 2m e 70cm mas se possível também em algumas das faixas dos 6m, 10m e 23cm.<br>
<br>Que equipamento de qualidade e QSJ aceitáveis me recomendariam?<br><br>73!<br><br>-- <br>Best regards,<br><br>-- <br>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>Pedro Ribeiro<br>Indicativo: CR7ABP<br>QTH: São Francisco, Alcochete<br>
GRID LOC: IM58MR<br>** Limitado a RX em Classe3 até 31/03/2012 **<br>( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )<br>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</blockquote></div></div></div><font color="#888888"><br><br clear="all"><br>-- <br>73 de Luis, CT2FZI<br><br><a href="http://www.qsl.net/ct2fzi" target="_blank">http://www.qsl.net/ct2fzi</a><br></font><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br>