Colega Luis<div>Obrigado pela sua resposta.</div><div>Vou ver essa antena que fala. a ZS6BKW, pois nunca escutei ninguem a trabalhar com ela. Vou dar uma vista de olhos pela NET a ver o que aprendo sobre a mesma. Quanto à G5RV, à muitos ano, morava ainda me casa dos meus "primeirissimos", e tinha campo com fartura (lá andava sempre a minha mãe a dizer que a unica coisa que eu sabia fazer era dar cabo do batatal com a mania de esticar fios entre as oliveiras! eheheh!) tinha uma, com cerca de 30m para cada lado, e com uma baixada de 600 ohms (penso eu) feita com o proprio fio da antena e com uns isoladores de porcelana com os furos a 8 cm. No final das escadinhas tinha uma bobine com garras de crocodilo, (não havia QSJ para comutadores de porcelana) que colocava em determinadas espiras consoante a banda. A Alimentação da bobine era tambem com uma garra. daí até ao emissor, (feito por mim, com 25 watts em CW e AM) a baixada era fio electrico de candeeiro de mesa, troçado (fazia uma belissima linha paralela de 70 ohms) desde a bobine na rua,, até ao emissor dentro de casa. Convém notar que nesse tempo, medidor de estacionárias era um "bicho" desconhecido, e ninguem ligava ao VSWR. Os amadores mais abastados tinham amperimetros de RF em série com a antena, e os mais modestos como eu, contentavam-se com uma lâmpada de bicicleta, em paralelo com uma resistencia de 10 ohms 2 watts, que servia de indicador de sintonia (máximo brilho = máxima saída).Certo que nessa altura as manchas solares eram abundantes, mas para uma modesta estação de 25 w com 6 válvulas e um receptor musiqueiro com 5 válvulas, cheguei a fazer a Nova Zelândia várias vezes com essa antena.</div>
<div><br></div><div>73 de CT4RK<br><br><div class="gmail_quote">2010/5/14 CT2FZI IM58KR <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct2fzi@gmail.com">ct2fzi@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Boa tarde novamente,<br><br>Queria apenas responder a mensagem do Colega Carlos Mourato, ao qual agradeco a partilha da sua experiencia.<br><br>Na verdade e entendendo a sugestao da G5RV no caso em particular, gostava de dizer uma pequena frase acerca da mesma.<br>
<br>Tendo sido desenhada antes da era da informatica, a G5RV e como o proprio autor refere nao e' certamente uma antena multibanda, e so o facto de termos de usar um comprimento de coaxial especifico diz algo acerca da antena, isto e', nao e' conveniente que o feedline se torne parte da antena! Aprofundando o seu design neste momento nao e' a antena mais adequada (temos mais bandas disponiveis do que na altura, o feedline de 300ohms utilizados na altura sao mais dificeis de encontrar).<br>
<br>Se me permitirem, a prima (evolucao) da G5RV e' a ZS6BKW, antena que para alem de ser multibanda, nao necessita de qualquer ajuda de ATU, inclusive nos 6 metros! Tenho uma construida por mim (nao e' nada de especial faze-la!) Sugiro a quem tem uma G5RV explorar mais este desenho. Estou disponivel para ajudar.<br>
<br>Sobre a W3DZZ a antena funciona acima dos 80/40 de forma eficaz se: existir no feedline 3,5m de RG11 (75 ohms, considerando o factor de velocidade de 0.66 fica 1/4 onda nos 20m) e pequenos pedacos de fio ao pe do feedpoint para aumentar ligeiramente a capacitancia para os 15 e 10.<br>
<br>O verdadeiro segredo no entanto esta nos traps: o par indutancia/capacitancia para tornar a W3DZZ multibanda _eficiente_ tem que ser de 56 pf e 8,6uH.<br><br>Ah, e nao confundir DX com Contesting, o "meu" DX e' fazer contactos a longa distancia, com o menor numero de "watts" possivel!<br>
<br>O conteudo nunca deve ser alterado, 59 e' demasiado curto para se chamar de conversa ;)<br><br>OK, vertical nao e' a melhor escolha :)<br><br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">2010/5/14 Carlos Mourato <span dir="ltr"><<a href="mailto:radiofarol@gmail.com" target="_blank">radiofarol@gmail.com</a>></span><br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">
Colega FZI<div class="im"><div><br></div><div>Na realidade é melhor um simples dipolo para DX do que a mais famosa das verticais (é a minha opinião baseada em 33 anos destas lides.). As verticais são muito ruidosas mesmo em relação às perturbações electromagnéticas naturais, como sejam a estática atmosférica e demais "QRN". Quanto á W3DZZ eu tenho uma que construí para 40 e 80m e trabalha muito bem nessas bandas. Já nas mais altas, tambem sintoniza, se usar um sintonizador, mas o rendimento deixa a desejar. Para fazer as bandas todas, aconselho-lhe uma G5RV, que mesmo em V invertido funciona muito bem até aos 10m.<br>
</div></div></blockquote><div><br>[SNIP] </div></div><div><div></div><div class="h5"><br clear="all"><br>-- <br>73 de Luis, CT2FZI<br><br><a href="http://www.qsl.net/ct2fzi" target="_blank">http://www.qsl.net/ct2fzi</a><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- <br><br><br>
</div>