Boas.<div>O problema é justamente esse.</div><div>Não devia haver NENHUMA correcção de logs para ninguém.</div><div>Quem enviasse logs com erros, paciência, na próxima vez esteja mais atento. </div><div>Afinal de contas, um concurso é precisamente isso: ver quem tem mais contactos correctos.</div>
<div>Receber um indicativo, locator, e respectivos dados correctamente é a essência do operador de radio.</div><div>Não faz sentido haver correcção de dados, pois desvirtua o conceito dum concurso.</div><div>Já imaginaram fazer um teste ou exame para qualquer disciplina e depois o examinador andar a corrigir as respostas, ou no fim da nota sair, andar-se a emendar as respostas?</div>
<div>Não faz sentido pois não?</div><div>Este campeonato Português, vem andando num processo de aperfeiçoamento ano após ano.</div><div>Ainda está longe do ideal, mas espero que se aprenda com os erros e em edições futuras possamos harmonizar as regras visando a participação saudável de todos os colegas VHF´rs.</div>
<div><br></div><div>73</div><div>Matias</div><div>CT1FFU </div><div><br><div class="gmail_quote">No dia 7 de Maio de 2010 17:59, João Gonçalves Costa <span dir="ltr"><<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt">joao.a.costa@ctt.pt</a>></span> escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Caros Colegas,<br>
<br>
Isto vem a propósito dos contactos não validados, baseado no modo, no Concurso Memorial CT1WW.<br>
<br>
Saliento estes dois pontos do comunicado urgente publicados, dia 4 de Maio, neste fórum com a devida autorização da Tertúlia Radioamadorística Douriense:<br>
<br>
1 - A correcção de LOGs foi efectuada tendo por base o que os concorrentes declararam no documento que enviaram à organização (LOG).<br>
<br>
2 - Para a organização é merecedor do mesmo crédito/confiança a declaração (LOG) do concorrente A ou do concorrente B, não podendo, uma correcção justa, estar sujeita a subjectividades ou interpretações pessoais.<br>
<br>
<br>
Se me permitem, APELO a todos os concorrente, e entenda-se por concorrentes a quem enviou o respectivo log, que caso não concordem com a correcção apresentada pela organização do seu Log que EXERÇA o seu inalienável DIREITO de RECLAMAÇÃO, é para isso que ele existe dentro do prazo previsto para o efeito.<br>
<br>
Por outro lado, tão ou mais importante é o DIREITO de RECLAMAÇÃO como o é o DIREITO a ERRAR e especialmente a RECONHECER o seu ERRO e a dar de isso conta à organização.<br>
<br>
Assim, se o concorrente A tem no seu Log, por lapso, que contactou o concorrente B em FM mas a final o contactou em SSB, ou vice-versa, deve OBRIGATORIAMENTE e por DEVER de CONSCIÊNCIA dar disso CONHECIMENTO à organização, para que assim não prejudique a pontuação o seu correspondente.<br>
<br>
Sem este crédito de confiança, a organização não tem qualquer base para dar a pontuação a quem dela é merecedora.<br>
<br>
Verifico que existe um elevado numero de ERROS nos Log´s assinalados por "Diferença no modo", neste caso, alguém ERROU, o próprio ou o seu correspondente.<br>
<br>
Repito, tão ou mais importante é o DIREITO de RECLAMAÇÃO como o é o DIREITO a ERRAR e especialmente a o RECONHECER o seu ERRO.<br>
<br>
O prazo para as possíveis reclamações termina HOJE, dia 07 de Maio de 2010 - Sexta-Feira, às 24:00 UTC e para o efeito deve utilizar o e-mail: <a href="mailto:reclama@trd.qrmzero.com">reclama@trd.qrmzero.com</a><br>
<br>
Bom fim-de-semana a todos.<br>
<br>
<br>
João Costa, CT1FBF<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</blockquote></div><br></div>