<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3676" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=728482809-30042010><FONT face=Tahoma>Bom dia 
colega João Paulo Saraiva, CT1EBZ.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=728482809-30042010><FONT 
face=Tahoma></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=728482809-30042010><FONT face=Tahoma>Se me 
permite também lhe deixo aqui uma completíssima&nbsp;URL, mas neste caso em 
português, " <SPAN class=BigTitle>Projeto D-Star </SPAN>por PY2JF - João Roberto 
S. G. Ferreira&nbsp; em: </FONT><A href="http://www.cram.com.br/dstar.htm"><FONT 
face=Tahoma>http://www.cram.com.br/dstar.htm</FONT></A><FONT face=Tahoma>&nbsp;" 
com excelentes e fundamentais&nbsp;informações sobre o 
D-Star.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=728482809-30042010><FONT 
face=Tahoma></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=728482809-30042010><FONT face=Tahoma>Entre 
as quais, esta, que responde à tua questão do porque&nbsp;de "... o resultado 
final é sempre o mesmo, um codec com um algoritmo insatisfatório na qualidade do 
áudio reproduzido."&nbsp; Não nos podemos esquecer que no Japão existem, 
1.300.000&nbsp;radioamadores e&nbsp;em Tóquio, só&nbsp;há mais radioamadores 
que&nbsp;na Europa&nbsp;toda&nbsp;:&nbsp; </FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=728482809-30042010>
<P class=texto align=justify><FONT face=Tahoma>Todos sabem que um CD é um áudio 
analógico digitalizado e tem um som excelente. Então por que o DV do D-Star não 
pode ter essa mesma qualidade de áudio? Simples. Por causa de algo chamado 
largura de banda. Para termos uma qualidade de áudio alta, a transmissão tem que 
ocupar um espaço maior no espectro de rádio frequência. Uma transmissão de FM 
estéreo de uma rádio broadcast ocupa 100 kHz, por essa razão, tem excelente 
qualidade de áudio com respostas em frequência de 30 Hz a 15&nbsp;<SPAN 
class=728482809-30042010>k</SPAN>Hz. Já uma transmissão de rádio amador em FM 
ocupa apenas 10&nbsp;<SPAN class=728482809-30042010>k</SPAN>Hz. Por isso nosso 
áudio não é tão bom quanto o da rádio FM, mas é bom o suficiente para nos 
comunicarmos com clareza e não ocupar muito um espectro tão concorrido. 
</FONT></P>
<P class=texto align=justify><FONT face=Tahoma>Os criadores do D-Star levaram em 
consideração a escassez do espectro e resolveram usar uma taxa de amostragem 
mais baixa para a conversão do áudio, perdendo um pouco em qualidade, mas 
ganhando em eficiência. Uma transmissão&nbsp;<SPAN 
class=728482809-30042010>analógica </SPAN>em VHF deveria ocupar apenas 10 kHz, 
mas na realidade usa mais que isso, pois tanto uma frequência acima quanto uma 
abaixo são comprometidas. O espaço de 20 kHz necessários hoje para que uma 
repetidora analógica não interfira na outra poderia acomodar três repetidoras 
D-Star. </FONT></P>
<P class=texto align=justify><FONT face=Tahoma>Uma transmissão D-Star ocupa tão 
menos banda, que poderia ficar entre uma repetidora analógica e outra, 
funcionando pacificamente com elas como mostra a ilustração abaixo: </FONT></P>
<P class=texto align=center><FONT face=Tahoma><IMG height=112 
src="http://www.cram.com.br/images/dstar_spectro.jpg" width=301 
border=1></FONT></P>
<P class=texto align=center><FONT face=Verdana></FONT>&nbsp;</P>
<P class=texto align=center><FONT 
face=Verdana></FONT>&nbsp;</P></SPAN></DIV><SPAN 
class=728482809-30042010></SPAN><FONT 
face=Tahoma>João&nbsp;Costa,&nbsp;CT1FBF<SPAN 
class=728482809-30042010></SPAN></FONT><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=pt dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>De:</B> cluster-bounces@radio-amador.net 
[mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] <B>Em nome de </B>João Paulo Saraiva 
Amaral Encarnação<BR><B>Enviada:</B> quinta-feira, 29 de Abril de 2010 
16:29<BR><B>Para:</B> pribeiro-ham@net.ipl.pt; Resumo Noticioso Electrónico 
ARLA<BR><B>Assunto:</B> Re: ARLA/CLUSTER: Perceber melhor o cenário do 
DStar<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>Boa tarde</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Existem outras alternativas semelhantes mas não para amador, falo do IDAS 
da ICOM, ou do MOTOTRBO da MOTOROLA, tambem a Kenwood e a HYT possuem sistemas 
semelhantes contudo o MOTOROLA e a HYT &nbsp;utiliza o tipo de modulação TDMA, 
enquanto os restantes optarão pelo FDMA com canais a 6,25KHz. Mas o resultado 
final é sempre o mesmo, um codec com um algoritmo insatisfatório na qualidade do 
audio reproduzido. A TAIT e a MAXON estão a tentar lançar um novo protocolo com 
um codec mais evoluido, veremos o resultado em breve...</DIV>
<DIV>O D-Star é (sem intenção de critica negativa) um sistema de qualidade 
mediucre quando comparado com outras tecnologias dos tempos actuais, na minha 
opinião não vale a pena apostar numa tecnologia temporária, e já ultrapassada 
nomeadamente pelos codec utilizados em GSM. Bem sei que o que estou a afirmar é 
anti comercial e trabalho na área, mas a verdade, e&nbsp;o superior interesse 
dos radiomadores, do país e do mundo das radiocomunicações, devem sobrepor-se 
aos interesses pessoais ou das organizações. Não nos iludamos, o D-star é uma 
moda como o foi o RTTY, embora este fosse bem mais fiável.<BR></DIV>
<DIV class=gmail_quote>No dia 29 de Abril de 2010 14:55, Pedro Ribeiro (CR7ABP) 
<SPAN dir=ltr>&lt;<A 
href="mailto:pribeiro-ham@net.ipl.pt">pribeiro-ham@net.ipl.pt</A>&gt;</SPAN> 
escreveu:<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Após 
  a nossa recente troca de ideias sobre o assunto, tenho estado a investigar o 
  aspecto que me faz muita confusão, de não existirem alternativas disponíveis 
  quer usando o protocolo de transporte DStar mas com outro codec aberto quer 
  usando um "stack" completamente diferente.<BR><BR>Deixo aqui alguns URL com 
  informações interessantes que encontrei sobre o assunto:<BR><BR><A 
  href="http://codec2.org/" target=_blank>http://codec2.org/</A><BR><A 
  href="http://en.wikipedia.org/wiki/D-STAR" 
  target=_blank>http://en.wikipedia.org/wiki/D-STAR</A><BR><A 
  href="http://www.rowetel.com/ucasterisk/codec2.html" 
  target=_blank>http://www.rowetel.com/ucasterisk/codec2.html</A><BR><BR>-- 
  <BR>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<BR>Pedro 
  Ribeiro<BR>Indicativo: CR7ABP<BR>QTH: São Francisco, Alcochete<BR>GRID LOC: 
  IM58MR<BR>Radioamador "condenado" a 2 anos de RX em Classe 
  3<BR>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<BR><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER 
  mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" 
  target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A 
  href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" 
  target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR 
clear=all><BR>-- <BR>Best Regard´s, <BR><BR>JOÃO PAULO SARAIVA AMARAL 
E.<BR><BR>Contact´s <BR>Mobil Phone GRE +351 934 556 556 | SUSF / ANARPROCIV+351 
967 527 112 | EMERGENCY +351 910 300 112<BR>General Phone: +351 212 471 
665<BR><BR><A 
href="mailto:joao.paulo.saraiva.amaral@gmail.com">joao.paulo.saraiva.amaral@gmail.com</A> 
<BR><BR>CT1-EBZ<BR><BR>Por favor tenha em conta o Ambiente antes de imprimir 
esta mensagem<BR>Please consider your environmental responsibility before 
printing this e-mail <BR></BODY></HTML>