<font class="Apple-style-span" color="#330099">Olá Rui, assim mesmo é que é.!</font><div><font class="Apple-style-span" color="#330099">Como diz o Woody Allen:" É preciso é que falem de nós, nem que seja BEM"</font></div>
<div><font class="Apple-style-span" color="#330099"><br></font></div><div><font class="Apple-style-span" color="#330099">Com respeito ao cometário do Pedro:</font></div><div><font class="Apple-style-span" color="#330099"> </font><br>
<span style=""></span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Não retirando o mérito dos gurus que fizerem o desenvolvimento das formulas de cálculo, requere também a sua mestria o domínio destas e a tradução fiel na escolha dos materiais, na precisão do corte e na correcção de factores não incluídos na fórmula como características dos metais e isoladores usados.<br>
</blockquote><div>-<span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 255);"><font class="Apple-style-span" color="#330099">Pedro isso é tudo importantíssimo, mas tens de ver o factor Q da antena.</font></span></div>
<div><span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 255);"><font class="Apple-style-span" color="#330099">Ha antenas muito tolerantes em termos de construção e perturbações vizinhas.</font></span></div>
<div><span class="Apple-style-span" style="background-color: rgb(255, 255, 255);"><font class="Apple-style-span" color="#330099">Outras são muito criticas, as de alto Q. todavia deve-se sempre ter rigor na construção..</font></span></div>
<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Tenho uma questão em relação aos valores apresentados na tabela referente às antenas que submeteu.<br>
O porquê de elas serem apresentadas com impedância "baixa" (abaixo dos 50ohm do cabo), a medida é feita sem o balun/transformador de impedância e baseia-se em desenhos do tipo OWL G0KSC ?<br>
( se a questão for específica demais, não revele o "segredo" )<br></blockquote><div><font class="Apple-style-span" color="#000066">Vou transcrever aqui a informação</font></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 12px; color: rgb(51, 51, 51); line-height: 15px; -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; "><div style="text-align: left; ">
<font class="Apple-style-span" color="#000066">Acerca das novas antenas:</font></div><div style="text-align: left; "><font class="Apple-style-span" color="#000066">Pode-se assumir que estas antenas resultam de uma fusão de conceitos dos três</font></div>
<div style="text-align: left; "><font class="Apple-style-span" color="#000066">Grandes antena-designers Europeus: YU7EF, DK7ZB e G0KSC</font></div><div style="text-align: left; "><font class="Apple-style-span" color="#000066">1º- Temos em conta o conceito de Baixa temperatura de ruído K que tão bem é reconhecida ás antenas YU7EF e os óptimos resultados que os utilizadores destas antenas vêem proclamando.</font></div>
<div style="text-align: left; "><font class="Apple-style-span" color="#000066">2º- Temos o conceito de antenas de baixa impedância e sistema-feeding do DK7ZB.</font></div><div style="text-align: left; "><font class="Apple-style-span" color="#000066">É sabido e comprovado que as antenas de impedância inferior a 50 Ohms</font></div>
<div style="text-align: left; "><font class="Apple-style-span" color="#000066">Apresentam uma melhor eficiência, distribuição de corrente e ganho para o mesmo numero de elementos e comprimento de boom.</font></div><div style="text-align: left; ">
<font class="Apple-style-span" color="#000066">3º-Os mais recentes desenhos de antenas de G0KSC vieram empurrar todas as fronteiras conhecidas até então.</font></div><div style="text-align: left; "><font class="Apple-style-span" color="#000066">G0KSC comprovou que era possível ainda alcançar mais ganho para o mesmo comprimento de boom, mantendo os níveis de exigência tais como a limpeza de lóbulos e largura de banda.</font></div>
<div style="text-align: left; "><font class="Apple-style-span" color="#000066"> </font></div></span></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
Em relação às minhas "brincadeiras" na àrea, tenho uma dúvida em relação às dimensões dos tubos usados como elementos.<br>
Os valores usados pelas aplicações de cálculo referem-se ao diâmetro interior, exterior ou à media destes?<br>
<br></blockquote><div><font class="Apple-style-span" color="#000066"> O diâmetro dos tubos é sempre a medida exterior. e deve sempre ser respeitada, pois alteram dramaticamente o desenho da antena. </font></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<font class="Apple-style-span" color="#000066">
Cumprimentos </font></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><font class="Apple-style-span" color="#000066">Matias CT1FFU-CR5A.</font><div class="im">
<br>
<br>
On 27-04-2010 18:06, Antonio Matias wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
Ora Viva Pedro.<br>
Obrigado pelo comentário.<br>
Quando falas de mestre, suponho que falas do DL6WU, esse sim,<br>
pode-se-lhe chamar mestre.<br>
Há muita gente a desenhar antenas, mas a optimização, parte sempre da<br>
formula do DL6WU e a staking formula aceite, continua a ser a deste senhor.<br>
<br>
Com vista a facilitar a interpretação da tabela, fiz uma tradução para<br>
Portugues, dos parâmetros lá inscritos.<br>
<br>
73's<br>
Matias<br>
<br>
<br>
2010/4/27 Pedro Ribeiro (CR7ABP) <<a href="mailto:pribeiro-ham@net.ipl.pt" target="_blank">pribeiro-ham@net.ipl.pt</a><br></div>
<mailto:<a href="mailto:pribeiro-ham@net.ipl.pt" target="_blank">pribeiro-ham@net.ipl.pt</a>>><div class="im"><br>
<br>
Comento eu, em parte com algo que já tinha dito num email pessoal<br>
anterior...<br>
<br>
Parabéns, que hajam uns quantos que provem que não somos<br>
simplesmente consumidores da tecnologia que vem de fora e que com<br>
dedicação conseguimos fazer igual ou melhor que o resto do mundo.<br>
<br>
Aproveitando a oportunidade para ouvir a sábia opinião de um mestre<br>
da "arte", a Yagi de 12 elementos, remendada (com restos de antenas<br>
TV de VHF) que fiz para UHF está a conseguir durante o periodo da<br>
noite trazer-me ao QTH (São Francisco, Alcochete) os anúncios dos<br>
repetidores de Viana do Castelo e Figueira da Foz e uns quantos<br>
outros relativamente distantes.<br>
Com estes resultados acha que poderá figurar lá para a milésima<br>
posição dessa lista?<br>
<br>
73!<br>
<br>
<br>
On 27-04-2010 16:49, Antonio Matias wrote:<br>
<br>
chiça, que isto vai de mal a pior..<br>
nem um comentáriozito sequer de ninguém, nem que seja a<br>
chamar-me vaidoso?<br>
começo a ficar preocupado com o nosso radioamadorismo..<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
2010/4/26 Antonio Matias <<a href="mailto:ct1ffu@gmail.com" target="_blank">ct1ffu@gmail.com</a><br></div>
<mailto:<a href="mailto:ct1ffu@gmail.com" target="_blank">ct1ffu@gmail.com</a>> <mailto:<a href="mailto:ct1ffu@gmail.com" target="_blank">ct1ffu@gmail.com</a><div class="im"><br>
<mailto:<a href="mailto:ct1ffu@gmail.com" target="_blank">ct1ffu@gmail.com</a>>>><br>
<br>
<br>
Bom dia.<br>
<br>
Já saiu a ultima actualização da prestigiada tabela de yagis<br>
de VHF<br>
do Lionel VE7BQH.<br>
<br>
Na actualização 73, já vem no rating as yagis de meu desenho.<br>
<br>
Podem consultar a tabela aqui:<br>
<a href="http://www.ct1ffu.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=169:gt-list&catid=38:artigos" target="_blank">http://www.ct1ffu.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=169:gt-list&catid=38:artigos</a><br>
<<a href="http://www.ct1ffu.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=169:gt-list&catid=38:artigos" target="_blank">http://www.ct1ffu.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=169:gt-list&catid=38:artigos</a>><br>
<<a href="http://www.ct1ffu.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=169:gt-list&catid=38:artigos" target="_blank">http://www.ct1ffu.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=169:gt-list&catid=38:artigos</a><br>
<<a href="http://www.ct1ffu.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=169:gt-list&catid=38:artigos" target="_blank">http://www.ct1ffu.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=169:gt-list&catid=38:artigos</a>>><br>
<br>
melhores 73.<br>
<br>
Matias<br>
CT1FFU-CR5A<br>
<br></div>
<a href="http://www.dxpatrol.com" target="_blank">www.dxpatrol.com</a> <<a href="http://www.dxpatrol.com" target="_blank">http://www.dxpatrol.com</a>> <<a href="http://www.dxpatrol.com" target="_blank">http://www.dxpatrol.com</a>><div class="im">
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a> <mailto:<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a>><br></div>
<mailto:<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a> <mailto:<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a>>><div class="im">
<br>
<br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a> <mailto:<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a>><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
<br></div>
--<div class="im"><br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
Pedro Ribeiro<br>
Indicativo: CR7ABP<br>
QTH: São Francisco, Alcochete<br>
GRID LOC: IM58MR<br>
Radioamador "condenado" a 2 anos de RX em Classe 3<br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</div></blockquote>
<br>
-- <br>
Best regards,<br>
<br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br><font color="#888888">
Pedro Ribeiro<br>
IPLNet - Rede de dados e comunicações<br>
Instituto Politécnico de Lisboa (IPL)<br>
Mail: mailto:<a href="mailto:pribeiro" target="_blank">pribeiro</a> AT <a href="http://net.ipl.pt" target="_blank">net.ipl.pt</a><br>
VoIP: sip:pribeiro AT <a href="http://net.ipl.pt" target="_blank">net.ipl.pt</a><br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
</font></blockquote></div><br></div>