<html dir="ltr"><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name="GENERATOR" content="MSHTML 8.00.7600.16535">
<style title="owaParaStyle"><!--P {
        MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px
}
--></style>
<meta name="SKYPE_FRAMEID" content="KJYMXIUQCA">
<meta id="skype_v3_tb_marker_id" name="SKYPE_PARSING_HAS_FINISHED" content="metacontent">
</head>
<body ocsi="x">
<div dir="ltr"><font color="#000000" size="2" face="Tahoma">Colega Matias.</font></div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma"></font> </div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma">Obrigado pelos seus esclarecimentos.</font></div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma">É evidente que na escolha das antenas há muitos factores a ponderar, eu pessoalmente gosto de tudo o que tem uma boa relação simplicidade mecanica, versus boa eficiência.</font></div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma">Vou tentar optar pela que me parecer melhor.</font></div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma"></font> </div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma">De qualquer forma o meu muito obrigado pela ajuda.</font></div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma"></font> </div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma"><font size="2" face="tahoma"><font size="2" face="tahoma"><font size="2" face="tahoma">73´s</font></font></font></font></div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma"></font> </div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma">Manuel Artur</font></div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma"><font size="2" face="tahoma"><font size="2" face="tahoma"><font size="2" face="tahoma">CT1AED</font></font></font></font></div>
<div>
<div>
<hr tabindex="-1">
<font size="2" face="Tahoma"><b>De:</b> cluster-bounces@radio-amador.net [cluster-bounces@radio-amador.net] Em Nome De António Matias [cr5a.contest@gmail.com]<br>
<b>Enviado:</b> segunda-feira, 12 de Abril de 2010 15:30<br>
<b>Para:</b> Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>
<b>Assunto:</b> Re: ARLA/CLUSTER: Sistemas de adaptação de impedância em Antenas.<br>
</font><br>
</div>
</div>
<div></div>
<div>Em anexo está um plot comparativo:
<div>É uma antena exactamente com o reflector e ultimo director às mesmas distancias.</div>
<div>Elementos 12mm.</div>
<div>A diferença é apenas a resistência de radiação.</div>
<div><br>
</div>
<div>Nota-se claramente que o modelo de 28 Ohms tem melhor lóbulo, ganho e relação frente/costas.</div>
<div><br>
</div>
<div>Nota, apenas o 3 elementos interiores mudaram de posição adaptando-se assim à impedância pretendida.</div>
<div><br>
</div>
<div>73's</div>
<div>Matias </div>
<div><br>
<br>
<div class="gmail_quote">No dia 12 de Abril de 2010 14:49, António Matias <span dir="ltr">
<<a href="mailto:cr5a.contest@gmail.com">cr5a.contest@gmail.com</a>></span> escreveu:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
Olá Boa tarde.
<div>colega Artur.</div>
<div>Essa é a questão que corre ultimamente pelas cabeças de milhares de amadores.</div>
<div>Na minha opinião, a opção tem a ver com o que o colega pretende das antenas.</div>
<div><br>
</div>
<div>1º- Ruído</div>
<div>2º- Limpeza lóbulos</div>
<div>3º- mecânica</div>
<div>3º- potencia.</div>
<div>4º- largura de banda</div>
<div><br>
</div>
<div>É sabido que a impedância ideal de uma yagi, não é 50 Ohms, visto que a disposição dos elementos</div>
<div>sobre o boom para atingir esta impedância, revela pobreza de ganho, má distribuição de corrente e menor eficiência.</div>
<div>Todavia, percebe-se que ter 50 Ohms no feed-point traz vantagens importantes: como a facilidade de alimentação, isenção de sintonia e de acessórios complementário de ajuste.</div>
<div><br>
</div>
<div>A impedância ideal de uma yagi deve rondar os 25 Ohms, mas por proximidade, optou-se pelos 28 Ohms.</div>
<div>Uma antena concebida para uma resistência de radiação de 28 Ohms apresenta uma melhorada eficiência, ganho, relação frente/costas, limpeza de lóbulos e distribuição de corrente.</div>
<div><br>
</div>
<div>Ja agora saiba que estou a preparar alguns modelos de meu desenho, que em breve publicarei na tabela VE7BQH</div>
<div>Serão modelos de 12,5 Ohms, 25 Ohms e 50 Ohms.</div>
<div><br>
</div>
<div>Nas antenas de baixa impedância temos os inconvenientes de ter precisamente uma impedância baixa, exigindo: adaptador de impedância, menor largura de banda, limite de potencia, extra-acessórios.</div>
<div><br>
</div>
<div>Assim sendo, o colega é que tem de decidir.</div>
<div>Na minha opinião, se o colega não estiver à procura da ultima fracção de DB</div>
<div>acho que deve optar por uma antena de 50 Ohms.</div>
<div>Assim sendo, há muitos desenhos disponíveis.</div>
<div>Desde o YU7EF, DK7ZB , G0KSC etc</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>cumprimentos</div>
<div>Matias</div>
<div>CT1FFU-CR5A</div>
<div><br>
<div class="gmail_quote">2010/4/12 Manuel Artur Rodrigues <span dir="ltr"><<a href="mailto:Manuel.Artur@rr.pt">Manuel.Artur@rr.pt</a>></span><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div>
<div></div>
<div class="h5">
<div lang="PT">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: navy">Caro colega Matias.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: navy"></span> </p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: navy">Tendo eu que alterar as antenas de 6m e 2m, gostaria de saber a sua opinião relativamente aos lóbulos de radiação de antenas do mesmo tipo (Yagi), e em nº de elementos, mas com elementos radiantes diferentes.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: navy"></span> </p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: navy">Ou seja, estou indeciso entre construir uma antena em que o elemento radiante é sintonizado pelo sistema Hairpin, ou pelo sistema do colega Inglês G0KSC em que o elemento radiante não tem sintonia ( a não ser no
seu dimensionamento).</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: navy"></span> </p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: navy">Sei que o primeiro é limitado na potencia função do Balun mas o segundo não, depende só do cabo que se utiliza.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: navy"></span> </p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: navy">A nível do lóbulo de radiação são muito diferentes? Já teve alguma experiencia neste campo?</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: navy"></span> </p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: navy">Obrigado</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: navy"></span> </p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: navy">Manuel Artur</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: navy"><span style="COLOR: navy"><span style="COLOR: navy"><span style="COLOR: navy">CT1AED</span></span></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: navy"></span> </p>
</div>
</div>
<br>
</div>
</div>
<div class="im">_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
</body>
</html>