<div>Bom trabalho Matias. Cá ficamos à espera de fotos e preço :D e também dos resultados reais claro. Mas com a evolução destes softwares de analise de antenas não deve andar muito longe do simulado.</div>
<div> </div>
<div>Isso de justificar ou não depende do que se esteja a falar. De facto em ganho frontal não se justifica muito mas em termos de relação frente-costas faz uma grande diferença. Isso é importante sobretudo em concursos para atenuar um bocado os ITALYYYY TANGOOO NIIIINE e afins quando estamos a trabalhar Americanos por exemplo.</div>
<div> </div>
<div>73 de CT1HXB - Joel Lobão<br><br></div>
<div class="gmail_quote">2010/4/5 António Matias <span dir="ltr"><<a href="mailto:cr5a.contest@gmail.com">cr5a.contest@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">he he he.
<div>Gomes, deste-me vontade de rir.</div>
<div>Sim, com 3 elementos não justifica, em boa verdade até nem 4.</div>
<div>Uma direccional vale realmente a pena se for de 2 elementos ou então de 5</div>
<div>O salto é grande, mas a relação ganho/elementos e tamanho de boom assim o exige e faz sentido.</div>
<div><br></div>
<div>Se a quiseres construir, tenho muito gosto e facultar-te os dados todos.</div>
<div>Cumprimentos</div>
<div><br></div>
<div>Matias</div>
<div><br> </div></blockquote></div>