Ora aqui está um tema interessante, com matéria pertinente e que merece reflexão.<br>Quem vai ser o primeiro a pegar no tema ???<br><br>António Gamito<br>CT1CZT<br><br><div class="gmail_quote">2010/3/30 Pedro Ribeiro <span dir="ltr"><<a href="mailto:pribeiro-tenarad@net.ipl.pt">pribeiro-tenarad@net.ipl.pt</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><br>
Boa noite,<br>
<br>
Chamo-me Pedro Ribeiro e sou professor no ISEL, na área de redes de comunicação bem como coordenador de operações da rede central do Instituto Politécnico de Lisboa.<br>
<br>
Há uns meses, essencialmente pela frustração que é actualmente o processo politico/burocrático em qualquer das funções que exerço profissionalmente, resolvi à titulo de "hobby" de casa voltar a mexer nestas coisas da RF.<br>
<br>
Na adolescência andei pelos CB durante uns bons anos, até ter vindo para Lisboa estudar e na altura fui também colaborador de uma rádio local na manutenção de estúdios e sistemas de difusão (já estive na "classe" do 1,5KW nesse contexto)<br>
<br>
Apesar de ir realizar o exame de Amador de Classe 3 amanhã, essencialmente por ter assumido como objectivo pessoal, não deixo de ficar triste pessoalmente e pensando noutros em situação semelhante.<br>
<br>
Perdoem-me o que alguns podem assumir como arrogância, mas, acho que com umas semanas de revisão da matéria desta área que tive no curso conseguia passar no exame de Classe 1, não tenho tal pretensão, o estututo de "hobby" que pretendia manter era apenas para "brincar" um pouco com linhas de transmissão, antenas e modos de transmissão em diversas bandas.<br>
<br>
Infelizmente verifico que a lei publicada à cerca de 1 ano cria um fosso que é deveras desmotivante da entrada nesta comunidade, apesar de considerar que o facto de ter um curso superior da área me deveria dispensar dos exames técnicos, não me importo de os fazer por compreender a necessidade de uma avaliação comum aos candidatos das diferentes origens, no entanto o facto de realizar um exame e pagar as taxas associadas à legalização como amador classe 3 e depois ficar basicamente com o direito de fazer o mesmo que já faço há meses, de vos escutar é frustrante. E durante 2 anos!!<br>
Alguns podem argumentar que poderei transmitir acompanhado por colegas de classe superior, no entanto, há que concordar que é uma situação que não encaixa no "ritmo" dos anos actuais, se é "hobby" é para realizar em tempos livres e os meus (e acredito da maioria de vós) são curtos, não posso ir todos os dias a uma associação ou a casa de um colega (conheço alguns mas nem têm QTH na zona).<br>
<br>
Fará sentido investir em equipamento (caríssimos muitos deles) para fazer RX durante dois anos até ficarem obsoletos e a PTT servir de casulo para aranhas?<br>
Como raio querem que me prepare se nem sequer posso praticar?<br>
<br>
Como seria se ao termos tirado a carta de condução tivessemos que estar 2 anos sem conduzir, apenas a ver os outros? É mais perigoso transmitir em equipamentos de amador que conduzir um veículo?<br>
<br>
Que fique claro que não sou apoiante do caos nem da entrada anarquica de pessoal sem o conhecimento das regras de funcionamento da comunidade amadora, no entanto, considero que este aspecto da lei deveras desadequado, acho que fazia mais sentido uma limitação de bandas e/ou frequencias e potencias à classe 3 e a existência de um "tutor" que fosse de forma reactiva (não necessariamente presencial) acompanhando a formação dos novos membros.<br>
<br>
Desculpem a mensagem longa, mas precisava de contexto para a "questão" propriamente dita.<br>
<br>
O que é que vós a titulo pessoal ou no contexto das associações acham do resultado deste aspecto (e de outros que achem por bem) da lei em vigor à cerca de 1 ano?<br>
Têm numeros estatísticos acerca da variação da "população" da comunidade amadora?<br>
<br>
Não acham que estão (eu, talvez amanhã, mas só em RX) em extinção?<br>
<br>
Não fará sentido pressionar o regulador no sentido do ajuste das regras de forma a garantir a sustentabilidade da comunidade?<br>
<br>
Notas finais:<br>
QTH em São Francisco, Alcochete<br>
Já tive algumas conversas sobre o assunto com pessoas de algumas associações.<br>
Estou a realizar esforços no sentido de reactivar a estação CS1SEL que há alguns meses está parada e suportava diversos serviços de modos digitais (APRS, AX.25 gateway, etc.) à comunidade na zona de Lisboa.<br>
<br>
<br>
Espero não ter metido já a "pata na poça" para correrem comigo antes do primeiro TX.<br>
Acho que não excedi o tempo do repetidor, este não tem limitações (ainda!)<br>
<br>
73's para todo o pessoal!<br>
<br>
-- <br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
Pedro Ribeiro<br>
Professor Adjunto<br>
Departamento de Engenharia de Electrónica e<br>
Telecomunicações e de Computadores (DEETC)<br>
Instituto Superior de Engenharia de Lisboa (ISEL)<br>
Instituto Politécnico de Lisboa (IPL)<br>
Mail: mailto:<a href="mailto:pribeiro" target="_blank">pribeiro</a> AT <a href="http://deetc.isel.ipl.pt" target="_blank">deetc.isel.ipl.pt</a><br>
VoIP: <a href="mailto:sip%3A80101@voip.ipl.pt" target="_blank">sip:80101@voip.ipl.pt</a><br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</blockquote></div><br>