<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3660" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=363194815-29032010><FONT
face=Verdana>Excelentes exemplos Carlos,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=363194815-29032010><FONT
face=Verdana></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=363194815-29032010><FONT face=Verdana>Outra
coisa interessante era explicar ao povo como se calcula o ganho em antenas
verticais, pois nada tem haver com o ganho em antenas
direccionais.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=363194815-29032010><FONT
face=Verdana></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=363194815-29032010><FONT face=Verdana>Alias,
muitos autores nem sequer falam em "ganho" no caso das antenas
verticais...</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=363194815-29032010><FONT
face=Verdana></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=363194815-29032010><FONT face=Verdana>João
Costa, CT1FBF</FONT></SPAN></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=pt dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>De:</B> cluster-bounces@radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] <B>Em nome de </B>Carlos
Mourato<BR><B>Enviada:</B> segunda-feira, 29 de Março de 2010
14:38<BR><B>Para:</B> Resumo Noticioso Electrónico ARLA<BR><B>Assunto:</B>
ARLA/CLUSTER: Antenas verticais versus ganho<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>Caros colegas
<DIV>Andei aqui a "vasculhar" na net e encontrei 2 tipos de antena que me
despertaram algumas interrogações. Senão vejamos:</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><A
href="http://www.duplexers.eu/catalog/2m/Antennas/a5_vhf/">http://www.duplexers.eu/catalog/2m/Antennas/a5_vhf/</A></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Antena vertical monobanda, só para 2m, com um comprimento total de 2,5 m.
(pelo comprimento, tudo leva a crer que se trata de um formação de 2 X 5/8)
Para esta antena, do tipo A5-VHF é indicado um ganho de <B>4.5
dBi </B>Reparem bem no cuidado de dizer que se trata de dBi. Ora se
traduzir-mos isto em dBd, dará assim de cabeça algo como um ganho de cerca de
2,35 dBd. Um ganho perfeitamente credivel, para uma antena de 2 X 5/8.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Agora vamos analizar uma X200 da DIAMOND, muito nossa conhecida, e cujas
dimensões (e até o aspecto) são praticamente as mesmas da antena A5-VHF,
mas com a particularidade de ser de dupla banda, permitindo o funcionamento no
triplo da frequencia, sendo neste caso uma antena de VHF/UHF.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><A
href="http://www.rfparts.com/diamond/x200a.html">http://www.rfparts.com/diamond/x200a.html</A></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Reparem no "excepcional" ganho desta antena!...começa logo por nos admirar
com os seus magníficos 6dBs (serão dBd ou dBi, ou não é coisa nenhuma?),
na banda de VHF. Certamente que se devem estar a referir a dBc, que se podem
traduzir por dB comerciais!.. Já nem vou falar de UHF, pois então o descalabro
poderia ser maior. </DIV>
<DIV>Alguem nestes anuncios está a querer enfiar um elefante debaixo duma
porta!...Quem será?...Ficam aqui os links para vossa análise.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Atenção que não estou a publicitar nem a denegrir marcas ou tipos de
antenas, nem é essa a minha intenção.. Estou apenas a emitir uma opinião sobre o
que toda a gente pode ver na internet.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>73 de CT4RK</DIV>
<DIV><BR clear=all><BR>-- <BR>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato -
Sines - Portugal<BR><BR>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power
Line. Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa
fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à
tecnologia power line. Proteja o
ambiente<BR>-----------------------------------------------------------
<BR><BR><BR></DIV></BODY></HTML>