<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Bom dia Pedro<BR>
&nbsp;<BR>
No seguimento do ultimo email surgiu-me uma dúvida, que é , como sobes o conjunto (se é que estão&nbsp;as 3 antenas no mesmo mastro)&nbsp;das antenas e&nbsp;quel o espaçamento entre elas, atendendo aos booms de 10, 6,4 e 5m e ao peso que não deve&nbsp;ser pouco.<BR>
Eu tenho uma M2 2M18XXX que tem 11m&nbsp;e na verdade&nbsp;só consegui subir a 4m e era&nbsp;na Mitsubishi que me permitia estar em cima do tejadilho&nbsp;Hi Hi.<BR>
&nbsp;<BR>
Já agora, informo que desde o&nbsp;concurso Combinado de Março do MAF de EAs, subo o mastro de 6m com as 2x9ele 144(5m) e as 2x19ele 432(4m) com um sistema de manivela (idêntico aos usados nos barcos para subir as velas) fixo no mastro com o cabo de aço a passar numa roldana fixa&nbsp;à carrinha e a ir&nbsp;outra vez ao mastro, sem necessidade de espias e total(?) segurança ao subir&nbsp;e descer.<BR>
O espaçamento entre as 2 antenas de 144 é de 3,4m e de 1,45m para as de 432, estando a mais alta de 2m a cerca de 7m e as 2 de 432 no meio das 2 de 144.<BR>
<BR>73s&nbsp;e espero estar QRV no próximo&nbsp;fim de semana desde IM69HH para o próximo concurso MAF de EAs<BR>
Jose Barbosa&nbsp;<BR>
<HR id=stopSpelling>
Date: Sat, 27 Mar 2010 22:06:30 +0000<BR>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Pré amplificadores de mastro<BR>From: ct1hzu@gmail.com<BR>To: cluster@radio-amador.net<BR><BR>
<DIV>Colega José Barbosa,</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Desde já os meu agradecimentos em relação ao seu comentário. É sempre útil e mais... um privilégio lermos as impressões e ideias de colegas conceituados neste ramo. Sim de facto e também tal como o João disse, não se pode descurar a importância quer do cabo coaxial nem das fichas. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>No passado e ainda no próximo concurso ainda vou ter de utilizar o nosso conhecido RG213 foam nas 3 bandas, como as baixadas são só de 12 metros... ainda assim, em 1.2Ghz tenho uma atenuação de 2,4Db creio eu, sim contar com as fichas. O que é certo é que o Heliax AVA5-50 já foi encomendado assim como as respectivas fichas. Irei utilizá-lo em 432Mhz e 1.2Ghz, porque em VHF, a diferença não justificava... se calhar no futuro irei utilizá-lo também, mas por agora vou limitar-me somente aquelas bandas. Ou seja, em 432Mhz com o RG213 e as fichas tenho perdas na ordem dos 1.3Db e em 1.2Ghz 2.4Db como disse e como a utilização do AVA5-50 passarei a ter uma atenuação de 0,4Db e em 1.2Ghz 0,8Db, o que é uma melhoria substancial.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Em termos de antenas não estou ainda tão bem equipado, mas mesmo assim, considero que já não é nada mal, ou seja, em VHF tenho uma yagi de 14 elementos 10 metros de boom e uma quadra cúbica de 10 elementos 3 metros de boom auto-construída e que já provou ser uma boa opção (3º lugar no ano passado no Nacional V-UHF). Em 432Mhz tenho uma M2 9WL com 6,4 metros de boom e em 1.2Ghz, uma yagi de 67 elementos com 5 metros de boom.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Depois do investimento do cabo, creio que o próximo passo será o rotor, pois actualmente, utilizo um rotor manual e às vezes é complicado quando o sistema se baralhar hi hi, e por vezes tenho de abandonar o local, para ir ver para onde é que as antenas estão voltadas... Mas enfim, a coisa aos poucos vai-se compondo e algures no tempo chegará a hora dos prés.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Uma vez mais colega Barbosa, os meus agradecimentos pelo comentário e caso, haja algum reparo a fazer, ficarei a aguardar.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>73's de,</DIV>
<DIV>Pedro, CT1HZU<BR><BR></DIV>
<DIV class=ecxgmail_quote>2010/3/26 João Costa &gt; CT1FBF <SPAN dir=ltr>&lt;<A href="mailto:ct1fbf@gmail.com">ct1fbf@gmail.com</A>&gt;</SPAN><BR>
<BLOCKQUOTE style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; PADDING-LEFT: 1ex" class=ecxgmail_quote>Caros Colegas,<BR><BR>Acho que de tudo o que aqui foi dito, todos nós apontamos para 3<BR>coisas fundamentais, quiçá mesmo antes dos transceptores.<BR><BR>1º- Boas antenas direccionais com excelentes "performences" - Sem isto<BR>nada se consegue.<BR><BR>2º - Cabos de baixas perdas - A atenuação e as perdas dos sinais nos<BR>cabos coaxiais são o nosso principal inimigo, que se minimizam com os<BR>melhores cabos que possam comprar e instalar. A RF é algo que custa<BR>muito a produzir, transmitir e receber &nbsp;para se possa despredicar<BR>qualquer micro watt que seja.<BR><BR>3º - Bons conectores - Como descreve o Alexandre, CT1DIZ " aqui uma<BR>referência ás fichas que muitos esquecem ou pura e simplesmente não<BR>querem "ceder" €10,00/un, mas uma (má) ficha pode significar muitos<BR>mais metros( diria, quase Km) de cabo.<BR><BR>Aqui, penso estar resumido o que demais fundamental existe na nossa<BR>área de VHF e UHF e muito antes dos pré-amplificadores ou Lineares.<BR><BR>Se tiveres 1000 Euros para gastar na tua instalação radioelectrica,<BR>compra uma antena de 500 um cabo e fichas com 300 e um radio de 200 e<BR>terás uma excelente estação.<BR><BR>Infelizmente e na maioria das vezes o que verificamos, são colegas a<BR>comprarem rádios de 900 Euros, uma antena de 80 e discutirem o preço<BR>dos cabos e fichas com os restantes 20. Assim nunca lá chegaram...<BR><BR>João Costa, CT1FBF<BR><BR>RE: ARLA/CLUSTER: Pré amplificadores de mastro<BR>senhor dos radios ct1diz <A href="http://hotmail.com/">hotmail.com</A><BR>Sexta-Feira, 26 de Março de 2010 - 21:59:39 WET<BR><BR><BR><BR>--------------------------------------------------------------------------------<BR>
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=h5><BR>Boa noite Pedro,<BR><BR><BR><BR>Depois de já ter lido as respostas dadas aqui, venho dar a minha<BR>contribuição/opinião, que na verdade não é mais do que o que a minha<BR>experiência "prática" no cimo das serras.<BR><BR><BR><BR>Antes de mais passei alguns anos sem qualquer tipo de pré, embora os<BR>tivesse. Na realidade todo o processo de testes com sequenciador e<BR>100W resultava no danificar do pré e consequente perda de recepção.<BR>Assim fui sempre adiando. De referir que ganhei muitos concursos e<BR>inclusivé o único campeonato MAF em 432MHz sem pré´s.<BR><BR><BR><BR>Neste momento e atendendo ao "ruído" que tenho em 144MHz na serra de<BR>Portalegre nunca utilizei pré nesta banda. Em 432MHz utilizo o SP7000<BR>da SSB Electronic com 0,9dB, 500W em "PTT" equipado com MGF 1302; em<BR>1296MHz utilizo o SP23 também da SSB. Ambos montados junto das antenas<BR>e com comutação "manual" (isto é, ligo e desligo a alimentação aos<BR>pré´s manualmente).<BR><BR><BR><BR>Como resultado , tanto em 432 como 1296, consigo ir "buscar" sinais<BR>audíveis aonde era impossível identificar algo.<BR><BR><BR><BR>Tendo em atenção ao que já foi dito em relação a cabos e antenas vou<BR>descrever o que geralmente é a minha estação base (varia conforme as<BR>condições atmosféricas):<BR><BR>-em 1296 utilizo 2x35ele do EA3BB (ou 1x35 ele F9FT) entre 3 e 6m<BR>altura, cabos CO22 ou LMR400 entre 7 e 12m, fichas Amphenol;<BR><BR>-em 432 utilizo 2x19ele da Cuscraft entre 4 e 5m de altura, cabos CO22<BR>ou LMR400 entre 7 e 10m, fichas Amphenol;<BR><BR>-em 144 este ano 2x9ele da Wimo a 6m, também utilizei 1x9ele M2,<BR>1x9ele F9FT, 1x18ele M2; cabos CO22 LMR400 e antigamente RG213U.<BR><BR><BR><BR>Outras notas soltas:<BR><BR>-sintonizo os lineares e depois "retiro" os medidores, acabando por<BR>ganhar alguns dB;<BR><BR>-no mercado temos pré´s com 0,4dB de nível ruído mas obrigam a um<BR>cuidado acrescido com o sequenciador(neste caso obrigatório) que<BR>presumo terem uma eficácia melhor;<BR><BR>-no que se refere às "prioriadades" foram inicialmente um rádio<BR>multibanda com potência para excitar futuros lineares e antenas<BR>monobandas de boom médio (tipo 9ele em 2m &nbsp;com 4m boom, 19ele em 432<BR>com 4m boom); posteriormente ao constactar que nem tudo o que ouvia<BR>fazia, era preciso um linear, igualmente um rotor e um sistema que<BR>girasse as 2/3 antenas simultâneamente; por ultimo os pré´s e cabos de<BR>baixas perdas (aqui uma referência ás fichas que muitos esquecem ou<BR>por e simplesmente não querem "ceder" €10,00/un, mas uma ficha pode<BR>significar muitos mais metros de cabo, daí o retirar dos medidores;<BR><BR><BR><BR>Bom, penso ser tudo. Se algo necessitares estou QRV<BR><BR><BR><BR>73s Jose Barbosa CT1DIZ<BR><BR></DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing list<BR><A href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR>                                               <br /><hr />Acesse todas as suas contas de e-mail num único login dentro do Hotmail. <a href='http://www.windowslive.com.br/public/tip.aspx/view/16?product=1&ocid=HotmailPlan:WindowsLive:Hotmail:Tagline:1x1:DicasWL' target='_new'>Veja como.</a></body>
</html>