<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Boa noite Pedro,<BR>
<BR>
Depois de já ter lido as respostas dadas aqui, venho dar a minha contribuição/opinião, que na verdade não é mais do que o que a minha experiência "prática" no cimo das serras.<BR>
<BR>
Antes de mais passei alguns anos sem qualquer tipo de pré, embora os tivesse. Na realidade todo o processo de testes com sequenciador e 100W resultava no danificar do pré e consequente perda de recepção. Assim fui sempre adiando. De referir que ganhei muitos concursos e inclusivé o único campeonato MAF em 432MHz sem pré´s.<BR>
<BR>
Neste momento e atendendo ao "ruído" que tenho em 144MHz na serra de Portalegre nunca utilizei pré nesta banda. Em 432MHz utilizo o SP7000 da SSB Electronic com 0,9dB, 500W em "PTT" equipado com MGF 1302; em 1296MHz utilizo o SP23 também da SSB. Ambos montados junto das antenas e com comutação "manual" (isto é, ligo e desligo a alimentação aos pré´s manualmente).<BR>
<BR>
Como resultado , tanto em 432 como 1296, consigo ir "buscar" sinais audíveis aonde era impossível identificar algo.<BR>
<BR>
Tendo em atenção ao que já foi dito em relação a cabos e antenas vou descrever o que geralmente é a minha estação base (varia conforme as condições atmosféricas):<BR>
-em 1296 utilizo 2x35ele do EA3BB (ou 1x35 ele F9FT) entre 3 e 6m altura, cabos CO22 ou LMR400 entre 7 e 12m, fichas Amphenol;<BR>
-em 432 utilizo 2x19ele da Cuscraft entre 4 e 5m de altura, cabos CO22 ou LMR400 entre 7 e 10m, fichas Amphenol;<BR>
-em 144 este ano 2x9ele da Wimo a 6m, também utilizei 1x9ele M2, 1x9ele F9FT, 1x18ele M2; cabos CO22 LMR400 e antigamente RG213U.<BR>
<BR>
Outras notas soltas:<BR>
-sintonizo os lineares e depois "retiro" os medidores, acabando por ganhar alguns dB;<BR>
-no mercado temos pré´s com 0,4dB de nível ruído mas obrigam a um cuidado acrescido com o sequenciador(neste caso obrigatório) que presumo terem uma eficácia melhor;<BR>
-no que se refere às "prioriadades" foram inicialmente um rádio multibanda com potência para excitar futuros lineares e antenas monobandas de boom médio (tipo 9ele em 2m com 4m boom, 19ele em 432 com 4m boom); posteriormente ao constactar que nem tudo o que ouvia fazia, era preciso um linear, igualmente um rotor e um sistema que girasse as 2/3 antenas simultâneamente; por ultimo os pré´s e cabos de baixas perdas (aqui uma referência ás fichas que muitos esquecem ou por e simplesmente não querem "ceder" €10,00/un, mas uma ficha pode significar muitos mais metros de cabo, daí o retirar dos medidores;<BR>
<BR>
Bom, penso ser tudo. Se algo necessitares estou QRV<BR>
<BR>
73s Jose Barbosa CT1DIZ<BR> <BR>
<HR id=stopSpelling>
Date: Tue, 23 Mar 2010 17:23:41 +0000<BR>From: ct1hzu@gmail.com<BR>To: cluster@radio-amador.net<BR>Subject: ARLA/CLUSTER: Pré amplificadores de mastro<BR><BR>
<DIV>Boa tarde,<BR> <BR>Gostaria de pedir a opinião dos presentes, especialmente daqueles que tenham experiência na utilização de pré amplificadores de mastro. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Há já algum tempo que penso em adquirir estas unidades para as bandas de VHF, 432Mhz e 1.2Ghz a utilizar durante os concursos, no entanto ainda não o fiz porque como nunca assisti a nenhuma demonstração, não sei até que ponto é que há vantagens na sua utilização. Bem sei que esta frase é um pouco dúbia e pode suscitar algumas opiniões contrárias, uma vez que tudo pode variar de acordo com a antena utilizada, o meio envolvente e até obviamente as condições climáticas. <BR> <BR>Sei também que estes equipamentos não fazem milagres e não vão “buscar” os sinais onde eles não estão e, servem somente para compensar as perdas do cabo coaxial, conectores, e demais equipamentos que possam estar entre a antena e o transceptor, devendo aí haver uma “parametrização” em termos de ganho, para se ajustar ao melhor S/N ratio.<BR> <BR>Foi-me dito também por uma pessoa que eu considero ter um know how bastante elevado de que, um bom teste a fazer seria simplesmente ouvir o ruído do rádio com e sem a antena ligada. Se não houver um acréscimo de ruído ao ligarmos a antena, quer dizer que ainda se conseguirá tirar partido do pré amplificador de mastro, caso contrário as vantagens serão diminutas e por conseguinte o benefícios na utilização versus montante investido serão também eles muito reduzidos até porque estes equipamentos não são propriamente baratos.<BR> <BR>Assim, tal como disse no início, gostaria de ler as vossas opiniões no sentido de me ajudar a dissipar algumas dúvidas.<BR> <BR>73’s de<BR>Pedro, CT1HZU</DIV> <br /><hr />Acesse todas as suas contas de e-mail num único login dentro do Hotmail. <a href='http://www.windowslive.com.br/public/tip.aspx/view/16?product=1&ocid=HotmailPlan:WindowsLive:Hotmail:Tagline:1x1:DicasWL' target='_new'>Veja como.</a></body>
</html>