<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3660" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma size=2></FONT><BR> </DIV>
<DIV></DIV><!-- Converted from text/plain format -->
<H1>
<H1 style="MARGIN: auto 0cm; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN
style="COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000>Tabla Comparativa de Equipos de
Radio</FONT></SPAN></H1></H1><FONT face=Verdana>
<H1 style="MARGIN: auto 0cm; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN
style="COLOR: #d3dccc"><FONT face="Times New Roman"><FONT color=#000000>Radios
V/UHF</FONT></FONT></SPAN><SPAN
style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><BR><IMG
style="WIDTH: 887px; HEIGHT: 430px" height=398 src="cid:852063614@19032010-246B"
width=799 v:shapes="_x0000_i1025"></SPAN></H1>
<H1 style="MARGIN: auto 0cm; TEXT-ALIGN: center" align=center><SPAN
style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc">
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face="Times New Roman"><STRONG><FONT size=5><U>Los colores de la tabla los puse
yo; <FONT color=#008000>verde = normal</FONT>, naranja = bueno,<FONT
color=#ff0000> rojo = excelente</FONT></U>.
</FONT></STRONG></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face="Times New Roman"><STRONG><FONT size=5><U>Los numeros que parecen en
negrita son los valores maximos (mejores) por
columna</U>.</FONT></STRONG></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face="Times New Roman"><STRONG><FONT
size=6><o:p></o:p></FONT></STRONG></FONT></FONT></SPAN> </P></H1>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma size=3>La tabla se divide en dos partes, TX y RX. (La tabla de V/UHF
solo RX)</FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"></SPAN><SPAN
style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3>En la parte TX, tenemos tres columnas, Spurious, IMD 3,
IMD 5.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3>Spurious; (espureas) se refiere a la limpieza de la
señal generada, ya que todas las señales generadas aparte de la frecuencia
central aparecen otras de otras señales en frecuencias no deseadas aunque de
nivel mucho menor, o dicho de otro modo; es la pureza y limpieza de una
señal.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3>IMD; (distorsion de intermodulacion) Esto es una medida
que crean insertando dos tonos cercanos a una frecuencia. Al insertar estos dos
tonos se producen otros por el efecto de la intermodulacion que es lo que se
mide. Esta intermodulacion tiene una caracteristica de resultar en multiplos, y
el tercer y quinto multiplo son los mas cercanos a la frecuencia central, por lo
que son los de mayor nivel y que mas afectan. Los demas son de nivel menor y mas
alejados de la frecuencia central.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3>En la parte RX, tenemos; MDS, BDR, IMDDR e IP3 a 20, 5
y 2 Khz.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3><STRONG>MDS 10db[S+N]/N ; (minimun discernible signal
=> señal minima discernible)</STRONG> Esto es la sensibilidad de recepcion,
la cantidad de seññal minima capaz de distinguirse del ruido de fondo (ruido de
fondo generado por la propia radio). O tambien se puede describir como el nivel
de una señal de entrada que produce un aumento en el audio de salida de 10db con
respecto al ruido de fondo.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3><STRONG>BDR; (blocking dinamic range => rango
dinamico de bloqueo)</STRONG> El BDR lo miden insertando, normalmente a 5 o a 20
Khz (tambien se hace a 2 y a 10 Khz) de una frecuencia dada, otra señal y
observando en la frecuencia central cuanto le afecta. Para que nos entendamos,
nosotros estamos escuchando en 14.200, en 14.205 nos ponemos a transmitir con
otro equipo comenzando al minimo de potencia y subiendo poco a poco hasta que en
14.200 empezemos a escuchar las barbas. Pues esto es el BDR, la capacidad de la
radio de bloquear las frecuencias cercanas y solo escuchar en la que estás.
Imaginar la importancia de esto en un concurso, en un pile up en split,
etc...<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3><STRONG>IMDDR; (intermodulacion-distorsion dinamic
range => rango dinamico de la distorsion por intermodulacion)</STRONG> Pues
al igual que el IMD en TX, en RX pasa algo parecido. Cuando aparecen dor
transmisiones en frecuencias cercanas a la nuestra se crean señales falsas
(2f1-f2 ó 2f2-f1) que tienden a engañarnos (cw) o dificultarnos (ssb) la escucha
de la señal deseada. Por lo tanto, el IMDDR es la capacidad que tiene una radio
de no generar señales falsas. Por ejemplo, si en 14.195 y en 14.205 hay dos
transmisiones fuertes, apareceran otras dos señales en 14.185 y en 14.215 por lo
que si nosotros estabamos por alli cerca ya estaremos afectados por estas
señales falsas. Por lo tanto el IMDDR es el nivel de estas señales
falsas.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3><STRONG>Ip3; (Third order Intercept Point)</STRONG> Ip3
no es una medida en si, si no que es el resultado de una operacion matematica
hecha con algunos de los valores anteriores Ip3=((MDS)+(1'5 x IMDDR)).
Ultimamente, en ciertos ambientes tecnicos, se usa como medida de calidad de los
receptores. Yo personalmente prefiero los valores "originales" de MDS, BDR y
IMDDR, ya que el Ip3 te puede llevar a engaño ya que solo tiene en cuenta al MDS
e IMDDR, no cuenta con el BDR, ademas de esto con atenuar un poco a la entrada
(BDR) o amplificarlo (con un previo) ya varia el IP3. Por si esto no fuera poco,
en los analisis de la ARRL no toman como referencia el MDS si no que toman el
s-meter a S5, complicando mas el tema y en resumen, no es una cifra constante
como las otras tres. A continuacion tenemos un grafico de ejemplo de obtencion
del Ip3 del FT-1000 D realizado por
Yaesu:<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN
style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><o:p><FONT face=Tahoma color=#000000
size=3> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center"
align=center><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT
color=#000000><FONT face=Tahoma><FONT size=3><IMG height=470
src="cid:852063614@19032010-2472" width=480
v:shapes="_x0000_i1025"><o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN
style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><o:p><FONT face=Tahoma color=#000000
size=3> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3>No se si me habre explicado bien y espero no haberme
equivocado en nada.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3>Todos los datos son de las pruebas que la ARRL ha
realizado para la revista QST, pero como la ARRL no comenzo a hacer pruebas a
5Khz hasta mediados del año 2001, hay algunos equipos anteriores a esa fecha que
no disponemos de dicha informacion.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma size=3>Algo importante a tener en cuenta es que las medidas, aunque
estan hechas en laboratorios, pueden tener cierto grado de error o relatividad
ya que intervienen muchos factores y uno o dos, incluso tres db de margen de
error puede ser posible. Ninguna radio sale exactamente igual a otra, los
equipos de medida, aunque estan calibrados, tambien tienen su error,
etc.</FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3>Ya como analisis, si clasificamos los aparatos por la
parte TX es importante distinguir fonia de CW. Para fonia es mucho mas
importante esta parte (IMD sobre todo). Asi podemos ver por ejemplo como el
Kenwood 850 es de los mejores equipos en CW pero en fonia su transmision deja
mucho que desear. Un magnifico equipo que da gusto escuchar (por ejmplo; Diego
EA3DUF en 40 y 80m) pero que para concursos no sirve por su pobres numeros en
BDR e IMDDR, este es el JRC JSC-245. Actualmente la serie Mark V y el FTdx-9000
de Yaesu con la opcion de transmision en clase A es insuperada y el FTdx-9000
transmitiendo con mas de 3 Khz de ancho aun riza mas el
rizo.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3>Por la parte RX, la mas importante, llaman mucho la
atencion por ejemplo los Icom de ultima generacion, incluyendo "el DSP mas
potente", el IC-756 Pro III, los cuales marcan las mayores MDS (sensibilidad en
RX) de todos pero que BDR e IMDDR, o sea en concurso, nada de nada, para eso ya
esta el IC-775 DSP, que aunque no tiene pantalla a todo color ni lo anuncian con
bombo y platillo era el mejor Icom hasta la llegada del IC-7800. Es sorprendente
como un equipo de hace bastante tiempo, se codea con los mejores de los mejores,
este es el Icom 765, una maravilla. Tambien es curioso ver como los ultimos
FT-1000 MP, Mark V y similares no alcanzan al primero de la familia (y mas
caro...por algo sera) el FT-1000 D, considerado como el mejor de los mejores,
por lo menos hasta la llegada del FTdx-9000 que precisamente tiene el ADN del
FT-1000 D pero con los ultimos adelantos por lo cual pasa a ser el mejor equipo
de todos los tiempos (2005).<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3>Llegados aqui, y centrandonos en el tema del DX y
concursos, conviene indicar la importancia del BDR e IMDDR. Con estas cifras
sabremos como va a resultar un equipo en medio de tales trabajos. Lo que ocurre
es que las medidas tienen truco y el truco es que los fabricantes ofrecen
medidas de BRD e IMDDR altisimas pero con el detalle que estas son a 20 Khz de
separacion normalmente y a esas distancias cualquiera es bueno. Lo interesante
es saber esas medidas pero mas cerca a nuestra frecuencia, digamos a 5Khz, o
incluso a menos, a 2Khz (como hace W8JI y Sherwood) mas parecido al mundo real.
Pues ahi es donde se ve realmente como es el equipo y es ahi donde nos llevamos
grandes sorpresas.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3>Equipos del medio de la tabla a 20Khz, resulta que a
5Khz sobrepasan a sus rivales, estos son por ejemplo el Ten-Tec Omni VI+ el
Orion y el Elecraft K2 con un rendimiento igual o incluso superior al novisimo
Icom IC-7800. Parecido ocurre con el tambien reciente Yeasu FTdx-9000 y el
Ten-Tec Orion donde ahi demuestran todo su potencial y machacan a todos sus
rivales, autenticas maquinas de DX y
concursos.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3>Vamos a poner unos ejemplos claros con los ultimos
equipos; el Icom IC-7800, Ten-Tec Orion y Yaesu
FTdx-9000.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3>Estamos en un pile up en 14.195, recibimos una señal
debil que dice que escucha 5 arriba, en 14.200. En esta ultima frecuencia vamos
a tener un monton de estaciones con todos sus kilovatios, antenas etc metiendo
ruido y nosotros tratando de entender lo que dice la estacion dx 5 mas abajo. Es
una situacion real donde se va anotar la capacidad de nuestra radio para
bloquear el ruido de 14.200 y permitir copiar en 14.195 (aqui sin entrar en
filtros, DSP, etc). Estamos hablando de BDR a
5Khz.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3>El FTdx-9000 nos da 127db, el IC-7800 115db y el Orion
130db, asi vemos claramente que el Orion es el que mas bloquea casi lo mismo que
el FTdx-9000 a 5 khz, 14.200 en nuestro caso, esto se traduce en que escuchando
en 14.195 el Orion va a ser el mejor, casi igual el FTdx-9000, y el 7800 menos
bueno. Curioso es que a 20Khz de separacion las cifras cambian, el Orion 129db,
el 7800 igual que el FTDX-9000 138db, aqui el Yaesu y el Icom muestran el mayor
BDR, pero a 20 Khz (escuchando en 14.195 + 20Khz = 14.215) a quien le importa si
20 Khz mas arriba uno hace unos db mas o menos, lo que nos interesa es en
nuestras cercanias +- 5 Khz.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT face=Tahoma
color=#000000 size=3>Todas estas cifras vienen dadas principalmente como fruto
del diseno de los circuitos. Un detalle que influye directamente y que
ultimamente esta muy en boca de todos es el "roofing filter" que no es otra cosa
que el filtro de la primera F.I. Hasta hace poco los fabricantes japoneses
ponian filtros bastante anchos (15-20 Khz) lo que provocaba que entraran senales
en todas las posteriores etapas provocando bajos rendimientos. La solucion es
poner filtros mas estrechos para evitarlo. Las ultimas radios (FTdx-9000,
IC-7800, etc) asi lo hacen de ahi que obtengan las mejores cifras.<BR>En vista
de esto la casa </FONT><A href="http://www.qth.com/inrad/"><B><FONT face=Tahoma
color=#000000 size=3>Inrad </FONT></B></A><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3>que fabrica filtros para muchas radios, ha sacado al
mercado unos filtros estrechos para las primeras F.I. (roofing filter) de
algunas radios muy vendidas. Ya estan disponibles para los FT-1000/D, MkV, Field
y MP, y aseguran que pronto estaran disponibles para mas modelos. Con estos
filtros las radios mejoran substancialmente y pueden verse los resultados en las
cifras de la tabla, donde se muestran la misma radio de serie y con el filtro de
Inrad. Por un precio modico y poco exfuerzo se mejora una radio ya de por si
buena.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3>Ahora bien, si lo tuyo no son los concursos ni DX lo
primordial y prefieres cazar paises por ejemplo, pues puede que el BRD e IMDDR
no te importen tanto a una buena sensibilidad MDS capaz de escuchar un mosca
volar sobre el Pacifico en bandas limpias, ahi el 756 Pro III con su DSP,
analizador de espectro y todo eso aventaja a los mejores super concurseros. Asi
que todo es segun a uno le interese. Si uno vive en el campo lejos de ruidos (de
RF) puede sacar mayor partido de la sensibilidad que si vives en una gran ciudad
con una antena normal donde el DSP tiene que deshacerse de la lavadora del
vecino (es un decir) para intentar escuchar a la famosa mosca del
Pacifico.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3>Y para rematar, estos son los mejores equipos; FT
DX-9000, FT-1000 D, FT-1000MP Mark V, FT-2000, IC-7800, IC-775DSP, IC-765,
IC-781, TS-950 SDX y TS-850 S, Ten-Tec Omni VI+, Ten-Tec Orion/II y Elecraft
K2<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT face=Tahoma><FONT
size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><o:p><FONT
color=#000000> </FONT></o:p></SPAN><SPAN
style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000>Hay otros colegas
que han hecho analisis similares a este, sin ir mas lejos el magnifico articulo
que el amigo Jose Antonio - EA7QD publicó en la revista CQ de Diciembre
2003/Enero 2004 y que, con su permiso, podemos leer </FONT><A
href="outbind://80/ea7qd.html"><B><FONT
color=#000000>aqui.</FONT></B></A><o:p></o:p></SPAN></FONT></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN
style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><o:p><FONT face=Tahoma color=#000000
size=3> </FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN
style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><o:p></o:p></SPAN><SPAN
style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT face=Tahoma color=#000000
size=3>Ya fuera de nuestras fronteras un colega que ha escrito un par de
articulos que son de obligada referencia es Tadek - SP7HT, el cual me ha dado su
permiso, y facilitado los articulos, para reproducirlos en esta pagina
web.<BR>El primer articulo es </FONT><A href="outbind://80/sp7ht_1.html"
target=blank><B><FONT face=Tahoma color=#000000 size=3>"DX prowess of HF
receivers"</FONT></B></A><FONT face=Tahoma color=#000000 size=3> publicado en el
2002 en la revista QEX.<BR>El segundo articulo es </FONT><A
href="outbind://80/sp7ht_2.html" target=blank><B><FONT face=Tahoma color=#000000
size=3>"Use of Comparative Analysis to estimate the DX Prowess of HF
Receivers"</FONT></B></A><FONT color=#000000><FONT face=Tahoma><FONT size=3>
publicado en el 2004 en la revista NCJ.<BR>Ambos articulos son magnificos y de
lectura mas que recomendada.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT face=Tahoma
color=#000000 size=3>Otro colega que se dedica a analizar equipos en su propio
laboratorio es Peter J. Hart - G3SJX y suele publicar los resultados en la
revista RADCOM de la britanica RSGB. </FONT><A href="outbind://80/g3sjx.html"
target=blank><B><FONT face=Tahoma color=#000000 size=3>Este es el
resultado.</FONT></B></A><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN
style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><o:p><FONT face=Tahoma color=#000000
size=3></FONT></o:p></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT face=Tahoma
color=#000000 size=3>Otro colega que tambien analiza los equipos en su propio
laboratorio es Rob Sherwood - NC0B de la casa Sherwood. </FONT><A
href="outbind://80/nc0b.html" target=blank><B><FONT face=Tahoma color=#000000
size=3>Aqui esta el resultado.</FONT></B></A><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT face=Tahoma><FONT
size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><o:p><FONT
color=#000000> </FONT></o:p></SPAN><SPAN
style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000>Otra celebridad en
el tema de analisis de equipos es Tom Rauch - W8JI. </FONT><A
href="outbind://80/w8ji.html"><B><FONT color=#000000>Aqui
</FONT></B></A></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT
color=#000000> tienes el resultado de sus
analisis.<o:p></o:p></FONT></SPAN></FONT></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN
style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><o:p><FONT face=Tahoma color=#000000
size=3></FONT></o:p></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT face=Tahoma
color=#000000 size=3>Para los que dominan el ingles hay unos cuantos articulos
de alto nivel muy buenos y de lectura recomendada.<BR>El primero seria la pagina
de </FONT><A href="http://www.sm5bsz.com/dynrange/rig_compare.htm"
target=blank><B><FONT face=Tahoma color=#000000 size=3>Leif
SM5BSZ</FONT></B></A><FONT face=Tahoma color=#000000 size=3> donde ademas de un
estupendo articulo acerca del Rango Dinamico, tiene otros sobre el IP3, medidas
de equipos, etc. incluido el que publico en la </FONT><A
href="http://dubus.ea1ddo.es/" target=blank><B><FONT face=Tahoma color=#000000
size=3>revista Dubus</FONT></B></A><FONT color=#000000><FONT face=Tahoma><FONT
size=3> 4/2003.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT face=Tahoma
color=#000000 size=3>Otra magnifica pagina es la de </FONT><A
href="http://www.doug-smith.net/downloads.htm" target=blank><B><FONT face=Tahoma
color=#000000 size=3>Douglas T. Smith KF6DX</FONT></B></A><FONT
color=#000000><FONT face=Tahoma><FONT size=3> en la cual encontraras magnificos
articulos acerca del Rango Dinamico, DSP, Rendimiento de receptores, y muchos
otros.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT face=Tahoma
color=#000000 size=3>Para el que sepa aleman tiene un articulo similar al mio en
la pagina de </FONT><A href="http://dk9vz.com/rx.htm" target=blank><B><FONT
face=Tahoma color=#000000 size=3>DK9VZ </FONT></B></A><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3>.<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT face=Tahoma
color=#000000 size=3>La casa Elecraft tambien tiene en su pagina una comparacion
de varias radios de la competencia y sus famosos modelos K2 </FONT><A
href="http://www.elecraft.com/" target=blank><B><FONT face=Tahoma color=#000000
size=3>Elecraft</FONT></B></A><o:p></o:p></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT face=Tahoma
color=#000000 size=3>Thierry - ON4SKY, tambien tiene una pagina de este estilo
con analisis de radios, etc. en: </FONT><A
href="http://www.astrosurf.org/luxorion/qsl-transceiver.htm"
target=blank><B><FONT face=Tahoma color=#000000
size=3>ON4SKY</FONT></B></A><o:p></o:p></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT face=Tahoma
color=#000000 size=3>Wolf - DF9IC, hizo el mismo unos mas que interesantes
analisis de radios de VHF y combinaciones de radios de HF y transverters para 2m
y lo tiene publicado en supagina; </FONT><A
href="http://www.df9ic.de/tech/trxtest/trxtest.html" target=blank><B><FONT
face=Tahoma color=#000000 size=3>DF9IC</FONT></B></A><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN
style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma><FONT size=3><STRONG>73, DX Maximo - EA1DDO</STRONG>
<o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT face=Tahoma
color=#000000 size=3>NOTA: Si te interesa alguna radio en particular y no esta
en la lista, me mandas un email, la busco y la añado a la
lista</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #d3dccc"><FONT color=#000000><FONT
face=Tahoma size=3>Fonte:<STRONG> Web de Máximo Martín - EA1DDO em
</STRONG></FONT><A href="http://www.ea1ddo.es/radios.html"><FONT face=Tahoma
size=3><STRONG>http://www.ea1ddo.es/radios.html</STRONG></FONT></A><FONT
face=Tahoma size=3><STRONG> incluindo a Tabela Comparativa de Radios para
HF.</STRONG></FONT></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center"
align=center><o:p><FONT size=5></FONT></o:p></SPAN> </P>
<P></P></FONT></BODY></HTML>